La columna 3 muestra que el ingreso bruto aumenta a pesar de la disminución del precio hasta que se venden 11 unidades y alcanza un máximo de $ 231. El monopolista reduce el precio pero aumenta las ventas. Pero, a partir de la unidad número 12 del producto, a medida que el precio baja a 19 dólares y más, los ingresos brutos comienzan a disminuir. Ahora la pérdida por los precios más bajos ya no se compensa con la ganancia por la expansión de las ventas: el ingreso bruto está disminuyendo constantemente. Gráficamente, la dinámica del ingreso bruto se muestra en la Figura 1.2.

La curva de ingreso bruto de la empresa sin competencia perfecta tiene una apariencia "montañada".

El mismo gráfico también muestra la curva de costo total. (TS). El beneficio total máximo será con tal volumen de producción, cuando la diferencia entre TR Y TS máximo. Esto se puede ver en el gráfico de la Fig. 1.2: distancia máxima entre TR Y TS corresponderá a la distancia entre los puntos A Y EN, es decir, cuando se producen 9 unidades. productos. No es necesario mezclar el ingreso bruto máximo y el beneficio total máximo: con el lanzamiento de 11 unidades. se consigue el mayor volumen TR, pero el beneficio máximo se alcanzará en 9 unidades. productos.

Arroz. 1.2. Ingresos brutos y brutos

Costos del monopolista Fig. 1.3. Preguntar ingreso marginal monopolio

Una forma alternativa de determinar el beneficio máximo requiere una comparación del ingreso marginal (METRO R ) y costo marginal (EM). Recordemos una vez más que en condiciones de competencia perfecta, el precio de una empresa individual es constante y está dado por el mercado. Pero ¿cuál es el ingreso marginal?

El ingreso marginal es el ingreso adicional proveniente de la venta adicional unidad de hilo de mercancías. Se define como la diferencia entre TR sustantivo, masculino— Y TR sustantivo, masculino— -1 , (ver Tabla 2, columna 4), es decir METRO R = TR sustantivo, masculino— - TR sustantivo, masculino— -1 .

Si la empresa es un competidor perfecto o "aceptante de precios", venderá cada unidad adicional del producto al mismo precio constante. Por ejemplo, 1 unidad. se vende por $41, 2 unidades. al mismo precio generará un ingreso bruto de $82 (41x2). ingreso marginal ( METRO R) vender 2 unidades sería $82 - $41 = $41. Vender 3 unidades por $41 tendría un ingreso bruto de $123 (41x3), entonces METRO R nuevamente será $ 41, ya que $ 123 - $ 82 = $ 41. Por lo tanto, podemos concluir: en condiciones de competencia perfecta, el ingreso marginal es igual al precio de los bienes, es decir METRO R = r.

Que sera SEÑOR en competencia imperfecta?

Veamos gráficamente (ver Fig. 1.3) la dinámica del ingreso marginal y la demanda en condiciones de competencia imperfecta (en el eje y - el ingreso marginal y el precio, en la abscisa - la cantidad de producción).

Del gráfico de la Fig. 1.3 muestra que SEÑOR disminuyendo más rápido que la demanda D . En condiciones de competencia imperfecta, el ingreso marginal es menor que el precio. ( SEÑOR <Р). Después de todo, para vender una unidad adicional de producción, un competidor imperfecto baja el precio. Esta disminución le proporciona una cierta ganancia (el Cuadro 2 muestra que el ingreso bruto está aumentando), pero al mismo tiempo le trae ciertas pérdidas. ¿Cuáles son estas pérdidas? El caso es que, habiendo vendido, por ejemplo, la tercera unidad por 37 dólares, el fabricante redujo así el precio de cada una de las unidades de producción anteriores(de 41 a 39 y de 39 a 37 dólares). Por lo tanto, ahora todos los compradores pagan el precio más bajo, incluidos aquellos que habrían comprado los bienes por $41 y $39. La pérdida en las unidades anteriores sería de $4 ($2 x 2). Esta pérdida se resta del precio de $37, lo que da como resultado un ingreso marginal de $33.

La relación de la fig. 1.2 y 1.3 es el siguiente: después de que el ingreso bruto alcanza su máximo, el ingreso marginal se vuelve negativo. Este patrón nos ayudará más adelante a comprender en qué parte de la curva de demanda el monopolista fija un precio que maximiza sus beneficios. Tenga en cuenta también que en el caso de una curva de demanda lineal D cronograma mk cruza el eje x exactamente en el medio de la distancia entre cero y el valor de la demanda a precio cero.

Volvamos a los costes de la empresa. Sabemos que el costo promedio (C.A) tienen al principio, cuando aumenta el número de unidades de producción, una tendencia a disminuir. Sin embargo, más tarde, cuando se alcanza y se excede un cierto nivel de producción, los costos promedio comienzan a aumentar. La dinámica de los costes medios, como se sabe, tiene la forma de una curva en forma de U. Representemos la dinámica de los costos promedio, totales (brutos) y marginales de una empresa competidora imperfecta utilizando un ejemplo digital abstracto. Pero primero recordemos la siguiente notación:

TS = q X AU, (1)

es decir, los costos brutos son iguales al producto de la cantidad de bienes y los costos promedio;

EM = TS norte – TS norte -1 , (2)

es decir, el costo marginal es igual a la diferencia entre los costos brutos PAG unidades de bienes y costos brutos n-1 unidades de bienes;

TR = q X PAG , (3)

es decir, el ingreso bruto es igual al producto de la cantidad de bienes por su precio;
SEÑOR = TR sustantivo, masculino— – TR sustantivo, masculino— -1 , (4)

es decir, el ingreso marginal es igual a la diferencia entre el ingreso bruto por la venta de n unidades del producto y el ingreso bruto por la venta de n-1 unidades del producto.

Las columnas 2, 3, 4 (Cuadro 3) caracterizan las condiciones de producción de la empresa monopolista y las columnas 5, 6, 7, las condiciones de venta.

Cantidad de bienes, tipos de costos, precios y tipos de ingresos.

Volvamos una vez más al concepto de competencia perfecta y al equilibrio de la empresa en estas condiciones. Como sabes, el equilibrio se produce cuando EM = R, y el precio en condiciones de competencia perfecta coincide con el ingreso marginal, por tanto, podemos escribir: EM = SEÑOR = r. Para que una empresa alcance el equilibrio total deben cumplirse dos condiciones:

1. El ingreso marginal debe ser igual al costo marginal;

2. El precio debe ser igual al costo promedio. Y esto significa:

MC = SEÑOR = PAG = C.A. (5)

El comportamiento de la empresa monopolista en el mercado estará determinado exactamente de la misma manera por la dinámica del ingreso marginal. ( SEÑOR ) y costo marginal (EM).¿Por qué? Porque Cada unidad adicional de producción agrega cierta cantidad al ingreso bruto y al mismo tiempo - a los costos brutos kam. estas son algunas cantidades ingreso marginal y costo marginal. La empresa debe comparar constantemente estos dos valores. Mientras que la diferencia entre mk Y EM positivo, la empresa está ampliando su producción. Se puede establecer la siguiente analogía: así como la diferencia de potencial proporciona el movimiento de la corriente eléctrica, la diferencia positiva SEÑOR Y EM permite a la empresa ampliar su producción. Cuando SEÑOR = EM, llega la "paz", el equilibrio de la empresa. ¿Pero cuál será el precio en condiciones de competencia imperfecta? ¿Cuál será el costo promedio? (A CON)? ¿Se seguirá la fórmula? EM = SEÑOR = R = ¿C.A?

Pasemos a la mesa. 3. El monopolista, por supuesto, busca fijar precios altos por unidad de producción. Sin embargo, si fija el precio en 41 dólares, venderá sólo una unidad del producto, y su ingreso bruto será de sólo 41 dólares y su beneficio (41 - 24) = 17 dólares. La ganancia es la diferencia entre ingresos brutos y costos brutos. Supongamos que el monopolista reduce gradualmente el precio y lo fija en $ 35. Entonces puede vender, por supuesto, más de 1 unidad del producto, por ejemplo, 4 unidades, pero esta también es una cantidad insignificante de ventas. Al mismo tiempo, su ingreso bruto será igual a $ 140 (35 x 4) y su beneficio (140 - 72) = $ 68. Siguiendo la curva de demanda, el monopolista, al bajar el precio, puede aumentar las ventas. Por ejemplo, a un precio de 33 dólares, ya venderá 5 unidades. Y aunque la ganancia por unidad de bienes disminuirá, la cantidad total de ganancia aumentará. ¿Hasta qué punto el monopolista bajará el precio en un esfuerzo por aumentar sus ganancias? Obviamente, hasta el momento en que el ingreso marginal ( SEÑOR) será igual al costo marginal (EM) en este caso, al vender 9 unidades de bienes.

Todos ellos contribuyen a la desviación del equilibrio del mercado desde el punto.

Según el grado de tal impacto, se distinguen varios tipos de mercados de competencia imperfecta: monopolio puro, competencia monopolística y oligopolio. Cada uno de ellos tiene sus propias características definitorias: la competencia monopolística se caracteriza principalmente por la diferenciación de productos, el oligopolio (una participación de mercado significativa de un gran fabricante, el monopolio) por la presencia de barreras severas y un dominio total en el mercado.

• 65. Ingreso total y marginal en competencia imperfecta.

La fórmula para calcular el ingreso total es la misma para las empresas tanto en competencia perfecta como en competencia imperfecta. Y se ve así: TR=PQ. Sin embargo, el procedimiento para fijar el precio y la cantidad, según el tipo de competencia, es diferente. Para un monopolio, como ejemplo de un entorno claramente no competitivo, la condición de optimización se encuentra mediante la fórmula MR=MC.

El ingreso marginal no es empresa competitiva menor que el ingreso promedio (precio), es decir RM=ssssP.

Esta relación entre ingreso marginal y precio se explica a continuación. Para vender una unidad adicional de producción, la empresa se ve obligada a bajar su precio, pero como no puede vender el mismo producto a diferentes precios, se ve obligada a bajar el precio de todas las unidades anteriores. Como resultado, a expensas de los ingresos recibidos por la venta de una unidad adicional de producción, la empresa debe cubrir las pérdidas derivadas de una disminución en los precios de las unidades anteriores.

(!) Por tanto, en condiciones de competencia imperfecta, el ingreso marginal de la empresa es igual al precio de una unidad adicional de producción menos las pérdidas resultantes de una disminución en el precio de las unidades anteriores.

Por lo tanto, dado que la empresa tiene que bajar su precio para vender más bien, su curva de ingreso promedio tendrá pendiente descendente y su curva de ingreso marginal caerá por debajo de su curva de ingreso promedio.

• 66. Monopolio: determinación del precio y volumen de producción.

Para maximizar las ganancias, el monopolista produce el volumen de producción en el que MR = MC. El precio excede el ingreso marginal (P > MR). En el caso de un monopolio simple (que no recurre a la discriminación de precios), el ingreso marginal siempre está por debajo de su precio. Cuando la demanda es elástica, el ingreso marginal es positivo y el ingreso total aumenta. Cuando la demanda es inelástica, el ingreso marginal menos que cero y el ingreso general cae. Cuando la demanda tiene elasticidad unitaria, MR = 0, el ingreso total es máximo.

Cuando la demanda es elástica, el ingreso marginal es mayor que cero (MR>0) y el ingreso total aumenta. Y cuando la demanda es inelástica, el ingreso marginal es menor que cero (MR<0) и совокупная выручка падает. Предельная выручка меньше цены при всех уровнях выпуска:

La brecha entre el precio y el ingreso marginal surge porque la empresa vende toda la producción producida durante un período determinado al mismo precio.

El poder de monopolio es el recíproco de la elasticidad de la demanda de los productos de la empresa (1/E). Con base en esta disposición, A.P. Lerner en 1934 sugirió el siguiente índice:



donde IL es el índice de Lerner poder de monopolio;

Pm es el precio de monopolio;

CM - costo marginal;

ε es el coeficiente de elasticidad precio de la demanda de productos.

Cuanto mayor sea este índice, mayor será el poder de monopolio.

Para caracterizar el poder de monopolio también se utiliza un indicador que determina el grado de concentración del mercado. Se llama índice de Herfindahl-Hirschman (Inn):

Inn \u003d S12 + S22 + S32 + ... + Sn2,

donde S1 es la participación de la empresa más grande en la producción de toda la industria;

S2 es la participación de la siguiente empresa en tamaño en la producción de toda la industria;

Sn es la participación de la empresa más pequeña en la producción de toda la industria.

El peor caso para el consumidor es un monopolio que practica la discriminación de precios.

La discriminación de precios se produce cuando una empresa vende el mismo producto a diferentes compradores a diferentes precios, dependiendo de su capacidad de pago.

• 67. Indicadores de poder de monopolio.

El poder de monopolio es la capacidad de una empresa de influir en el precio de su producto cambiando la cantidad de ese producto vendida en el mercado.

• Un monopolio puro tiene un poder de monopolio real (pleno).

  El grado de poder de monopolio es muy relativo si en el mercado no hay uno, sino varios fabricantes de productos similares.

  Una condición necesaria para el poder de monopolio es una curva de demanda de pendiente negativa para la producción de la empresa.

• Para cuantificar el poder de monopolio se utiliza lo siguiente:

Indicador de poder de monopolio de Lerner L = (P-MC)/P, que muestra el grado en que el precio de un bien excede el costo marginal de su producción.

0 < L < 1, чем больше L, тем больше монопольная власть фирмы.

índice de poder monopólico (M), que muestra el grado de exceso de precios sobre los costos promedio de largo plazo (LAC): M = (P-LAC)/P;

El índice de Herfindahl-Hirschman, que determina el grado de concentración del mercado: H = P21 + P22 + ... + P2n, donde H es el indicador de concentración, Pn es la participación porcentual de la empresa en el mercado o participación en la industria. suministrar. El valor máximo de H es 10 000. Si H es inferior a 1 000, entonces el mercado se considera no concentrado. Si H ³ 1800, entonces la industria se considera altamente monopolizada.

El manual se presenta en el sitio web en una versión abreviada. EN esta opción No se realizan pruebas, solo se dan tareas seleccionadas y tareas de alta calidad, los materiales teóricos se reducen entre un 30% y un 50%. Utilizo la versión completa del manual en el aula con mis alumnos. El contenido de este manual tiene derechos de autor. Los intentos de copiarlo y utilizarlo sin indicar enlaces al autor serán perseguidos de conformidad con la legislación de la Federación de Rusia y la política de los motores de búsqueda (consulte las disposiciones sobre la política de derechos de autor de Yandex y Google).

11.1 Competencia perfecta

Ya hemos definido que el mercado es un conjunto de reglas mediante las cuales compradores y vendedores pueden interactuar entre sí y realizar transacciones (transacciones). A lo largo de la historia del desarrollo de las relaciones económicas entre las personas, los mercados están experimentando transformaciones constantes. Por ejemplo, hace 20 años no existía la abundancia de mercados electrónicos que ahora están disponibles para el consumidor. Los consumidores no podían comprar un libro, electrodomésticos o zapatos simplemente abriendo el sitio web de una tienda en línea y haciendo unos pocos clics.

En la época en que Adam Smith empezó a hablar de la naturaleza de los mercados, éstos estaban organizados de la siguiente manera: la mayoría de los bienes consumidos en las economías europeas eran producidos por una multitud de fábricas y artesanos que utilizaban principalmente mano de obra. La empresa tenía un tamaño muy limitado y empleaba sólo a unas pocas docenas de trabajadores como máximo, y en la mayoría de los casos a 3 o 4 trabajadores. Al mismo tiempo, había bastantes fábricas y artesanos de este tipo, que producían bienes bastante homogéneos. Esa variedad de marcas y tipos de productos a la que estamos acostumbrados en la sociedad de consumo moderna no existía entonces.

Estos signos llevaron a Smith a concluir que ni los consumidores ni los productores tienen poder de negociación y que el precio se fija libremente mediante la interacción de miles de compradores y vendedores. Al observar las características de los mercados a finales del siglo XVIII, Smith llegó a la conclusión de que compradores y vendedores son guiados hacia el equilibrio por una "mano invisible". Las características que eran inherentes a los mercados en ese momento, Smith las resumió en el término "competencia perfecta" .

Un mercado perfectamente competitivo es un mercado con muchos pequeños compradores y vendedores que venden un producto homogéneo en condiciones en las que los compradores y vendedores tienen la misma información sobre el producto y entre sí. Ya hemos discutido la principal conclusión de la hipótesis de la "mano invisible" de Smith: un mercado perfectamente competitivo es capaz de proporcionar una asignación eficiente de recursos (cuando un producto se vende a precios que reflejan exactamente el costo marginal de producción de la empresa).

Hubo un tiempo en que la mayoría de los mercados realmente parecían competencia perfecta, pero a finales del siglo XIX y principios del XX, cuando el mundo se industrializó y se formaron monopolios en varias industrias (minería de carbón, producción de acero, construcción de ferrocarriles, banca), Quedó claro que el modelo de competencia perfecta ya no es adecuado para describir la situación real.

Las estructuras de mercado modernas están lejos de las características de la competencia perfecta, por lo que la competencia perfecta es actualmente un modelo económico ideal (como un gas ideal en física), que en realidad es inalcanzable debido a las numerosas fuerzas de fricción.

El modelo ideal de competencia perfecta tiene las siguientes características:

1. Muchos compradores y vendedores pequeños e independientes no pueden influir en el precio de mercado.
2. Libre entrada y salida de empresas, es decir, sin barreras
3. El mercado vende un producto homogéneo que no tiene diferencias cualitativas.
4. La información del producto está abierta y disponible por igual para todos los participantes del mercado.

En estas condiciones, el mercado es capaz de asignar recursos y bienes de manera eficiente. El criterio para la eficiencia de un mercado competitivo es la igualdad de precios y costos marginales.

¿Por qué surge la eficiencia asignativa cuando los precios igualan el costo marginal y se pierde cuando los precios no igualan el costo marginal? ¿Qué es la eficiencia del mercado y cómo se logra?

Para responder a esta pregunta, basta considerar un modelo simple. Consideremos la producción de papa en una economía de 100 agricultores cuyo costo marginal de producción de papa es una función creciente. El primer kilo de patatas cuesta 1 dólar, el segundo kilo de patatas cuesta 2 dólares, y así sucesivamente. Ninguno de los agricultores tiene tales diferencias en la función de producción que le permitan obtener una ventaja competitiva sobre el resto. En otras palabras, ninguno de los agricultores tiene poder de negociación. Todas las patatas vendidas por los agricultores pueden venderse al mismo precio, determinado en el mercado para los equilibrios de la demanda general y la oferta total. Considere dos agricultores: el granjero Iván produce 10 kilogramos de patatas por día a un costo marginal de $10, y el granjero Michael produce 20 kilogramos a un costo marginal de $20.

Si el precio de mercado es de 15 dólares por kilogramo, entonces Iván tiene un incentivo para aumentar la producción de papa porque cada producto y kilogramo adicional vendido le genera un aumento en las ganancias, siempre y cuando su costo marginal no exceda los 15 dólares. Por razones similares, Mikhail tiene un incentivo para reducir los volúmenes de producción.

Ahora imaginemos la siguiente situación: Ivan, Mikhail y otros agricultores inicialmente producen 10 kilogramos de patatas, que pueden vender a 15 rublos el kilogramo. En este caso, cada uno de ellos tiene incentivos para producir más patatas, y la situación actual será atractiva para la llegada de nuevos agricultores. Aunque cada uno de los agricultores no tiene influencia sobre el precio del mercado, sus esfuerzos conjuntos conducirán a una caída del precio del mercado hasta un nivel hasta que se agoten las oportunidades de ganancias adicionales para todos y cada uno.

Así, gracias a la competencia de muchos actores en condiciones de información completa y un producto homogéneo, el consumidor recibe el producto al precio más bajo posible, a un precio que sólo supera el coste marginal del productor, pero no los supera.

Ahora veamos cómo se establece el equilibrio en el mercado perfectamente competitivo en modelos gráficos.

El precio de mercado de equilibrio se establece en el mercado como resultado de la interacción de la oferta y la demanda. La empresa acepta este precio de mercado como dado. La empresa sabe que a este precio podrá vender tantos bienes como quiera, por lo que no tiene sentido bajar el precio. Si la empresa sube el precio de un producto, no podrá vender nada en absoluto. En estas condiciones, la demanda del producto de una empresa se vuelve perfectamente elástica:

La empresa da por sentado el precio de mercado, es decir P = constante.

En estas condiciones, la tabla de ingresos de la empresa parece un rayo que sale del origen:

Esto es fácil de demostrar:

MR = TR Q ′ = (P * Q) Q ′

Porque el P = constante, PAG se puede sacar del signo de la derivada. Como resultado, resulta

RM = (P * Q) Q ′ = P * Q Q ′ = P * 1 = P

SEÑOR es la tangente de la pendiente de la recta TR.

Una empresa perfectamente competitiva, como cualquier empresa en cualquier estructura de mercado, maximiza el beneficio total.

Una condición necesaria (pero no suficiente) para maximizar el beneficio de la empresa es la derivada cero del beneficio.

R Q ′ = (TR-TC) Q ′ = TR Q ′ - TC Q ′ = MR - MC = 0

O SEÑOR=MC

Eso es SEÑOR=MC es otra entrada para la condición de beneficio Q ′ = 0.

Esta condición es necesaria pero no suficiente para encontrar el punto máximo de beneficio.

En el punto en el que la derivada es igual a cero, puede haber un mínimo de beneficio y un máximo.

Una condición suficiente para maximizar el beneficio de la empresa es observar la vecindad del punto donde la derivada es igual a cero: a la izquierda de este punto, la derivada debe ser mayor que cero, a la derecha de este punto, la derivada debe ser mayor que cero. menos que cero. En este caso, la derivada cambia de signo de más a menos y obtenemos un máximo, no un mínimo, de beneficio. Si de esta manera encontramos varios máximos locales, entonces para encontrar el máximo de beneficio global, simplemente debemos compararlos entre sí y elegir el valor máximo de beneficio.

Para competencia perfecta, el caso más simple de maximización de ganancias es el siguiente:

En el apéndice del capítulo se analizarán gráficamente casos más complejos de maximización de beneficios.

11.1.2 La curva de oferta de una empresa perfectamente competitiva

Nos dimos cuenta de que una condición necesaria (pero no suficiente) para maximizar el beneficio de la empresa es la igualdad P=MC.

Esto significa que cuando CM es una función creciente, la empresa elegirá puntos en la curva CM para maximizar las ganancias.

Pero hay situaciones en las que es beneficioso para la empresa abandonar la industria, en lugar de producir en el punto de máxima ganancia. Esto sucede cuando la empresa, al encontrarse en el punto de máxima ganancia, no puede cubrir sus costos variables. En esto, la empresa incurre en pérdidas que exceden los costos fijos.
La estrategia óptima de la empresa es salir del mercado, porque en este caso recibe pérdidas exactamente iguales a los costos fijos.

Por lo tanto, la empresa permanecerá en el punto de máxima ganancia y no abandonará el mercado cuando sus ingresos excedan los costos variables o, de manera equivalente, cuando su precio exceda los costos variables promedio. P>AVC

Veamos el cuadro a continuación:

De los cinco puntos marcados donde P=MC, la empresa permanecerá en el mercado sólo en los puntos 2,3,4. En los puntos 0 y 1, la empresa optará por abandonar la industria.

Si consideramos todos opciones posibles ubicación de la línea P, veremos que la empresa elegirá puntos que se encuentran en la curva de costo marginal, que serán mayores que AVC mín..

Por lo tanto, la curva de oferta de la empresa competitiva se puede trazar como la porción de CM arriba AVC mín..

Esta regla es aplicable sólo para el caso en que las curvas MC y AVC son parábolas.. Considere el caso en el que MC y AVC son líneas rectas. En este caso, la función costos totales es función cuadrática: TC = aQ 2 + bQ + FC

Entonces

MC = TC Q ′ = (aQ 2 + bQ + FC) Q ′ = 2aQ + b

Obtenemos el siguiente gráfico para MC y AVC:

Como se puede observar en el gráfico, cuando Q > 0, el gráfico MC siempre se encuentra encima del gráfico AVC (porque la línea recta MC tiene un ángulo de inclinación 2a, mientras que el ángulo de pendiente AVC en línea recta a.

11.1.3 Equilibrio de corto plazo de una empresa perfectamente competitiva

Recuerde que en el corto plazo, la empresa necesariamente tiene factores tanto variables como fijos. Entonces, los costos de la empresa constan de una parte variable y otra fija:

TC = VC(Q) + FC

El beneficio de la empresa es p \u003d TR - TC \u003d P * Q - AC * Q \u003d Q (P - AC)

En el punto P* La empresa obtiene el máximo beneficio porque P=MC (condición necesaria), y el beneficio cambia de creciente a decreciente (condición suficiente). En el gráfico, las ganancias de la empresa se representan como un rectángulo sombreado. La base del rectángulo es P*, la altura del rectángulo es (P-AC). El área del rectángulo es Q * (P - AC) = p

Es decir, en esta variante de equilibrio, la empresa recibe beneficio económico y continúa operando en el mercado. En este caso P > CA en el punto de liberación óptima P*.

Considere el equilibrio en el que la empresa obtiene un beneficio económico nulo.

En este caso, el precio en el punto óptimo es igual al coste medio.

Una empresa puede obtener beneficios económicos incluso negativos y seguir operando en la industria. Esto sucede cuando, en el punto óptimo, el precio es inferior al promedio, pero superior al costo variable promedio. La empresa, incluso recibiendo beneficio económico, cubre los costes variables y parte de los fijos. Si la empresa se marcha, asumirá todos los costes fijos, por lo que seguirá operando en el mercado.

Finalmente, la empresa sale de la industria cuando volumen óptimo producción, sus ingresos ni siquiera cubren los costos variables, es decir, cuando PAG< AVC

Así, hemos visto que una empresa competitiva puede obtener beneficios positivos, nulos o negativos en el corto plazo. La empresa abandona la industria sólo cuando, en el punto de producción óptima, sus ingresos ni siquiera cubren los costos variables.

11.1.4 Equilibrio de una empresa competitiva en el largo plazo

La diferencia entre el largo y el corto plazo es que todos los factores de producción de la empresa son variables, es decir, no hay costos fijos. Al igual que en el corto plazo, las empresas pueden entrar y salir libremente del mercado.

Demostremos que, a largo plazo, el único estado estable del mercado es aquel en el que el beneficio económico de cada empresa tiende a cero.

Consideremos 2 casos.

Caso 1 . Precio de mercado las empresas obtienen beneficios económicos positivos.

¿Qué pasará con la industria en el largo plazo?

Dado que la información es abierta y está disponible públicamente y no existen barreras de mercado, la presencia de ganancias económicas positivas para las empresas atraerá nuevas empresas a la industria. Al ingresar al mercado, nuevas empresas desplazan la oferta del mercado hacia la derecha y el precio de mercado de equilibrio cae a un nivel en el que la oportunidad de obtener ganancias positivas no se ha agotado por completo.

Caso 2 . El precio de mercado es tal que las empresas obtienen beneficios económicos negativos.

En este caso, todo sucederá en la dirección opuesta: dado que las empresas obtienen beneficios económicos negativos, algunas abandonarán la industria, la oferta disminuirá y el precio aumentará hasta un nivel en el que el beneficio económico de las empresas no será cero.

Ingresos totales(los ingresos totales - TR) - Este la cantidad de ingresos recibidos por la empresa de vender una determinada cantidad de un bien:

donde TR (ingresos totales) - ingresos totales;

P (precio) - precio;

Q (cantidad): cantidad vendida de bienes.

Ingreso promedio(ingresos medios - ARKANSAS) - ingresos por unidad de bienes vendidos. En competencia perfecta, el ingreso promedio es igual al precio de mercado:

Si trazamos la cantidad del producto en el eje x y el ingreso total (ingreso) en el eje y, entonces la dependencia del ingreso del producto se representa en forma de un rayo que sale del origen (ver Fig. 6-4).

Arroz. 6-4. Ingresos totales (ingresos)

Arroz. 6-5. Precio, ingreso medio y marginal en competencia perfecta

Combinando estos gráficos, obtenemos condiciones de equilibrio elementales para una empresa individual: la intersección de la curva de ingreso marginal con el ingreso total muestra la producción de equilibrio a un precio dado (ver Figura 6-6).

Arroz. 6-6. Demanda, ingreso marginal y total en competencia perfecta

Además

Corto plazo (o corto plazo)(A corto plazo) período- Es el período de tiempo durante el cual algunos factores de producción son constantes y otros son variables. Los factores fijos de producción incluyen recursos como el tamaño total de los edificios y estructuras, la cantidad de máquinas y equipos utilizados, etc., así como la cantidad de empresas que operan en la industria. Se supone que las oportunidades de libre entrada de nuevas empresas a la industria en el corto plazo son muy limitadas. En el corto plazo, la empresa tiene la capacidad de variar únicamente el grado de utilización de las capacidades de producción (cambiando la duración de la jornada laboral, la cantidad de materias primas utilizadas, etc.).

Largo plazo (largo plazo)(largo plazo) período- esto es un corte tiempo, durante a quien todos los factores son variables. A largo plazo, una empresa tiene la capacidad de cambiar las dimensiones generales de los edificios y estructuras, la cantidad de máquinas y equipos utilizados, etc., y la industria, la cantidad de empresas que operan en ella. A largo plazo Es el período durante el cual se superan las barreras de entrada y salida de la industria. A diferencia del período más corto, en el que todos los factores de producción son constantes, y del período de corto plazo, donde algunos de los factores son constantes y otros variables, en el período de largo plazo la empresa puede cambiar todos los parámetros de producción. La distinción entre tres períodos es importante para el análisis de los costos y el comportamiento de una empresa en condiciones de competencia perfecta, monopolio puro, oligopolio, competencia monopolística y otros tipos de estructuras de mercado.

costos variables(coste variable) - Este costos, cuyo valor varía dependiendo del aumento o disminución del volumen de producción. Los costos variables incluyen el costo de las materias primas, la electricidad, los materiales auxiliares y los costos laborales. Se les designa VC.

Finalmente, introducimos el concepto de costo marginal. costo marginal (marginalcosto)- es el aumento de los costos totales causado por un aumento infinitesimal en la producción. Se suele entender por costo marginal el costo asociado a la producción de la última unidad de producción:

TEMA 3. EL MERCADO DE COMPETENCIA PERFECTA

Fig.25. Mercado único y dos opciones para su división

El ingreso bruto total de la empresa en dos mercados es mayor que en un mercado indiviso según el cuadro 2.

Hay dos tipos de discriminación de precios:

A los precios de los productos vendidos (la diferencia es más cara que al por mayor);

Discriminación entre compradores (los vales para los centros turísticos de Crimea son más baratos para los residentes locales).

Con poder de monopolio, las empresas monopolistas segmentan el mercado mediante la discriminación de precios y, en última instancia, controlan tanto la producción como los precios. Todo esto les permite aumentar las ventas y aumentar los beneficios a expensas de los clientes.

5. Pérdidas por competencia imperfecta

El poder sobre el precio es siempre relativo y nunca absoluto. Si este poder va acompañado simultáneamente de una disminución de los costos de producción debido a las economías de escala, el desarrollo del progreso científico y técnico, la saturación del mercado con la producción en masa de productos estandarizados a precios asequibles, entonces la competencia imperfecta trae un cierto beneficio a la sociedad. .

Y si se transgrede el grado de control sobre el precio, esto se convierte en la destrucción y destrucción de la riqueza de la sociedad, y luego conduce al estancamiento de la economía y la ausencia de competencia. Los acuerdos secretos sobre precios, la creación de déficits artificiales son manifestaciones peligrosas de monopolización, por lo que existe un límite de poder sobre el precio, que la ley prohíbe cruzar.

Considere gráficamente las pérdidas por competencia imperfecta (Fig. 26):

Fig.26. Pérdidas sociales por el poder monopólico (EE 1 E 2)

E 1 es el punto de equilibrio en competencia perfecta al precio p 1 , (MC=MR=P) volumen de oferta Q 1 .

E 2 es el punto de equilibrio con competencia imperfecta, pero el precio está determinado por la curva de demanda y es p 2 . ((MC=MR)

Como resultado, la renta del consumidor disminuye de p 0 p 1 E 1 a p 0 p 2 E 2 , y la ganancia del monopolio será p 1 p 2 E 2 C, mientras que la pérdida neta para la sociedad es EE 1 E 2 . Esto se obtiene a expensas de la renta del consumidor y la renta del productor: una parte va al propio monopolio p 1 p 2 E 2 C, y la otra parte de la renta del consumidor en forma de CE 1 E 2 generalmente la pierde la sociedad. No va a nadie, como parte de la renta del productor (ECE 1), es la riqueza perdida, o más bien destruida, de la sociedad.

Conceptos y términos básicos.

Competencia perfecta

Estructura del mercado

Monopolio puro

Competencia monopolística

oligopolio

Compañía líder

Curva de demanda "rota"

Discriminación de precios

Pérdidas netas para la sociedad por la monopolización

Preguntas para el autoexamen

1. ¿Por qué existen diferentes clasificaciones de estructuras de mercado?

2. ¿Cuáles son las principales diferencias entre competencia perfecta y competencia imperfecta?

3. Caracterizar la competencia monopolística y el oligopolio. ¿Cuáles son las similitudes y diferencias entre estos tipos de estructuras de mercado?

4. ¿Qué condición supone que la empresa recibe el máximo beneficio y su producción se estabiliza?

5. ¿Cómo se llama el método de maximización de ganancias basado en comparar el volumen de ventas con los costos brutos, variables y fijos?

6. ¿Cuál es el significado del índice de Lerner?

7. ¿Por qué se produce el liderazgo en precios en un mercado oligopólico?

8. ¿Cómo se pueden medir la concentración del mercado y el poder de los precios en un oligopolio?

9. ¿En consecuencia, la curva de demanda en un oligopolio tiene el carácter de una "curva quebrada"?

10. ¿Cuál es la condición para que una empresa comparta su mercado? Describe el concepto de discriminación de precios.

11. ¿Es posible evitar la pérdida de la sociedad por el poder monopolista? Argumento.

Literatura

1. El curso de teoría económica / Bajo lo general. ed. profe. Chepurina M.N., prof. Kiseleva E.A. - Kirov, 1997. - Cap. 7.

2. Samuelson P. Economía. T. 2. - M., 1993. - Cap. 25.

3. Nureev R.M. Conceptos básicos de la teoría económica. Microeconomía. - M., 1996. - Cap. 7, 8.

4. Micro, macroeconomía. Taller/Bajo el total. ed. Yu.A. Ozhbina. - San Petersburgo: Litera plus, 1994. - Cap. 9, 10.

5. Kozyrev V.M. Fundamentos de la economía moderna: libro de texto. - M., 1998.

6. Lebedev O.T., Kankovskaya A.R., Filippova T.Yu. Fundamentos de Economía. - San Petersburgo, 1997.