Didysis Tėvynės karo planas „Ost“. „Ost planas

Neseniai NTV vėl atkreipė visuomenės dėmesį į Ost generalinio plano temą, pranešdama, kad pirmą kartą viešai paskelbtas tekstas..., turintis milžinišką istorinę vertę. Tiesą sakant, aptariamo dokumento tekstas jau seniai buvo „plačiai prieinamas“ tame pačiame tinklalapyje, prie jo buvo tiesiog pridėta jo faksimilė iš Bundesarchyvo (tačiau tai ne vienintelis netikslumas šioje trumpoje ataskaitoje). Dalyvavęs poroje nuolatinių diskusijų GPO tema supratau, kad pavargau kartoti tą patį ir nusprendžiau susisteminti pagrindinius klausimus bei atsakymus į juos. Žinoma, šis tekstas yra „darbinis“ variantas ir nepretenduoja į galutinį „pagrindinio plano“ temos uždarymą.

Dažniausiai užduodami klausimai yra šie:

1. Kas yra „General Plan Ost“?
2. Kokia GPO atsiradimo istorija? Kokie dokumentai su tuo susiję?
3. Koks yra GPO turinys?
4. Tiesą sakant, GPO sukūrė nepilnametis pareigūnas, ar į tai reikia žiūrėti rimtai?
5. Plane nėra Hitlerio ar kito aukšto Reicho pareigūno parašo, vadinasi, jis negalioja.
6. GPO buvo grynai teorinė koncepcija.
7. Įgyvendinti tokį planą nerealu.
8. Kada buvo rasti Ost plano dokumentai? Ar yra tikimybė, kad jie yra suklastoti?
9. Kokią papildomą informaciją galite perskaityti apie GPO?

1. Kas yra „General Plan Ost“?

„General Plan Ost“ (GPO) šiuolaikiniai istorikai supranta planų, planų projektų ir atmintinių rinkinį, skirtą vadinamųjų problemų sprendimo problemoms spręsti. „rytinės teritorijos“ (Lenkija ir Sovietų Sąjunga) vokiečių pergalės kare atveju. GPO koncepcija buvo sukurta remiantis nacių rasine doktrina, globojama Vokietijos valstybingumo stiprinimo reichskomisariato (RKF), kuriam vadovavo SS reichsfiureris Himmleris, ir turėjo būti teorinis kolonizacijos ir germanizacijos pagrindas. okupuotų teritorijų.

2.Kokia GPO atsiradimo istorija? Kokie dokumentai su tuo susiję?

Bendra dokumentų apžvalga pateikiama toliau esančioje lentelėje (su nuorodomis į internete paskelbtą medžiagą):

	vardas	data	Apimtis	Parengė kieno	Originalus	Kolonizacijos objektai
1	Planungsgrundlagen (Planavimo pagrindai)	1940 metų vasario mėn	21 p.	RKF planavimo skyrius	BA, R 49/157, S.1-21	Vakarų Lenkijos regionai
2	Materialien zum Vortrag „Siedlung“ (medžiaga ataskaitai „Atsiskaitymas“)	1940 metų gruodis	5 puslapiai	RKF planavimo skyrius	faksimilė G. Aly, S. Heim „Bevölkerungsstruktur und Massenmord“ (p.29-32)	Lenkija
3	Generalplan Ost (general plan Ost)	1941 metų liepa	?	RKF planavimo skyrius	pamestas, data pagal motyvacinį laišką	?
4	Gesamtplan Ost (bendras planas Ost)	1941 metų gruodis	?	planavimo grupė III B RSHA	prarastas; ilga dr. Wetzelio apžvalga (Stellungnahme und Gedanken zum Generalplan Ost des Reichsführers SS, 1942-04-27, NG-2325; sutrumpintas vertimas į rusų kalbą leidžia atkurti turinį	Baltijos šalys, Ingrija; Lenkija, Baltarusija, Ukraina (stipriosios pusės); Krymas (?)
5	Generalplan Ost (general plan Ost)	1942 metų gegužės mėn	84 p.	Berlyno universiteto Žemės ūkio institutas BA, R 49/157a, faksimilė	BA, R 49/157a, faksimilė	Baltijos šalys, Ingermanlandija, Gotengau; Lenkija, Baltarusija, Ukraina (stipriosios pusės)
6	Generalsiedlungsplan (bendrasis gyvenvietės planas)	1942 metų spalio-gruodžio mėn	planuojama 200 puslapių, parengtas bendrasis plano metmenys ir pagrindiniai skaitmeniniai rodikliai	RKF planavimo skyrius	BA, R 49/984	Liuksemburgas, Elzasas, Lotaringija, Čekija, Žemutinė Štirija, Baltijos šalys, Lenkija

Rytinių teritorijų apgyvendinimo planų darbai pradėti praktiškai iš karto po to, kai 1939 m. spalį buvo įkurtas Reichskomisariatas Vokietijos valstybingumui stiprinti. Vadovaujamas prof. Konradas Mayeris, RKF planavimo skyrius, jau 1940 m. vasarį pristatė pirmąjį prie Reicho prijungtų Lenkijos vakarinių regionų apgyvendinimo planą. Mayeriui vadovaujant buvo parengti penki iš šešių aukščiau išvardytų dokumentų. Žemdirbystės institutui, kuris yra 5 dokumente, vadovavo tas pats Mayeris ). Pažymėtina, kad RKF nebuvo vienintelis departamentas, kuris galvojo apie rytinių teritorijų ateitį, panašus darbas buvo vykdomas ir Rosenbergo ministerijoje, ir už ketverių metų planą atsakingame departamente, kuriam vadovavo Goeringas ( vadinamasis „Žaliasis aplankas“). Būtent tokia konkurencine situacija iš dalies paaiškina okupuotų Rytų teritorijų ministerijos darbuotojo Wetzel kritišką reakciją į RSHA planavimo grupės pateiktą Ost plano variantą (4 dokumentas). Vis dėlto Himmleris, ypač dėl sėkmingos propagandinės parodos „Planavimas ir naujos tvarkos kūrimas Rytuose“ 1941 m. kovą, pamažu sugebėjo užimti dominuojančią padėtį. Pavyzdžiui, 5 dokumentas kalba apie „Reicho komisaro prioritetą stiprinti Vokietijos valstybingumą gyvenviečių (kolonizuotų teritorijų) ir planavimo klausimais“.

To pasekmė buvo GPO pervadinimas į „pagrindinį gyvenviečių planą“ (6 dokumentas), tačiau kai kurios 5 dokumente nurodytos teritorijos buvo išbrauktos iš plano, į ką nedelsdamas atkreipia dėmesį Himmleris (sausio laiškas Mayeriui 12, 1943, BA, NS 19 /1739): „Į rytines apgyvendinimo teritorijas turėtų būti Lietuva, Latvija, Estija, Baltarusija, Ingrija, taip pat Krymas ir Tavrija [...] Įvardytos teritorijos turi būti visiškai germanizuotos/visiškai apgyvendintas“.

Mayeris niekada nepateikė kitos plano versijos: dėl karo eigos tolesnis darbas buvo beprasmis.

3. Koks yra GPO turinys?

Šioje lentelėje naudojami M. Burchard sutvarkyti duomenys:

	Gyvenvietės teritorija	Perkeltųjų žmonių skaičius	Gyventojai, kuriems taikomas iškeldinimas/negermanizacija	Išlaidų įvertinimas
1.	87600 kv.km.	4,3 mln	560 000 žydų, 3,4 milijono lenkų pirmajame etape	-
2.	130 000 kv.	480 000 ūkių	-	-
3.	?	?	?	?
4.	700 000 kv.km.	1-2 milijonai vokiečių šeimų ir 10 milijonų arijų kraujo turinčių užsieniečių	31 mln. (80-85% lenkai, 75% baltarusiai, 65% ukrainiečiai, 50% čekai)	-
5.	364231 kv.	5,65 mln	min. 25 mln. (90% lenkai, 50% estai, daugiau nei 50% latviai, 85% lietuviai)	66 mlrd. RM
6.	330 000 kv.	12,21 mln	30,8 mln. (95% lenkai, 50% estai, 70% latviai, 85% lietuviai, 50% prancūzai, čekai ir slovėnai)	144 mlrd. RM

Apsigyvenkime plačiau prie iki galo išlikusio ir labiausiai išplėtoto 5 dokumento: jį tikimasi palaipsniui įgyvendinti per 25 metus, įvedamos germanizacijos kvotos įvairioms tautybėms, siūloma uždrausti vietiniams gyventojams turėti nuosavybę miestuose. išstumti juos į kaimą ir panaudoti žemės ūkyje. Teritorijų, kuriose iš pradžių nedominuoja vokiečių populiacija, kontrolei įvedama margraviato forma – pirmosios trys: Ingrija (Leningrado sritis), Gotengau (Krymas, Chersonas) ir Memel-Narevas (Lietuva – Balstogė). Ingrijoje miestų gyventojų skaičių reikėtų sumažinti nuo 3 mln. iki 200 tūkst. Lenkijoje, Baltarusijoje, Baltijos šalyse, Ukrainoje formuojamas tvirtovių tinklas, iš viso 36, užtikrinantis efektyvų markgrafijų susisiekimą tarpusavyje ir su didmiesčiu (žr. rekonstrukciją). Po 25-30 metų markgrafijos turėtų būti germanizuotos 50%, o tvirtovės - 25-30% (Mums jau žinomoje apžvalgoje Himmleris reikalavo plano įgyvendinimo laikotarpį sutrumpinti iki 20 metų, kad būtų atlikta visiška germanizacija Estijos ir Latvijos bei aktyvesnio Lenkijos germanizavimo).

Apibendrinant, pabrėžiama, kad atsiskaitymo programos sėkmė priklausys nuo vokiečių valios ir kolonizacinės galios, o jei ji išlaikys šiuos išbandymus, tada kitaskarta galės uždaryti šiaurinį ir pietinį kolonizacijos flangą (t. y. apgyvendinti Ukrainą ir centrinę Rusiją).

Rasiniu požiūriu rusai buvo laikomi mažiausiai germanais

sugriauta tauta, be to, 25 metus nuodijama „judeobolševizmo“ nuodais. Sunku vienareikšmiškai pasakyti, kaip būtų vykdoma slavų gyventojų naikinimo politika. Remiantis vienu iš liudijimų, Himmleris, prieš pradedant operaciją „Barbarossa“, kampanijos prieš Rusiją tikslu pavadino „ slavų gyventojų sumažėjo 30 mln.“ Wetzelis rašė apie priemones gimstamumui mažinti (abortų skatinimas, sterilizacija, kovos su kūdikių mirtingumu atsisakymas ir kt.), Hitleris pats išreiškė savo tiesą: „ Vietiniai? Turėsime pradėti juos filtruoti. Mes žudome griaunančius žydus rem apskritai. Mano įspūdis apie Baltarusijos teritoriją vis dar geresnis nei Ukrainos. Į Rusijos miestus nevažiuosime, jie turi visiškai išmirti. Neturėtume kankinti savęs gailėdami. Mums nereikia priprasti prie auklės vaidmens, mes neturime jokių įsipareigojimų vietos gyventojams. Renovuoti namus, gaudyti utėles, vokiečių mokytojus, laikraščius? Ne! Geriau, kad atidarytume radijo stotį, kurią valdome, bet kitu atveju jie tiesiog turi žinoti kelio ženklus, kad netrukdytų mums! Laisve šie žmonės supranta teisę praustis tik švenčių dienomis. Jei ateisime su šampūnu, tai simpatijos nesukels. Ten reikia mokytis iš naujo. Užduotis tik viena: vykdyti germanizaciją įvežant vokiečius, o buvę gyventojai turi būti laikomi indėnais.»

4. Tiesą sakant, GPO sukūrė nepilnametis pareigūnas, verta ar turėtume į tai žiūrėti rimtai?

Nepilnametis pareigūnas prof. Konradas Mayeris nebuvo. Kaip minėta aukščiau, jis vadovavo RKF planavimo skyriui irtaip pat to paties Reichskomisariato žemės skyrius ir Berlyno universiteto Žemdirbystės institutas. Jis buvo SS standartenfiureris, o vėliau oberfiureris (karinėse gretose virš pulkininko, bet žemiau generolo majoro). Beje, dar vienas populiarus klaidingas supratimas, kad GPO tariamai buvo vieno pamišusio SS žmogaus karštligiškos vaizduotės vaisius. Tai taip pat netiesa: GPO dirbo agrarininkai, ekonomistai, vadovai ir kiti akademinių sluoksnių specialistai. Pavyzdžiui, 5 dokumento motyvaciniame laiške Mayeris rašo

t apie reklamavimą mano artimiausi bendradarbiai planavimo skyriuje ir bendrojoje žemės biure, taip pat finansų ekspertas dr. Besler (Jena)“ Papildomas finansavimas buvo gautas per Vokietijos tyrimų draugiją (DFG): „mokslinio planavimo darbams Vokietijos valstybingumui stiprinti“ nuo 1941 iki 1945 metų buvo skirta 510 tūkst. kaip dotacijos mokslininkams, atliekantiems RKF svarbius tyrimus. Palyginimui, mokslo laipsnį turinčio mokslininko išlaikymas per metus kainuoja apie 6 tūkst. RM (duomenys iš I. Heinemanno ataskaitos).

Svarbu pažymėti, kad Mayer dirbo GPO RKF vadovo Himmlerio iniciatyva ir nurodymu bei glaudžiai su juo bendradarbiaudamas, o susirašinėjimas vyko tiek per RKF būstinės vadovą Greifeltą, tiek tiesiogiai. Plačiai žinomos fotografijos, darytos parodos „Naujos tvarkos planavimas ir kūrimas Rytuose“, kuriose Mayeris kalba su Himmleriu, Hessu, Heydrichu ir Todtu, metu.

5. Plane nėra Hitlerio ar kito nacių lyderio parašo, vadinasi, jis negaliojantis.

GPO iš tikrųjų neperžengė projektavimo stadijos, o tai labai palengvino karinių operacijų eiga - nuo 1943 m. planas pradėjo greitai prarasti aktualumą. Žinoma, GPO nepasirašė nei Hitleris, nei kas nors kitas, nes tai buvo pokario okupuotų regionų sutvarkymo planas. Pats pirmasis 5 dokumento sakinys tai tiesiogiai sako: „ Vokiečių ginklų dėka rytinės teritorijos, kurios buvo šimtmečius trukusių ginčų objektas, galiausiai buvo prijungtos prie Reicho.».

Nepaisant to, būtų klaidinga iš to daryti išvadą apie Hitlerio ir Reicho vadovybės nesidomėjimą GPO. Kaip parodyta aukščiau, plano darbas vyko vadovaujantis nurodymais ir nuolat globojamas Himmlerio, kuris, savo ruožtu, „ Šį planą noriu perteikti fiureriui patogiu metu"(1942-12-06 laiškas)

Prisiminkime, kad jau „Mein Kampf“ Hitleris rašė: „ Sustabdome amžiną vokiečių veržimąsi į Europos pietus ir vakarus ir nukreipiame žvilgsnį į rytines žemes“ Sąvoką „gyvenamoji erdvė rytuose“ ne kartą minėjo fiureris 30-aisiais (pavyzdžiui, iškart po atėjimo į valdžią, 1933-02-03, kalbėdamas su Reichsvero generolais, jis kalbėjo apie „būtinybę užkariauti gyvybę erdvė rytuose ir jos lemiamas germanizavimas“ ), prasidėjus karui įgavo aiškius kontūrus. Štai vieno iš Hitlerio monologų įrašas, datuotas 1941-10-17:

... fiureris dar kartą išdėstė savo mintis apie rytinių regionų vystymąsi. Svarbiausia – keliai. Jis pasakė daktarui Todtui, kad pradinį jo parengtą planą reikia gerokai išplėsti. Per artimiausius dvidešimt metų jis turės tris milijonus kalinių, kad išspręstų šią problemą... Vokietijos miestai turėtų atsirasti didelėse upių perėjose, kuriose įsikurs Vermachtas, policija, administracinis aparatas ir partija.
Prie kelių kursis vokiški valstiečių ūkiai, o monotoniška azijietiškai atrodanti stepė netrukus įgaus visai kitokią išvaizdą. Po 10 metų ten persikels 4 mln., po 20 - 10 mln. vokiečių. Jie atvyks ne tik iš Reicho, bet ir iš Amerikos, taip pat Skandinavijos, Olandijos, Flandrijos. Likusi Europa taip pat gali dalyvauti aneksuojant Rusijos erdves. Rusijos miestų, tų, kurie išgyvens karą – Maskva ir Leningradas jokiu būdu neturi jo išgyventi – vokiečiui neturėtų liesti. Jie turi vegetuoti savo šūde toliau nuo Vokietijos kelių. Fiureris vėl iškėlė temą, kad „priešingai atskirų štabų nuomonei“, nei vietos gyventojų švietimas, nei rūpinimasis juo neturėtų būti sprendžiami...
Jis, fiureris, geležine ranka įves naują valdymą; tai, ką apie tai pagalvos slavai, jo visiškai nejaudina. Kas šiandien valgo vokišką duoną, nelabai galvoja apie tai, kad laukai į rytus nuo Elbės buvo užkariauti kardu XII amžiuje.

Žinoma, jam antrino ir pavaldiniai. Pavyzdžiui, 1941 m. spalio 2 d. Heydrichas apibūdino būsimą kolonizaciją taip:

D Kitos žemės – rytinės žemės, iš dalies apgyvendintos slavų, tai kraštai, kuriuose reikia aiškiai suprasti, kad gerumas bus suvokiamas kaip silpnumo ženklas. Tai kraštai, kuriuose pats slavas nenori turėti lygių teisių su šeimininku, kur yra įpratęs būti tarnyboje. Tai yra žemės rytuose, kurias turėsime tvarkyti ir turėti. Tai yra kraštai, kuriuose, išsprendus karinį klausimą, iki pat Uralo turėtų būti įvesta vokiečių kontrolė ir jie turėtų mums tarnauti kaip naudingųjų iškasenų, darbo jėgos šaltinis, grubiai tariant, helotai. Tai žemės, su kuriomis reikia elgtis kaip statant užtvanką ir sausinant pakrantę: toli rytuose statoma apsauginė siena, apsauganti nuo Azijos audrų, o iš vakarų prasideda laipsniškas šių žemių prijungimas prie Reicho. Būtent šiuo požiūriu turime svarstyti, kas vyksta rytuose. Pirmasis žingsnis būtų sukurti Dancigo-Vakarų Prūsijos ir Varthegau provincijų protektoratą. Prieš metus šiose provincijose, taip pat Rytų Prūsijoje ir Silezijos dalyje gyveno dar aštuoni milijonai lenkų. Tai žemės, kurias pamažu apgyvendins vokiečiai, lenkiškasis elementas bus išspaustas žingsnis po žingsnio. Tai žemės, kurios vieną dieną taps visiškai vokiškos. O tada toliau į rytus, į Baltijos valstybes, kurios taip pat vieną dieną taps visiškai vokiškomis, nors čia reikia pagalvoti, kokia dalis latvių, estų ir lietuvių kraujo tinka germanizacijai. Rasiniu požiūriu čia geriausi žmonės yra estai, jie turi stiprią švedų įtaką, tada latviai, o prasčiausi – lietuviai.
Tada ateis eilė likusiai Lenkijai, tai yra kita teritorija, kurią palaipsniui turėtų apgyvendinti vokiečiai, o lenkai turėtų būti išspausti toliau į rytus. Tada Ukraina, kuri iš pradžių, kaip tarpinė „Canard“ sprendimas turėtų būti, žinoma, naudojant pasąmonėje vis dar snaudžiančią nacionalinę idėją, atskirtas nuo likusios Rusijos ir naudojamas kaip Vokietijos kontroliuojamas mineralų ir atsargų šaltinis. Žinoma, neleidžiant ten žmonėms sustiprėti ar sustiprėti, kelti savo išsilavinimo lygį, nes iš to vėliau gali išaugti opozicija, kuri, susilpnėjus centrinei valdžiai, sieks nepriklausomybės...

Po metų, 1942 m. lapkričio 23 d., Himmleris kalbėjo apie tą patį:

Pagrindinė mūsų Reicho kolonija yra rytuose. Šiandien – kolonija, rytoj – gyvenviečių sritis, poryt – Reichas! [...] Jei kitais metais ar po metų Rusija greičiausiai bus nugalėta aršioje kovoje, mūsų laukia dar didelis uždavinys. Po germanų tautų pergalės gyvenviečių erdvė rytuose turi būti atkovota, apgyvendinta ir integruota į Europos kultūrą. Per ateinančius 20 metų – skaičiuojant nuo karo pabaigos – išsikėliau sau užduotį (ir tikiuosi, kad pavyks tai išspręsti su jūsų pagalba) perkelti Vokietijos sieną apie 500 km į rytus. Tai reiškia, kad turime ten perkelti ūkininkų šeimas, prasidės geriausių vokiško kraujo nešėjų perkėlimas ir milijoninės Rusijos žmonių įsakymas mūsų užduotims... Prieš mus laukia 20 metų kovos dėl taikos... Tada šie rytai bus išvalyti nuo svetimo kraujo ir mūsų šeimos apsigyvens ten kaip teisėti savininkai.

Kaip nesunku pastebėti, visos trys citatos puikiai koreliuoja su pagrindinėmis GPO nuostatomis.

6. GPO buvo grynai teorinė koncepcija.

Plačiąja prasme tai tiesa: nėra pagrindo įgyvendinti pokario okupuotų teritorijų sutvarkymo plano, kol karas nesibaigs. Tačiau tai nereiškia, kad tam tikrų regionų germanizavimo priemonės apskritai nebuvo įgyvendintos. Pirmiausia čia pažymėtina, kad prie Reicho prijungti vakariniai Lenkijos regionai (Vakarų Prūsija ir Varthegau), kurių apgyvendinimas buvo aptartas dokumente 1. Vykdant daugiapakopes žydų ir lenkų deportacijos priemones ( pirmieji, kaip ir lenkai, iš pradžių buvo deportuoti į Generalinę vyriausybę, paskui buvo išvežti į getus ir naikinimo stovyklas savo teritorijoje: iš 435 000 Varthegau žydų 12 000 liko gyvi) iki 1941 m. kovo mėn. Vien iš Warthegau buvo paimta daugiau nei 280 tūkst. Bendras lenkų, deportuotų iš Vakarų Prūsijos ir Warthegau į Generalinę vyriausybę, skaičius siekia 365 tūkst. Jų kiemus ir butus užėmė naujakuriai vokiečiai, kurių šiuose dviejuose regionuose iki 1942 metų kovo mėnesio jau buvo 287 tūkst.

1942 metų lapkričio pabaigoje Himmlerio iniciatyva buvo sukurtas vadinamasis. „Action Zamość“, kurios tikslas buvo Zamość rajono germanizacija, kuri Generalinėje vyriausybėje buvo paskelbta „pirmuoju vokiečių gyvenvietės rajonu“. Iki 1943 m. rugpjūčio mėn. buvo iškeldinta 110 tūkstančių lenkų: apie pusė ištremta, likusieji pabėgo patys, daugelis stojo į partizanus. Siekiant apsaugoti būsimus naujakurius, buvo nuspręsta pasinaudoti lenkų ir ukrainiečių priešiškumu ir aplink gyvenviečių teritoriją sukurti Ukrainos kaimų gynybinį žiedą. Trūkstant jėgų tvarkai palaikyti, akcija buvo sustabdyta 1943 m. rugpjūčio mėn. Iki to laiko tik apie 9000 iš 60 000 planuotų naujakurių persikėlė gyventi į Zamość rajoną.

Galiausiai 1943 m. netoli Himmlerio būstinės Žitomire buvo įkurtas Vokietijos miestas Hegevaldas: 15 000 ukrainiečių, išvarytų iš namų, vietą užėmė 10 000 vokiečių. Tuo pačiu metu pirmieji naujakuriai išvyko į Krymą.
Visa ši veikla taip pat visiškai koreliuoja su GPO. Įdomu pastebėti, kad prof. Mayeris savo verslo kelionių metu lankėsi Vakarų Lenkijoje, Zamosc, Žitomire, Kryme, t.y. vietoje įvertino savo koncepcijos įgyvendinamumą.

7. Įgyvendinti tokį planą nerealu.

Žinoma, galima tik spėlioti apie GPO įgyvendinimo realybę tokia forma, kokia ji aprašyta mus pasiekusiuose dokumentuose. Kalbame apie dešimčių milijonų žmonių perkėlimą (ir, matyt, milijonų sunaikinimą), o migrantų poreikis vertinamas 5–10 mln. Ištremtų gyventojų nepasitenkinimas ir dėl to naujas ginkluotos kovos su okupantais raundas praktiškai garantuotas. Mažai tikėtina, kad naujakuriai norėtų persikelti į vietoves, kuriose tęsiasi partizaninis karas.

Kita vertus, kalbame ne tik apie fiksuotą Reicho vadovybės idėją, bet ir apie mokslininkus (ekonomistus, planuotojus, vadybininkus), kurie šią fiksuotą idėją projektavo į realybę: nebuvo užsibrėžta jokių antgamtinių ar neįmanomų įsipareigojimų, užduotis. Baltijos šalių, Ingermanlando, Krymo, Lenkijos, dalies Ukrainos ir Baltarusijos germanizacija turėjo būti sprendžiama mažais žingsneliais per 20 metų, pakeliui tikslinant ir tikslinant detales (pvz., tinkamumo germanizuoti procentą). Kalbant apie „GPO nerealumą“ masto požiūriu, reikia nepamiršti, kad, pavyzdžiui, vokiečių, ištremtų Antrojo pasaulinio karo metu ir pasibaigus iš teritorijų, kuriose jie gyveno, skaičius taip pat apibūdinamas kaip aštuonių skaitmenų skaičius. Ir prireikė ne 20 metų, o penkis kartus mažiau.

...dar kartą pabrėšime, kad buvome priversti užimti tą ar kitą teritoriją, atkurti joje tvarką ir užtikrinti. Gyventojų interesais esame priversti pasirūpinti ramybe, maitinimu, susisiekimu ir pan., todėl čia įvedame savo taisykles. Niekas neturėtų pripažinti, kad tokiu būdu mes visiems laikams įvedame savo taisykles! Nepaisant to, mes atliekame ir galime atlikti visas reikalingas priemones – egzekucijas, iškeldinimą ir kt.
Tačiau mes nenorime per anksti nieko paversti savo priešais. Todėl kol kas elgsimės taip, lyg ši teritorija būtų įgaliotoji teritorija. Bet mums turi būti visiškai aišku, kad mes niekada jos nepaliksime. [...]
Paprasčiausias:
Į vakarus nuo Uralo galios, galinčios kariauti, formavimasis niekada neturėtų būti leidžiamas, net jei turėsime kovoti dar šimtą metų. Visi fiurerio įpėdiniai turi žinoti: Reichas bus saugus tik tuo atveju, jei į vakarus nuo Uralo nebus svetimos kariuomenės; Vokietija imasi šios erdvės gynybos nuo visų galimų grėsmių.
Geležinis įstatymas turėtų būti toks: „Niekam kitam, išskyrus vokiečius, niekada neturėtų būti leista nešioti ginklus! .

Tuo pačiu nėra prasmės lyginti 1941–1942 m. situaciją su 1944 m. situacija, kai naciai daug lengviau davė pažadus, nes džiaugėsi beveik bet kokia pagalba: prasidėjo aktyvus šaukimas į ROA, Bandera paleisti ir pan.. Kaip ir naciai priklausė sąjungininkams, kurie siekė Berlyne nepatvirtintų tikslų, tarp jų ir pasisakiusiems už (nors ir marionetinę) nepriklausomybę 1941–1942 m., ką aiškiai rodo to paties Banderos pavyzdys.

8. Kada buvo rasti dokumentai apie planą Ost? Ar yra tikimybė, kad jie yra suklastoti?

Dr. Wetzelio nuomonė ir nemažai ją lydinčių dokumentų pasirodė jau Niurnbergo teisme, 5 ir 6 dokumentai buvo rasti Amerikos archyvuose ir paskelbti Česlovo Madajczyko (Przeglad Zachodni Nr. 3, 1961).
Teoriškai galimybė, kad konkretus dokumentas yra suklastotas, visada egzistuoja. Tačiau šiuo atveju svarbu, kad turime reikalą ne su vienu ar dviem, o su visu dokumentų kompleksu, kuriame yra ne tik pagrindiniai aukščiau aptarti, bet ir įvairūs lydintys užrašai, apžvalgos, laiškai, protokolai – in klasika Ch.Madaychik kolekcijoje yra daugiau nei šimtas atitinkamų dokumentų. Todėl visiškai neužtenka vieną dokumentą pavadinti klastojimu, ištraukiant jį iš kitų konteksto. Jei, pavyzdžiui, 6 dokumentas yra falsifikacija, tai ką Himmleris rašo Mayeriui atsakydamas į jį? Arba, jei 1942 m. birželio 12 d. Himmlerio apžvalga yra falsifikacija, kodėl 6 dokumentas įkūnija šioje apžvalgoje pateiktas instrukcijas? Ir svarbiausia, kodėl GPO dokumentai, jei jie yra suklastoti, taip gerai koreliuoja su Hitlerio, Himmlerio, Heydricho ir kt. teiginiais?

Tie. čia reikia sukurti visą sąmokslo teoriją, aiškinančią, kieno piktais ketinimais skirtinguose archyvuose rasti skirtingu metu rasti dokumentai ir nacių bosų kalbos yra sukomponuoti į vientisą paveikslą. O kvestionuoti atskirų dokumentų patikimumą (kaip daro kai kurie autoriai, pasikliavę neišprususia skaitančia publika) yra visai beprasmiška.

Visų pirma, knygos vokiečių kalba:

Dokumentų rinkinys, sudarytas C. Madayczyk Vom Generalplan Ost zum Generalsiedlungsplan, Saur, München 1994;

Mechthild Rössler, Sabine Schleiermacher (Hrsg.): „Generalplan Ost“. Hauptlinien der nationalsozialistischen Planungs- und Vernichtungspolitik, Akademie, Berlynas 1993;

Rolf-Dieter Müller: Hitlers Ostkrieg und die deutsche Siedlungspolitik, Frankfurtas prie Maino, 1991;

Isabel Heinemann: Rasse, Siedlung, deutsches Blut. Das Rasse- und Siedlungshauptamt der SS und die rassenpolitische Neuordnung Europas, Wallstein: Göttingen 2003 (iš dalies prieinama)

Teminėje M. Burchard svetainėje yra daug medžiagos, įskaitant anksčiau naudotą.

Priminsiu, kad Niurnbergo medžiagoje pasirodė 6 plano puslapiai, o likusieji buvo atrasti 1991 m., o pilnai paskelbti 2009 m. Ir mes kalbame ne apie projektą, o apie Hitlerio patvirtintą ir patvirtintą projektą. Taigi, klausimai ir klaidingi supratimai.
1. Kas yra „General Plan Ost“?
2. Kokia GPO atsiradimo istorija? Kokie dokumentai su tuo susiję?
3. Koks yra GPO turinys?
4. Tiesą sakant, GPO sukūrė nepilnametis pareigūnas, ar į tai reikia žiūrėti rimtai?
5. Plane nėra Hitlerio ar kito aukščiausio Reicho pareigūno parašo, vadinasi, jis negalioja.
6. GPO buvo grynai teorinė koncepcija.
7. Įgyvendinti tokį planą nerealu.
8. Kada buvo rasti Ost plano dokumentai? Ar yra tikimybė, kad jie yra suklastoti?
9.Kokią papildomą informaciją galiu perskaityti apie GPO?
Trumpi atsakymai ir detalės po pjūviu

1. Kas yra „General Plan Ost“?

Bendra dokumentų apžvalga pateikiama toliau esančioje lentelėje:

	vardas	data	Apimtis	Parengė kieno	Originalus	Kolonizacijos objektai
1	Planungsgrundlagen (Planavimo pagrindai)	1940 metų vasario mėn	21 p.	RKF planavimo skyrius	BA, R 49/157, S.1-21	Vakarų Lenkijos regionai
2	Materialien zum Vortrag „Siedlung“ (medžiaga ataskaitai „Atsiskaitymas“)	1940 metų gruodis	5 puslapiai	RKF planavimo skyrius	faksimilė G.Aly, S.Heim "Bevölkerungsstruktur und Massenmord" (p.29-32)	Lenkija
3		1941 metų liepa	?	RKF planavimo skyrius	pamestas, data pagal motyvacinį laišką	?
4	Gesamtplan Ost (bendras planas Ost)	1941 metų gruodis	?	planavimo grupė III B RSHA	prarastas; Ilga dr. Wetzelio apžvalga (Stellungnahme und Gedanken zum Generalplan Ost des Reichsführers SS, 1942 04 27, NG-2325; sutrumpintas vertimas į rusų kalbą) leidžia atkurti turinį	Baltijos šalys, Ingrija; Lenkija, Baltarusija, Ukraina (stipriosios pusės); Krymas (?)
5	Generalplan Ost (general plan Ost)	1942 metų gegužės mėn	84 p.	Berlyno universiteto Žemės ūkio institutas	BA, R 49/157a, faksimilė	Baltijos šalys, Ingermanlandija, Gotengau; Lenkija, Baltarusija, Ukraina (stipriosios pusės)
6	Generalsiedlungsplan (bendrasis gyvenvietės planas)	1942 metų spalio-gruodžio mėn	planuojama 200 puslapių, parengtas bendrasis plano metmenys ir pagrindiniai skaitmeniniai rodikliai	RKF planavimo skyrius	BA, R 49/984	Liuksemburgas, Elzasas, Lotaringija, Čekija, Žemutinė Štirija, Baltijos šalys, Lenkija

Rytinių teritorijų apgyvendinimo planų darbai pradėti praktiškai iš karto po to, kai 1939 m. spalį buvo įkurtas Reichskomisariatas Vokietijos valstybingumui stiprinti. Vadovaujamas prof. Konradas Mayeris, RKF planavimo skyrius, jau 1940 m. vasarį pristatė pirmąjį prie Reicho prijungtų Lenkijos vakarinių regionų apgyvendinimo planą. Mayeriui vadovaujant buvo parengti penki iš šešių aukščiau išvardytų dokumentų. Žemdirbystės institutui, kuris yra 5 dokumente, vadovavo tas pats Mayeris ). Pažymėtina, kad RKF nebuvo vienintelis departamentas, galvojantis apie rytinių teritorijų ateitį, panašus darbas buvo atliktas tiek Rosenbergo ministerijoje, tiek už ketverių metų planą atsakingame departamente, kuriam vadovavo Goeringas vadinamasis „Žaliasis aplankas“). Būtent tokia konkurencine situacija iš dalies paaiškina okupuotų Rytų teritorijų ministerijos darbuotojo Wetzel kritišką reakciją į RSHA planavimo grupės pateiktą Ost plano variantą (4 dokumentas). Vis dėlto Himmleris, ypač dėl sėkmingos propagandinės parodos „Planavimas ir naujos tvarkos kūrimas Rytuose“ 1941 m. kovą, pamažu sugebėjo užimti dominuojančią padėtį. Pavyzdžiui, 5 dokumentas kalba apie „reichskomisaro prioritetą stiprinti Vokietijos valstybingumą gyvenviečių (kolonizuotų teritorijų) ir planavimo klausimais“.

Norint suprasti GPO kūrimo logiką, svarbūs du Himmlerio atsakymai į Mayerio pateiktus planus. Pirmajame, datuota 2042-12-06 (BA, NS 19/1739, vertimas į rusų kalbą), Himmleris reikalauja išplėsti planą, įtraukiant ne tik „rytines“, bet ir kitas germanizuojamas teritorijas (Vakarų Prūsiją, čekų k. Respublika, Elzasas-Lotaringija ir kt.) ir tt), sutrumpinti terminą ir iškelti tikslą visiškai germanizuoti Estiją, Latviją ir visą Generalinę vyriausybę.
To pasekmė buvo GPO pervadinimas į „pagrindinį gyvenviečių planą“ (6 dokumentas), tačiau kai kurios 5 dokumente nurodytos teritorijos buvo išbrauktos iš plano, į ką nedelsdamas atkreipia dėmesį Himmleris (sausio laiškas Mayeriui 12, 1943, BA, NS 19 /1739): „Į rytines apgyvendinimo teritorijas turėtų būti Lietuva, Latvija, Estija, Baltarusija, Ingrija, taip pat Krymas ir Tavrija [...] Įvardytos teritorijos turi būti visiškai germanizuotos/visiškai apgyvendintos“.
Mayeris niekada nepateikė kitos plano versijos: dėl karo eigos tolesnis darbas buvo beprasmis.

Šioje lentelėje naudojami M. Burchard sutvarkyti duomenys:

	Gyvenvietės teritorija	Perkeltųjų žmonių skaičius	Gyventojai, kuriems taikomas iškeldinimas/negermanizacija	Išlaidų įvertinimas.
1	87600 kv.km.	4,3 mln	560 000 žydų, 3,4 milijono lenkų pirmajame etape	-
2	130 000 kv.	480 000 ūkių	-	-
3	?	?	?	?
4	700 000 kv.km.	1-2 milijonai vokiečių šeimų ir 10 milijonų arijų kraujo turinčių užsieniečių	31 mln. (80-85% lenkai, 75% baltarusiai, 65% ukrainiečiai, 50% čekai)	-
5	364231 kv.	5,65 mln	min. 25 mln. (99% lenkai, 50% estai, daugiau nei 50% latviai, 85% lietuviai)	66,6 mlrd. RM
6	330 000 kv.	12,21 mln	30,8 mln. (95% lenkai, 50% estai, 70% latviai, 85% lietuviai, 50% prancūzai, čekai ir slovėnai)	144 mlrd. RM

Apsigyvenkime plačiau prie iki galo išlikusio ir labiausiai išplėtoto 5 dokumento: jį tikimasi palaipsniui įgyvendinti per 25 metus, įvedamos germanizacijos kvotos įvairioms tautybėms, siūloma uždrausti vietiniams gyventojams turėti nuosavybę miestuose. išstumti juos į kaimą ir panaudoti žemės ūkyje. Teritorijų, kuriose iš pradžių nedominuoja vokiečių populiacija, kontrolei įvedama margraviato forma – pirmosios trys: Ingrija (Leningrado sritis), Gotengau (Krymas, Chersonas) ir Memel-Narevas (Lietuva – Balstogė). Ingrijoje miestų gyventojų skaičių reikėtų sumažinti nuo 3 mln. iki 200 tūkst. Lenkijoje, Baltarusijoje, Baltijos šalyse, Ukrainoje formuojamas tvirtovių tinklas, iš viso 36, užtikrinantis efektyvų markgrafijų susisiekimą tarpusavyje ir su didmiesčiu (žr. rekonstrukciją). Po 25-30 metų markgrafijos turėtų būti germanizuotos 50%, o tvirtovės - 25-30% (Mums jau žinomoje apžvalgoje Himmleris reikalavo plano įgyvendinimo laikotarpį sutrumpinti iki 20 metų, visiškai germanizuoti Estija ir Latvija bei aktyvesnė Lenkijos germanizacija).
Apibendrinant, pabrėžiama, kad atsiskaitymo programos sėkmė priklausys nuo vokiečių valios ir kolonizacinės galios, o jei ji išlaikys šiuos išbandymus, tada ateinanti karta galės uždaryti šiaurinį ir pietinį kolonizacijos flangą (t.y. , gyvena Ukrainoje ir centrinėje Rusijoje.)

Pažymėtina, kad 5 ir 6 dokumentuose nėra nurodytas konkretus gyventojų, kuriems taikomas iškeldinimas, skaičius, tačiau jie yra išvesti iš faktinio gyventojų skaičiaus ir planuojamo skaičiaus skirtumo (atsižvelgiant į vokiečių naujakurius ir vietos gyventojus, tinkamus gyventi). germanizacija). 4 dokumente Vakarų Sibiras įvardijamas kaip teritorija, į kurią reikėtų iškeldinti germanizacijai netinkamus gyventojus. Reicho vadovai ne kartą kalbėjo apie norą germanizuoti europinę Rusijos teritoriją iki pat Uralo.
Rasiniu požiūriu rusai buvo laikomi mažiausiai germanizuotais žmonėmis, be to, 25 metus apsinuodiję „judeobolševizmo“ nuodais. Sunku vienareikšmiškai pasakyti, kaip būtų vykdoma slavų gyventojų naikinimo politika. Remiantis vienu iš liudijimų, Himmleris prieš operaciją „Barbarossa“ pavadino kampanijos prieš Rusiją tikslu. „slavų gyventojų skaičiaus sumažėjimas 30 mln.. Wetzelis rašė apie gimstamumo mažinimo priemones (abortų skatinimas, sterilizacija, kovos su kūdikių mirtingumu atsisakymas ir kt.), pats Hitleris išsakė tiesiau: "Vietiniai gyventojai? Reikės pradėti juos filtruoti. Visai pašalinsime naikinančius žydus. Mano įspūdis apie Baltarusijos teritoriją vis tiek geresnis nei Ukrainos. Į Rusijos miestus nevažiuosime, jie turi visiškai išmirti .Neturėtume kankintis sąžinės graužaties.Mums nereikia priprasti prie auklės vaidmens,neturime įsipareigojimų vietiniams gyventojams.Remontuoti namus,gaudyti utėles, vokiečių mokytojus, laikraščius?Ne!Geriau, kad mes atidarykite mūsų kontroliuojamą radijo stotį, o likusiems tiesiog reikia žinoti kelio ženklus, kad neužkliūtų "Mes pakeliui! Laisve šie žmonės supranta teisę praustis tik per šventes. Jei atvažiuosime su šampūnu tai nesukels simpatijos. Ten reikia persikvalifikuoti. Užduotis tik viena: vykdyti germanizaciją įvežant vokiečius, o su buvusiais gyventojais reikia elgtis kaip su indėnais."

Nepilnametis pareigūnas prof. Konradas Mayeris nebuvo. Kaip minėta aukščiau, jis vadovavo RKF planavimo skyriui, taip pat to paties Reichskomisariato žemės skyriui ir Berlyno universiteto Žemės ūkio institutui. Jis buvo SS standartenfiureris, o vėliau oberfiureris (karinėse gretose virš pulkininko, bet žemiau generolo majoro). Beje, dar vienas populiarus klaidingas supratimas, kad GPO tariamai buvo vieno pamišusio SS žmogaus karštligiškos vaizduotės vaisius. Tai taip pat netiesa: GPO dirbo agrarininkai, ekonomistai, vadovai ir kiti akademinių sluoksnių specialistai. Pavyzdžiui, 5 dokumento motyvaciniame laiške Mayeris rašo apie palengvinimą „Mano artimiausi bendradarbiai planavimo skyriuje ir bendrojoje žemės biure, taip pat finansų ekspertas dr. Besleris (Jen).“ Papildomas finansavimas vyko per Vokietijos tyrimų draugiją (DFG): „mokslinio planavimo darbams stiprinti Vokietijos valstybingumą“ 1941–1945 m. Buvo skirta 510 tūkst. RM, iš kurių Mayeris per metus savo darbo grupei išleisdavo 60-70 tūkst., likusi dalis atiteko kaip dotacijos mokslininkams, atliekantiems RKF aktualius tyrimus. Palyginimui, mokslo laipsnį turinčio mokslininko išlaikymas per metus kainuoja apie 6 tūkst. RM (duomenys iš I. Heinemanno ataskaitos).

Svarbu pažymėti, kad Mayeris GPO dirbo RKF vadovo Himmlerio iniciatyva ir nurodymu bei glaudžiai su juo susijęs, o susirašinėjimas buvo vykdomas tiek per RKF štabo viršininką Greifeltą, tiek tiesiogiai. Plačiai žinomos fotografijos, darytos parodos „Naujos tvarkos planavimas ir kūrimas Rytuose“, kuriose Mayeris kalba su Himmleriu, Hessu, Heydrichu ir Todtu, metu.

GPO iš tikrųjų neperžengė projektavimo stadijos, o tai labai palengvino karinių operacijų eiga - nuo 1943 m. planas pradėjo greitai prarasti aktualumą. Žinoma, GPO nepasirašė nei Hitleris, nei kas nors kitas, nes tai buvo planas pokario okupuotų regionų apgyvendinimas. Pats pirmasis 5 dokumento sakinys tai tiesiogiai sako: Vokiečių ginklų dėka rytinės teritorijos, dėl kurių šimtmečius truko ginčai, galiausiai buvo prijungtos prie Reicho.

Nepaisant to, būtų klaidinga iš to daryti išvadą apie Hitlerio ir Reicho vadovybės nesidomėjimą GPO. Kaip parodyta aukščiau, plano darbas vyko pagal instrukcijas ir nuolat globojamas Himmlerio, kuris, savo ruožtu, Šį planą noriu perteikti ir fiureriui patogiu metu.(1942 m. birželio 12 d. laiškas)
Prisiminkime, kad Hitleris jau „Mein Kampf“ rašė: „Sustabdome amžiną vokiečių veržimąsi į Europos pietus ir vakarus ir nukreipiame žvilgsnį į rytines žemes“. Sąvoką „gyvenamoji erdvė rytuose“ ne kartą minėjo fiureris 30-aisiais (pavyzdžiui, iš karto po atėjimo į valdžią, 1933-02-03, jis, kalbėdamas su Reichsvero generolais, kalbėjo apie „būtinybę užkariauti gyvenamąją erdvę rytuose ir lemiamą jos germanizaciją“ ), prasidėjus karui įgavo aiškius kontūrus. Štai vieno iš Hitlerio monologų įrašas, datuotas 1941-10-17:
... fiureris dar kartą išdėstė savo mintis apie rytinių regionų vystymąsi. Svarbiausia – keliai. Jis pasakė daktarui Todtui, kad pradinį jo parengtą planą reikia gerokai išplėsti. Per artimiausius dvidešimt metų jis turės tris milijonus kalinių, kad išspręstų šią problemą... Vokietijos miestai turėtų atsirasti didelėse upių perėjose, kuriose įsikurs Vermachtas, policija, administracinis aparatas ir partija.
Prie kelių kursis vokiški valstiečių ūkiai, o monotoniška azijietiškai atrodanti stepė netrukus įgaus visai kitokią išvaizdą. Po 10 metų ten persikels 4 mln., po 20 - 10 mln. vokiečių. Jie atvyks ne tik iš Reicho, bet ir iš Amerikos, taip pat Skandinavijos, Olandijos, Flandrijos. Likusi Europa taip pat gali dalyvauti aneksuojant Rusijos erdves. Rusijos miestų, tų, kurie išgyvens karą – Maskva ir Leningradas jokiu būdu neturi jo išgyventi – vokiečiui neliesti. Jie turi vegetuoti savo šūde toliau nuo Vokietijos kelių. Fiureris vėl iškėlė temą, kad „priešingai atskirų štabų nuomonei“, nei vietos gyventojų švietimas, nei rūpinimasis juo neturėtų būti sprendžiami...
Jis, fiureris, geležine ranka įves naują valdymą; tai, ką apie tai pagalvos slavai, jo visiškai nejaudina. Kas šiandien valgo vokišką duoną, nelabai galvoja apie tai, kad laukai į rytus nuo Elbės buvo užkariauti kardu XII amžiuje.

Žinoma, jam antrino ir pavaldiniai. Pavyzdžiui, 1941 m. spalio 2 d. Heydrichas apibūdino būsimą kolonizaciją taip:
Kitos žemės – rytinės žemės, iš dalies apgyvendintos slavų, tai kraštai, kuriuose reikia aiškiai suprasti, kad gerumas bus suvokiamas kaip silpnumo ženklas. Tai kraštai, kuriuose pats slavas nenori turėti lygių teisių su šeimininku, kur yra įpratęs būti tarnyboje. Tai yra žemės rytuose, kurias turėsime tvarkyti ir turėti. Tai yra kraštai, kuriuose, išsprendus karinį klausimą, iki pat Uralo turėtų būti įvesta vokiečių kontrolė ir jie turėtų mums tarnauti kaip naudingųjų iškasenų, darbo jėgos šaltinis, grubiai tariant, helotai. Tai žemės, su kuriomis reikia elgtis kaip statant užtvanką ir sausinant pakrantę: toli rytuose statoma apsauginė siena, apsauganti nuo Azijos audrų, o iš vakarų prasideda laipsniškas šių žemių prijungimas prie Reicho. Būtent šiuo požiūriu turime svarstyti, kas vyksta rytuose. Pirmasis žingsnis būtų sukurti Dancigo-Vakarų Prūsijos ir Varthegau provincijų protektoratą. Prieš metus šiose provincijose, taip pat Rytų Prūsijoje ir Silezijos dalyje gyveno dar aštuoni milijonai lenkų. Tai žemės, kurias pamažu apgyvendins vokiečiai, lenkiškasis elementas bus išspaustas žingsnis po žingsnio. Tai žemės, kurios vieną dieną taps visiškai vokiškos. O tada toliau į rytus, į Baltijos valstybes, kurios taip pat vieną dieną taps visiškai vokiškomis, nors čia reikia pagalvoti, kokia dalis latvių, estų ir lietuvių kraujo tinka germanizacijai. Kalbant apie rasę, čia geriausi žmonės yra estai, jie turi stiprią švedų įtaką, tada latviai, o blogiausi – lietuviai.
Tada ateis eilė likusiai Lenkijai, tai yra kita teritorija, kurią palaipsniui turėtų apgyvendinti vokiečiai, o lenkai turėtų būti išspausti toliau į rytus. Tada Ukraina, kuri iš pradžių, kaip tarpinį sprendimą, turėjo naudoti, žinoma, pasąmonėje vis dar snūduriuojančią nacionalinę idėją, buvo atskirta nuo likusios Rusijos ir panaudota kaip naudingųjų iškasenų bei atsargų šaltinis, kontroliuojama Vokietijos. Žinoma, neleidžiant ten žmonėms sustiprėti ar sustiprėti, kelti savo išsilavinimo lygį, nes iš to vėliau gali išaugti opozicija, kuri, susilpnėjus centrinei valdžiai, sieks nepriklausomybės...

Po metų, 1942 m. lapkričio 23 d., Himmleris kalbėjo apie tą patį:
Pagrindinė mūsų Reicho kolonija yra rytuose. Šiandien – kolonija, rytoj – gyvenviečių sritis, poryt – Reichas! [...] Jei kitais metais ar po metų Rusija greičiausiai bus nugalėta aršioje kovoje, mūsų laukia dar didelis uždavinys. Po germanų tautų pergalės gyvenviečių erdvė rytuose turi būti atkovota, apgyvendinta ir integruota į Europos kultūrą. Per ateinančius 20 metų – skaičiuojant nuo karo pabaigos – išsikėliau sau užduotį (ir tikiuosi, kad pavyks tai išspręsti su jūsų pagalba) perkelti Vokietijos sieną apie 500 km į rytus. Tai reiškia, kad turime ten perkelti ūkininkų šeimas, prasidės geriausių vokiško kraujo nešėjų perkėlimas ir milijoninės Rusijos žmonių įsakymas mūsų užduotims... Prieš mus laukia 20 metų kovos dėl taikos... Tada šie rytai bus išvalyti nuo svetimo kraujo ir mūsų šeimos apsigyvens ten kaip teisėti savininkai.

Kaip nesunku pastebėti, visos trys citatos puikiai koreliuoja su pagrindinėmis GPO nuostatomis.

1942 metų lapkričio pabaigoje Himmlerio iniciatyva buvo sukurtas vadinamasis „Action Zamość“, kurios tikslas buvo Zamość rajono germanizacija, kuri Generalinėje vyriausybėje buvo paskelbta „pirmuoju vokiečių gyvenvietės rajonu“. Iki 1943 m. rugpjūčio mėn. buvo iškeldinta 110 tūkstančių lenkų: apie pusė ištremta, likusieji pabėgo patys, daugelis stojo į partizanus. Siekiant apsaugoti būsimus naujakurius, buvo nuspręsta pasinaudoti lenkų ir ukrainiečių priešiškumu ir aplink gyvenviečių teritoriją sukurti Ukrainos kaimų gynybinį žiedą. Trūkstant jėgų tvarkai palaikyti, akcija buvo sustabdyta 1943 m. rugpjūčio mėn. Iki to laiko tik apie 9000 iš 60 000 planuotų naujakurių persikėlė gyventi į Zamość rajoną.

Galiausiai 1943 m. netoli Himmlerio būstinės Žitomire buvo įkurtas Vokietijos miestas Hegevaldas: 15 000 ukrainiečių, išvarytų iš namų, vietą užėmė 10 000 vokiečių. Tuo pačiu metu pirmieji naujakuriai išvyko į Krymą.
Visa ši veikla taip pat visiškai koreliuoja su GPO. Įdomu pastebėti, kad prof. Mayeris komandiruočių metu lankėsi Vakarų Lenkijoje, Zamosc, Žitomire, Kryme, t.y. įvertino savo koncepcijos įgyvendinamumą vietoje.

Žinoma, galima tik spėlioti apie GPO įgyvendinimo realybę tokia forma, kokia ji aprašyta mus pasiekusiuose dokumentuose. Kalbame apie dešimčių milijonų žmonių perkėlimą (ir, matyt, milijonų sunaikinimą), o migrantų poreikis vertinamas 5–10 milijonų žmonių. Ištremtų gyventojų nepasitenkinimas ir dėl to naujas ginkluotos kovos su okupantais raundas praktiškai garantuotas. Mažai tikėtina, kad naujakuriai norėtų persikelti į vietoves, kuriose tęsiasi partizaninis karas.

Viltys (šiandien reiškiamos daugiausia generolo Vlasovo ir kitų kolaborantų šalininkų), kad kažkuri dalis okupuotų teritorijų įgis nepriklausomybę ar bent savivaldą, neatsispindi tikruose nacių planuose (žr., pvz., Hitlerį Bormanno užrašuose, 07 m. /16/41: ...dar kartą pabrėšime, kad buvome priversti užimti tą ar kitą teritoriją, atkurti joje tvarką ir užtikrinti. Gyventojų interesais esame priversti pasirūpinti ramybe, maitinimu, susisiekimu ir pan., todėl čia įvedame savo taisykles. Niekas neturėtų pripažinti, kad tokiu būdu mes visiems laikams įvedame savo taisykles! Nepaisant to, mes atliekame ir galime atlikti visas reikalingas priemones – egzekucijas, iškeldinimą ir kt.
Tačiau mes nenorime per anksti nieko paversti savo priešais. Todėl kol kas elgsimės taip, lyg ši teritorija būtų įgaliotoji teritorija. Bet mums turi būti visiškai aišku, kad mes niekada jos nepaliksime. [...]
Paprasčiausias:
Į vakarus nuo Uralo galios, galinčios kariauti, formavimasis niekada neturėtų būti leidžiamas, net jei turėsime kovoti dar šimtą metų. Visi fiurerio įpėdiniai turi žinoti: Reichas bus saugus tik tuo atveju, jei į vakarus nuo Uralo nebus svetimos kariuomenės; Vokietija imasi šios erdvės gynybos nuo visų galimų grėsmių.
Geležinis įstatymas turėtų būti toks: „Niekam kitam, išskyrus vokiečius, niekada neturėtų būti leista nešioti ginklus!)
Tuo pačiu nėra prasmės lyginti 1941–1942 m. su situacija 1944 m., kai naciai žadėjo daug lengviau, nes džiaugėsi beveik bet kokia pagalba: prasidėjo aktyvus šaukimas į ROA, Bandera buvo paleistas ir kt. Kaip naciai elgėsi su sąjungininkais, kurie siekė Berlyne nepatvirtintų tikslų, t. 1941-42 metais pasisakęs už (nors ir marionetinę) nepriklausomybę, aiškiai rodo to paties Banderos pavyzdys.

Visų pirma, knygos vokiečių kalba:
- dokumentų rinkinys, sudarytas Ch. Madayczyk Vom Generalplan Ost zum Generalsiedlungsplan, Saur, München 1994 m.;
- Mechthild Rössler, Sabine Schleiermacher (Hrsg.): Der „Generalplan Ost“. Hauptlinien der nationalsozialistischen Planungs- und Vernichtungspolitik, Akademie, Berlynas 1993;
- Rolf-Dieter Müller: Hitlers Ostkrieg und die deutsche Siedlungspolitik, Frankfurtas prie Maino, 1991 m.;
- Isabel Heinemann: Rasse, Siedlung, deutsches Blut. Das Rasse- und Siedlungshauptamt der SS und die rassenpolitische Neuordnung Europas, Wallstein: Göttingen 2003 (iš dalies prieinama)
Daug medžiagų, įskaitant. naudotas aukščiau, teminėje M. Burchard svetainėje.

Mieli bendražygiai, baigtas „General Plan Ost“ vertimas į rusų kalbą paskelbtas ----->> pdf formatu.
vertimus atliko „Essence of Time Club“ ir paskelbė Užsienio forume. Neseniai NTV vėl atkreipė visuomenės dėmesį į Ost generalinio plano temą, pranešdama, kad pirmą kartą viešai paskelbtas tekstas..., turintis milžinišką istorinę vertę. Tiesą sakant, aptariamo dokumento tekstas jau seniai buvo „plačiai prieinamas“ tame pačiame tinklalapyje, prie jo buvo tiesiog pridėta jo faksimilė iš Bundesarchyvo (tačiau tai ne vienintelis netikslumas šioje trumpoje ataskaitoje). Dalyvavęs poroje nuolatinių diskusijų GPO tema supratau, kad pavargau kartoti tą patį ir nusprendžiau susisteminti pagrindinius klausimus bei atsakymus į juos. Žinoma, šis tekstas yra „darbinis“ variantas ir nepretenduoja į galutinį „pagrindinio plano“ temos uždarymą.

Dažniausiai užduodami klausimai yra šie:

2. Kokia GPO atsiradimo istorija? Kokie dokumentai su tuo susiję?
3. Koks yra GPO turinys?
5. Plane nėra Hitlerio ar kito aukšto Reicho pareigūno parašo, vadinasi, jis negalioja.

8. Kada buvo rasti Ost plano dokumentai? Ar yra tikimybė, kad jie yra suklastoti?
9. Kokią papildomą informaciją galite perskaityti apie GPO?

1. Kas yra „General Plan Ost“?

2.Kokia GPO atsiradimo istorija? Kokie dokumentai su tuo susiję?

Bendra dokumentų apžvalga pateikiama toliau esančioje lentelėje (su nuorodomis į internete paskelbtą medžiagą):

	vardas	data	Apimtis	Parengė kieno	Originalus	Kolonizacijos objektai
1	Planungsgrundlagen (Planavimo pagrindai)	1940 metų vasario mėn	21 p.	RKF planavimo skyrius	BA, R 49/157, S.1-21	Vakarų Lenkijos regionai
2	Materialien zum Vortrag „Siedlung“ (medžiaga ataskaitai „Atsiskaitymas“)	1940 metų gruodis	5 puslapiai	RKF planavimo skyrius	faksimilė G. Aly, S. Heim „Bevölkerungsstruktur und Massenmord“ (p.29-32)	Lenkija
3		1941 metų liepa	?	RKF planavimo skyrius	pamestas, data pagal motyvacinį laišką	?
4	Gesamtplan Ost (bendras planas Ost)	1941 metų gruodis	?	planavimo grupė III B RSHA	prarastas; ilga dr. Wetzelio apžvalga (Stellungnahme und Gedanken zum Generalplan Ost des Reichsführers SS, 1942-04-27, NG-2325; sutrumpintas vertimas į rusų kalbą leidžia atkurti turinį	Baltijos šalys, Ingrija; Lenkija, Baltarusija, Ukraina (stipriosios pusės); Krymas (?)
5	Generalplan Ost (general plan Ost)	1942 metų gegužės mėn	84 p.	Berlyno universiteto Žemės ūkio institutas BA, R 49/157a, faksimilė	BA, R 49/157a, faksimilė	Baltijos šalys, Ingermanlandija, Gotengau; Lenkija, Baltarusija, Ukraina (stipriosios pusės)
6	Generalsiedlungsplan (bendrasis gyvenvietės planas)	1942 metų spalio-gruodžio mėn	planuojama 200 puslapių, parengtas bendrasis plano metmenys ir pagrindiniai skaitmeniniai rodikliai	RKF planavimo skyrius	BA, R 49/984	Liuksemburgas, Elzasas, Lotaringija, Čekija, Žemutinė Štirija, Baltijos šalys, Lenkija

Mayeris niekada nepateikė kitos plano versijos: dėl karo eigos tolesnis darbas buvo beprasmis.

Šioje lentelėje naudojami M. Burchard sutvarkyti duomenys:

	Gyvenvietės teritorija	Perkeltųjų žmonių skaičius	Gyventojai, kuriems taikomas iškeldinimas/negermanizacija	Išlaidų įvertinimas
1.	87600 kv.km.	4,3 mln	560 000 žydų, 3,4 milijono lenkų pirmajame etape	-
2.	130 000 kv.	480 000 ūkių	-	-
3.	?	?	?	?
4.	700 000 kv.km.	1-2 milijonai vokiečių šeimų ir 10 milijonų arijų kraujo turinčių užsieniečių	31 mln. (80-85% lenkai, 75% baltarusiai, 65% ukrainiečiai, 50% čekai)	—
5.	364231 kv.	5,65 mln	min. 25 mln. (90% lenkai, 50% estai, daugiau nei 50% latviai, 85% lietuviai)	66 mlrd. RM
6.	330 000 kv.	12,21 mln	30,8 mln. (95% lenkai, 50% estai, 70% latviai, 85% lietuviai, 50% prancūzai, čekai ir slovėnai)	144 mlrd. RM

Apsigyvenkime plačiau prie iki galo išlikusio ir labiausiai išplėtoto 5 dokumento: jį tikimasi palaipsniui įgyvendinti per 25 metus, įvedamos germanizacijos kvotos įvairioms tautybėms, siūloma uždrausti vietiniams gyventojams turėti nuosavybę miestuose. išstumti juos į kaimą ir panaudoti žemės ūkyje. Teritorijų, kuriose iš pradžių nedominuoja vokiečių populiacija, kontrolei įvedama margraviatų forma – pirmosios trys: Ingrija (Leningrado sritis), Gotengau (Krymas, Chersonas) ir Memel-Narevas (Lietuva – Balstogė). Ingrijoje miestų gyventojų skaičių reikėtų sumažinti nuo 3 mln. iki 200 tūkst. Lenkijoje, Baltarusijoje, Baltijos šalyse, Ukrainoje formuojamas tvirtovių tinklas, iš viso 36, užtikrinantis efektyvų markgrafijų susisiekimą tarpusavyje ir su didmiesčiu (žr. rekonstrukciją). Po 25-30 metų markgrafijos turėtų būti germanizuotos 50%, o tvirtovės - 25-30% (Mums jau žinomoje apžvalgoje Himmleris reikalavo plano įgyvendinimo laikotarpį sutrumpinti iki 20 metų, visiškai germanizuoti Estija ir Latvija bei aktyvesnė Lenkijos germanizacija).

Apibendrinant, pabrėžiama, kad atsiskaitymo programos sėkmė priklausys nuo vokiečių valios ir kolonizacinės galios, o jei ji išlaikys šiuos išbandymus, tada ateinanti karta galės uždaryti šiaurinį ir pietinį kolonizacijos flangą (t.y. , gyvena Ukrainoje ir centrinėje Rusijoje.)

Rasiniu požiūriu rusai buvo laikomi mažiausiai germanais

4. Tiesą sakant, GPO sukūrė nepilnametis pareigūnas, ar į tai reikia žiūrėti rimtai?

t apie „mano artimiausių bendradarbių planavimo skyriuje ir bendrojoje žemės biure, taip pat finansų eksperto dr. Beslerio (Jen)“ pagalbą. Papildomas finansavimas buvo gautas per Vokietijos tyrimų draugiją (DFG): „mokslinio planavimo darbams Vokietijos valstybingumui stiprinti“ nuo 1941 iki 1945 metų buvo skirta 510 tūkst. kaip dotacijos mokslininkams, atliekantiems RKF svarbius tyrimus. Palyginimui, mokslo laipsnį turinčio mokslininko išlaikymas per metus kainuoja apie 6 tūkst. RM (duomenys iš I. Heinemanno ataskaitos).

5. Plane nėra Hitlerio ar kito nacių lyderio parašo, vadinasi, jis negaliojantis.

GPO iš tikrųjų neperžengė projektavimo stadijos, o tai labai palengvino karinių operacijų eiga - nuo 1943 m. planas pradėjo greitai prarasti aktualumą. Žinoma, GPO nepasirašė nei Hitleris, nei kas nors kitas, nes tai buvo pokario okupuotų regionų sutvarkymo planas. Pats pirmasis 5-ojo dokumento sakinys tai tiesiogiai sako: „Vokiečių ginklų dėka rytinės teritorijos, kurios buvo ilgus šimtmečius trukusių ginčų objektas, galiausiai buvo prijungtos prie Reicho.

Prisiminkime, kad Hitleris jau „Mein Kampf“ rašė: „Sustabdome amžiną vokiečių veržimąsi į Europos pietus ir vakarus ir nukreipiame žvilgsnį į rytines žemes“. Sąvoką „gyvenamoji erdvė rytuose“ ne kartą minėjo fiureris 30-aisiais (pavyzdžiui, iškart po atėjimo į valdžią, 1933-02-03, kalbėdamas su Reichsvero generolais, jis kalbėjo apie „būtinybę užkariauti gyvybę erdvė rytuose ir jos lemiamas germanizavimas“ ), prasidėjus karui įgavo aiškius kontūrus. Štai vieno iš Hitlerio monologų įrašas, datuotas 1941-10-17:

Fiureris dar kartą išdėstė savo mintis apie rytinių regionų vystymąsi. Svarbiausia – keliai. Jis pasakė daktarui Todtui, kad pradinį jo parengtą planą reikia gerokai išplėsti. Per artimiausius dvidešimt metų jis turės tris milijonus kalinių, kad išspręstų šią problemą... Vokietijos miestai turėtų atsirasti didelėse upių perėjose, kuriose įsikurs Vermachtas, policija, administracinis aparatas ir partija.
Prie kelių kursis vokiški valstiečių ūkiai, o monotoniška azijietiškai atrodanti stepė netrukus įgaus visai kitokią išvaizdą. Po 10 metų ten persikels 4 mln., po 20 - 10 mln. vokiečių. Jie atvyks ne tik iš Reicho, bet ir iš Amerikos, taip pat Skandinavijos, Olandijos, Flandrijos. Likusi Europa taip pat gali dalyvauti aneksuojant Rusijos erdves. Rusijos miestų, tų, kurie išgyvens karą – Maskva ir Leningradas jokiu būdu neturi jo išgyventi – vokiečiui neliesti. Jie turi vegetuoti savo šūde toliau nuo Vokietijos kelių. Fiureris vėl iškėlė temą, kad „priešingai atskirų štabų nuomonei“, nei vietos gyventojų švietimas, nei rūpinimasis juo neturėtų būti sprendžiami...
Jis, fiureris, geležine ranka įves naują valdymą; tai, ką apie tai pagalvos slavai, jo visiškai nejaudina. Kas šiandien valgo vokišką duoną, nelabai galvoja apie tai, kad laukai į rytus nuo Elbės buvo užkariauti kardu XII amžiuje.

Žinoma, jam antrino ir pavaldiniai. Pavyzdžiui, 1941 m. spalio 2 d. Heydrichas apibūdino būsimą kolonizaciją taip:

Kitos žemės – rytinės žemės, iš dalies apgyvendintos slavų, tai kraštai, kuriuose reikia aiškiai suprasti, kad gerumas bus suvokiamas kaip silpnumo ženklas. Tai kraštai, kuriuose pats slavas nenori turėti lygių teisių su šeimininku, kur yra įpratęs būti tarnyboje. Tai yra žemės rytuose, kurias turėsime tvarkyti ir turėti. Tai yra kraštai, kuriuose, išsprendus karinį klausimą, iki pat Uralo turėtų būti įvesta vokiečių kontrolė ir jie turėtų mums tarnauti kaip naudingųjų iškasenų, darbo jėgos šaltinis, grubiai tariant, helotai. Tai žemės, su kuriomis reikia elgtis kaip statant užtvanką ir sausinant pakrantę: toli rytuose statoma apsauginė siena, apsauganti nuo Azijos audrų, o iš vakarų prasideda laipsniškas šių žemių prijungimas prie Reicho. Būtent šiuo požiūriu turime svarstyti, kas vyksta rytuose. Pirmasis žingsnis būtų sukurti Dancigo-Vakarų Prūsijos ir Varthegau provincijų protektoratą. Prieš metus šiose provincijose, taip pat Rytų Prūsijoje ir Silezijos dalyje gyveno dar aštuoni milijonai lenkų. Tai žemės, kurias pamažu apgyvendins vokiečiai, lenkiškasis elementas bus išspaustas žingsnis po žingsnio. Tai žemės, kurios vieną dieną taps visiškai vokiškos. O tada toliau į rytus, į Baltijos valstybes, kurios taip pat vieną dieną taps visiškai vokiškomis, nors čia reikia pagalvoti, kokia dalis latvių, estų ir lietuvių kraujo tinka germanizacijai. Kalbant apie rasę, čia geriausi žmonės yra estai, jie turi stiprią švedų įtaką, tada latviai, o blogiausi – lietuviai.
Tada ateis eilė likusiai Lenkijai, tai yra kita teritorija, kurią palaipsniui turėtų apgyvendinti vokiečiai, o lenkai turėtų būti išspausti toliau į rytus. Tada Ukraina, kuri iš pradžių, kaip tarpinį sprendimą, turėjo naudoti, žinoma, pasąmonėje vis dar snūduriuojančią nacionalinę idėją, buvo atskirta nuo likusios Rusijos ir panaudota kaip naudingųjų iškasenų bei atsargų šaltinis, kontroliuojama Vokietijos. Žinoma, neleidžiant ten žmonėms sustiprėti ar sustiprėti, kelti savo išsilavinimo lygį, nes iš to vėliau gali išaugti opozicija, kuri, susilpnėjus centrinei valdžiai, sieks nepriklausomybės...

Po metų, 1942 m. lapkričio 23 d., Himmleris kalbėjo apie tą patį:

Kaip nesunku pastebėti, visos trys citatos puikiai koreliuoja su pagrindinėmis GPO nuostatomis.

6. GPO buvo grynai teorinė koncepcija.

7. Įgyvendinti tokį planą nerealu.

Žinoma, galima tik spėlioti apie GPO įgyvendinimo realybę tokia forma, kokia ji aprašyta mus pasiekusiuose dokumentuose. Kalbame apie dešimčių milijonų žmonių perkėlimą (ir, matyt, milijonų sunaikinimą), o migrantų poreikis vertinamas 5–10 milijonų žmonių. Ištremtų gyventojų nepasitenkinimas ir dėl to naujas ginkluotos kovos su okupantais raundas praktiškai garantuotas. Mažai tikėtina, kad naujakuriai norėtų persikelti į vietoves, kuriose tęsiasi partizaninis karas.

Dar kartą pabrėšime, kad buvome priversti užimti tą ar kitą teritoriją, atkurti joje tvarką ir ją užtikrinti. Gyventojų interesais esame priversti pasirūpinti ramybe, maitinimu, susisiekimu ir pan., todėl čia įvedame savo taisykles. Niekas neturėtų pripažinti, kad tokiu būdu mes visiems laikams įvedame savo taisykles! Nepaisant to, mes atliekame ir galime atlikti visas reikalingas priemones – egzekucijas, iškeldinimą ir kt.
Tačiau mes nenorime per anksti nieko paversti savo priešais. Todėl kol kas elgsimės taip, lyg ši teritorija būtų įgaliotoji teritorija. Bet mums turi būti visiškai aišku, kad mes niekada jos nepaliksime. [...]
Paprasčiausias:
Į vakarus nuo Uralo galios, galinčios kariauti, formavimasis niekada neturėtų būti leidžiamas, net jei turėsime kovoti dar šimtą metų. Visi fiurerio įpėdiniai turi žinoti: Reichas bus saugus tik tuo atveju, jei į vakarus nuo Uralo nebus svetimos kariuomenės; Vokietija imasi šios erdvės gynybos nuo visų galimų grėsmių.
Geležinis įstatymas turėtų būti toks: „Niekam kitam, išskyrus vokiečius, niekada neturėtų būti leista nešioti ginklus!

Tuo pačiu nėra prasmės lyginti 1941–42 metų situaciją su 1944 m. situacija, kai naciai daug lengviau davė pažadus, nes džiaugėsi beveik bet kokia pagalba: prasidėjo aktyvus šaukimas į ROA, Bandera paleisti ir pan. Kaip naciai priklausė sąjungininkams, kurie siekė Berlyne nepatvirtintų tikslų, tarp jų ir pasisakiusiems už (nors ir marionetinę) nepriklausomybę 1941-42 m., aiškiai rodo to paties Banderos pavyzdys.

8. Kada buvo rasti dokumentai apie planą Ost? Ar yra tikimybė, kad jie yra suklastoti?

Dr. Wetzelio nuomonė ir nemažai ją lydinčių dokumentų pasirodė jau Niurnbergo teisme, 5 ir 6 dokumentai buvo rasti Amerikos archyvuose ir paskelbti Česlovo Madajczyko (Przeglad Zachodni Nr. 3, 1961).
Teoriškai galimybė, kad konkretus dokumentas yra suklastotas, visada egzistuoja. Tačiau šiuo atveju svarbu, kad turime reikalą ne su vienu ar dviem, o su visu dokumentų kompleksu, kuriame yra ne tik pagrindiniai aukščiau aptarti, bet ir įvairūs lydintys užrašai, apžvalgos, laiškai, protokolai – in klasika Ch.Madaychik kolekcijoje yra daugiau nei šimtas atitinkamų dokumentų. Todėl visiškai neužtenka vieną dokumentą pavadinti klastojimu, ištraukiant jį iš kitų konteksto. Jei, pavyzdžiui, 6 dokumentas yra falsifikacija, tai ką Himmleris rašo Mayeriui atsakydamas į jį? Arba, jei Himmlerio 06.12.42 pateikta apžvalga yra falsifikacija, kodėl 6 dokumente yra šios apžvalgos instrukcijos? Ir svarbiausia, kodėl GPO dokumentai, jei jie yra suklastoti, taip gerai koreliuoja su Hitlerio, Himmlerio, Heydricho ir kt. teiginiais?

Visų pirma, knygos vokiečių kalba:

Dokumentų rinkinys, sudarytas C. Madayczyk Vom Generalplan Ost zum Generalsiedlungsplan, Saur, München 1994;

— Mechthild Rössler, Sabine Schleiermacher (Hrsg.): „Generalplan Ost“. Hauptlinien der nationalsozialistischen Planungs- und Vernichtungspolitik, Akademie, Berlynas 1993;

— Rolf-Dieter Müller: Hitlers Ostkrieg und die deutsche Siedlungspolitik, Frankfurtas prie Maino, 1991 m.;

Isabel Heinemann: Rasse, Siedlung, deutsches Blut. Das Rasse- und Siedlungshauptamt der SS und die rassenpolitische Neuordnung Europas, Wallstein: Göttingen 2003 (iš dalies prieinama)

Reichskommissar für die Festigung Deutschen Volkstums, RKFDV) nuo 1939 m. rudens taip pat buvo atsakingas už iškeldinimo, įsikūrimo ir perkėlimo į Rytus klausimus. Planas buvo sukurtas 30 metų. Jis turėjo būti pradėtas įgyvendinti po Reicho pergalės kare prieš SSRS. Tačiau jau 1943 metais jo plėtra buvo galutinai sustabdyta.

Planavimas

Generalinio plano Ost idėja ir pavadinimas greičiausiai kilo 1940 m. Iniciatorius buvo Himmleris, pavadinimas galėjo būti sugalvotas vienoje iš jo tarnybų, greičiausiai Pagrindiniame Reicho saugumo direktorate ( RSHA ), ir galbūt Reicho komisaro Vokietijos liaudies konsolidacijai planavimo skyriuje. Laiko ir erdvės atžvilgiu buvo dvi raidos fazės. „Artimas planas“ palietė jau prijungtas rytines teritorijas ir buvo duotas įgyvendinti. „Ilimas šūvis“ buvo skirtas visai rytinei erdvei. Kurie SS skyriai - pagal savo kompetencijas - dalyvavo kuriant atskiras plano dalis, istorikams niekad nepavyko tiksliai nustatyti. Tačiau jiems pavyko atsekti keletą pėdsakų, iš kurių vienas, galbūt net pats svarbiausias, veda į Pagrindinio Reicho saugumo direktorato III direktoratą (Saugumo tarnyba (SD) / Vokietija). Kitas kelias veda į Reicho komisaro, atsakingo už Vokietijos liaudies konsolidavimą, pagrindinio personalo biuro I direktoratus (Perkėlimas ir pilietybė) ir VI direktoratą (Planavimas). Taip pat daroma prielaida, kad SS Generalinis rasių ir gyvenviečių direktoratas taip pat dalyvavo kuriant Bendrąjį planą. Tačiau svarbiausią vaidmenį atliko Pagrindinis imperatoriškojo saugumo direktoratas.

1941 m. pabaigoje Pagrindinio Reicho saugumo direktorato III B grupėje buvo atlikta visapusiška plėtra, vadinama „General Plan Ost“. Šios plano versijos tekstas yra pamestas, tačiau jo turinį atspindi išlikusi Imperijos ministerijos Rytų okupuotų teritorijų kritika. Vienu atveju kalbama apie atmintinai įrašyto pasitarimo „Vokietinimo klausimais“ protokolą, kuriame 1942 m. vasario 4 d. dalyvavo „Rytų ministerijos“ ir SS tarnybų atstovai. Kitu atveju tai yra išsami 1942 m. balandžio 27 d. pastaba „Pastabos ir pasiūlymai dėl Ost Reichsführer SS generalinio plano“, kurioje konkrečiai kalbama apie Reicho saugumo pagrindinės tarnybos koncepciją. Dokumentų autorius abiem atvejais buvo Rytų ministerijos rasinio-politinio skyriaus vedėjas daktaras Erhardas Wetzelis.

Taip pat buvo išsaugotas 1942 m. gegužės 28 d. SS oberfiurerio profesoriaus Konrado Mejerio memorandumas „Ost bendrasis planas – teisinis, ekonominis ir teritorinis statybos Rytuose pagrindas“. Amerikiečių supažindinta su Mejerio bylos tyrimo medžiaga, ji ilgą laiką pasirodė nepasiekiama vokiečių istorikams, kurie vis dėlto žinojo apie jos egzistavimą ir turinį. Vėliau dokumentas buvo perduotas Vokietijos federaliniam archyvui. 2009 m. jis visas buvo paskelbtas Berlyno Humboldto universiteto (Žemės ūkio ir sodininkystės fakulteto) svetainėje.

Sukurtos Ost generalinio plano parinktys

„General Plan Ost“ buvo dokumentų rinkinys, skirtas „rytinių teritorijų“ (Lenkijos ir Sovietų Sąjungos) apgyvendinimui Vokietijos pergalės kare atveju. RKFDV Generalinio štabo direkcijos planavimo tarnybos III B planavimo grupė parengė šiuos dokumentus:

1 dokumentas: „Planavimo pagrindai“ buvo sukurtas 1940 m. gegužės mėn. RKFDV planavimo tarnybos (apimtis: 21 psl.). Turinys: Planuojamos Rytų kolonizacijos Vakarų Prūsijoje ir Vartlande masto aprašymas. Kolonizacijos plotas turėjo būti 87 600 km², iš kurių 59 000 km² buvo žemės ūkio paskirties žemė. Šioje teritorijoje turėjo būti sukurta apie 100 000 gyvenviečių po 29 hektarus. Į šią teritoriją planuota perkelti apie 4,3 mln. vokiečių; iš jų 3,15 mln. – kaimo vietovėse ir 1,15 mln. – miestuose. Tuo pat metu palaipsniui turėjo būti naikinami 560 000 žydų (100% šios tautybės regiono gyventojų) ir 3,4 mln. lenkų (44% šios tautybės regiono gyventojų). Šių planų įgyvendinimo išlaidos nebuvo įvertintos.
2 dokumentas: RKFDV planavimo tarnybos 1940 m. gruodį parengto pranešimo „Kolonizacija“ medžiaga (5 psl. apimtis). Turinys: Pagrindinis straipsnis „Teritorijų priverstiniam perkėlimui iš Senojo Reicho poreikis“ su specifiniu reikalavimu 130 000 km² žemės 480 000 naujų gyvybingų gyvenviečių po 25 hektarus, taip pat papildomai 40% teritorijos miškui. , kariuomenės ir rezervo zonų Vartlande ir Lenkijoje reikmėms.

Dokumentai, sukurti po SSRS puolimo 1941 m. birželio 22 d

3 dokumentas (nėra, tikslus turinys nežinomas): „General Plan Ost“, 1941 m. liepos mėn. parengtas RKFDV planavimo tarnybos. Turinys: SSRS planuojamos rytų kolonizacijos masto aprašymas su konkrečių kolonizacijos sričių ribomis.
4 dokumentas (nėra, tikslus turinys nežinomas): „General Plan Ost“, 1941 m. gruodžio mėn. parengtas lll B RSHA planavimo grupės. Turinys: Planuojamos rytų kolonizacijos SSRS ir Generalinėje vyriausybėje masto aprašymas su konkrečiomis atskirų gyvenviečių vietovių ribomis.
5 dokumentas: „General Plan Ost“, 1942 m. gegužės mėn. parengtas Berlyno Friedricho-Wilhelmso universiteto Žemės ūkio ir politikos instituto (68 puslapių apimtis).

Turinys: SSRS planuojamos rytų kolonizacijos masto aprašymas su konkrečiomis atskirų gyvenviečių teritorijų ribomis. Kolonizacijos plotas turėjo apimti 364 231 km², įskaitant 36 stipriąsias vietas ir tris administracinius rajonus Leningrado srityje, Chersono-Krymo srityje ir Balstogės sritį. Tuo pačiu metu turėjo atsirasti gyvenviečių ūkiai, kurių plotas yra 40–100 hektarų, taip pat didelės žemės ūkio įmonės, kurių plotas ne mažesnis kaip 250 hektarų. Reikalingas persikėlėlių skaičius siekė 5,65 mln.. Numatytose gyvenvietės teritorijose turėjo būti išvalyta apie 31 mln. Plano įgyvendinimo išlaidos buvo įvertintos 66,6 milijardo reichsmarkių.

6 dokumentas: „Bendras kolonizacijos planas“ (vok. Generalsiedlungsplan), 1942 m. rugsėjo mėn. sukurtas RKFDV planavimo tarnybos (apimtis: 200 puslapių, įskaitant 25 žemėlapius ir lenteles).

Turinys: Visų tam numatytų teritorijų planuojamos kolonizacijos masto aprašymas su konkrečiomis atskirų gyvenviečių vietovių ribomis. Regionas turėjo užimti 330 000 km² plotą ir 360 100 kaimo namų ūkių. Reikalingas migrantų skaičius buvo 12,21 mln. žmonių (iš jų 2,859 mln. buvo valstiečiai ir dirbantys miškininkystėje). Teritorija, kurią planuojama apgyvendinti, turėjo būti išvalyta nuo maždaug 30,8 mln. Plano įgyvendinimo išlaidos buvo įvertintos 144 milijardais reichsmarkių.

Galutinė „Bendrojo plano Ost“ versija neegzistuoja kaip vienas dokumentas.

Šį dokumentą sudaro keturi skyriai: 1) „Bendrosios Ost generalinio plano pastabos“; 2) „Bendrosios pastabos germanizacijos klausimu, ypač dėl būsimo požiūrio į buvusių Baltijos valstybių gyventojus“; 3) „Lenkijos klausimo sprendimo link“; 4) „Dėl būsimo elgesio su Rusijos gyventojais klausimo“.

Pirmajame skyriuje nagrinėjamas vokiečių perkėlimo į rytines teritorijas klausimas. Perkėlimas buvo planuojamas per 30 metų po karo pabaigos. Vokietijos užkariautose buvusios SSRS erdvėse vokiečių gyvenviečių teritorijoje turėjo likti 14 mln. Juos turėjo valdyti 4,5 milijono vokiečių. „Rasiškai nepageidaujami vietiniai gyventojai“ ketino išsiųsti į Vakarų Sibirą. 5-6 milijonai žydų, esančių rytiniuose regionuose, buvo likviduoti dar neprasidėjus perkėlimo veiklai.

Užrašų autorius išreiškia abejones dėl šių programos punktų įgyvendinimo. Jei „žydų klausimą“ dar galima išspręsti, tai su slavais padėtis nėra tokia paprasta. Wetzelis nepatenkintas tuo, kad plane ignoruojamas asmenų, „tinkamų germanizacijai“ įkurdinimo Vokietijos imperijos ribose, faktas.

Pareigūnas kritiškai vertina ir perkėlimui skirtų slavų gyventojų skaičiaus skaičiavimus. Jis mano, kad plane pateikti statistiniai duomenys menkai siejasi su realybe ir neatsižvelgia į tai, kurios tautos yra draugiškos ar priešiškos vokiečiams.

Tarp tų, kurie tiko „germanizacijai“ ar rasiniam „atsinaujinimui“ ( Umvolkung) pagal „šiaurietiško tipo“ kriterijus buvo lietuviai, estai ir latviai. Anot Wetzelio, šių tautų atstovai reikalingi norint su jų pagalba valdyti dideles teritorijas Rytuose. Baltiečiai šiam vaidmeniui tiko, nes buvo išauklėti europietiška dvasia ir „įgijo bent pagrindines europietiškos kultūros sampratas“.

Trečioje dalyje aprašoma laukiama vokiečių elgesio „lenkų klausimu“ linija. Remdamasis tautų santykių istorija, pareigūnas daro išvadą, kad lenkai „yra patys priešiškiausi“ ir „pavojingiausi žmonės“. Kartu jis pažymi, kad „lenkų klausimas negali būti išspręstas likviduojant lenkus“: „Toks sprendimas amžinai apsunkintų vokiečių sąžinę ir atimtų iš mūsų visų užuojautą, juolab kad prasidėtų kitos mūsų kaimyninės tautos. bijoti, kad vieną gražią akimirką jų laukia toks pat likimas. Wetzel netgi siūlo perkelti kai kuriuos lenkus „į Pietų Ameriką, ypač į Braziliją“.

Tame pačiame skyriuje pareigūnas pasiskirsto prie tolimesnio ukrainiečių ir baltarusių likimo. Jis pažymi, kad pagal planą Sibire bus perkelta apie 65 proc. ukrainiečių. Tą patį planuojama padaryti ir su baltarusiais, tačiau 75% bus perkelta, o 25% „germanizuojami“. Kalbant apie čekus, 50% yra iškeldinami, o 50% - germanizacija.

Paskutinė dalis skirta „Rusijos klausimui“. Užrašų autorius teikia jam didelę reikšmę „visos rytų problemos“ kontekste. Jis cituoja antropologijos mokslų daktaro Wolfgango Abelio požiūrį, kuris pasiūlė arba visiškai sunaikinti rusus, arba vokietinti tam tikrą jų dalį, kuri turi „akivaizdžių šiaurietiškų bruožų“. Ta proga Wetzelis rašo: „Abelio pasiūlytas rusų, kaip tautos, likvidavimo kelias, jau nekalbant apie tai, kad jo įgyvendinimas vargu ar būtų įmanomas, mums netinka ir dėl politinių bei ekonominių priežasčių“.

Įvertinimai

Veikale „Didysis Tėvynės karas be klasifikacijos. Netekčių knyga“, parengta vadovaujant karo mokslų kandidatui G. V. Krivošejevui, teigia, kad pagal Ost planą okupuotose SSRS teritorijose buvo sąmoningai sunaikinta daugiau nei 7,4 mln.

taip pat žr

Pastabos

Niurnbergo teismai. Nusikaltimai žmoniškumui (t. 5) (neapibrėžtas) Suarchyvuota 2013 m. sausio 20 d.
Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, 1958, Nr. 3. Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart, S. 298
Helmutas Heiberis: Generalplan Ost. In: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, 1958, Nr. 3. Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart, S. 293
Helmutas Heiberis: Generalplan Ost. In: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, 1958, Nr. 3. Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart, S. 285
Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, 1958, Nr. 3. Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart, S. 293-296
SSRS valstybės saugumo organai Didžiajame Tėvynės kare. Dokumentų rinkimas. 3 tomas. Knyga. 1. M.: Rus, 2003. P. 588-590
Helmutas Heiberis: Generalplan Ost. In: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, 1958, Nr. 3. Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart, S. 285-286
Helmutas Heiberis: Generalplan Ost. In: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, 1958, Nr. 3. Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart, S. 289
4. Vokiečių okupacinis režimas (neapibrėžtas) . Gauta 2013 m. sausio 3 d. Suarchyvuota 2013 m. sausio 20 d.
Generalplan Ost Rechtliche, wirtschaftliche und räumliche Grundlagen des Ostaufbaus, Vorgelegt von SS-Oberführer Profesorius Dr. XX, Berlynas-Dahlem, 1942 m. gegužės 28 d
Helmutas Heiberis: Generalplan Ost. In: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, 1958, Nr. 3. Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart, S. 285-286.
Helmutas Heiberis: Generalplan Ost. In: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, 1958, Nr. 3. Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart, S. 285.
„Rytų ministerijos“ pastabos ir pasiūlymai dėl Ost generalinio plano // Karo istorijos žurnalas. 1965. Nr.1. P. 82-83
„Vokiečių generolai - su Hitleriu ir be jo.“, 6 skyrius „Planai popieriuje ir gyvenime. Planas "Barbarossa" // Bezymensky L. A. Vokiečių generolai – su Hitleriu ir be jo / Red. 2, pataisyta ir papildomas - M.: Mysl, 1964. - 533 puslapiai su iliustracijomis. (1 leidimas: M.: Sotsekgiz, 1961, - 400 p., tiražas 60 000 egz.)
29 skyrius. „Hitleris ir Stalinas prieš kovą“ // Bezymensky L. A. Hitleris ir Stalinas prieš kovą. - M.: Veche, 2000. - 512 p. Tiražas 10 000 egz.
Autorius taip pat supranta miestų apšaudymą ir bombardavimą kaip tyčinį naikinimą. Krivošejevas, Andronikovas, Burikovas: Didysis Tėvynės karas nėra įslaptintas. Nuostolių knyga. Veche, 2014 m

Literatūra

Rusiškai

Eichholtzas D. (vokiečių kalba) rusų Vokietijos tikslai kare prieš SSRS // Naujoji ir naujausia istorija. Nr. 6. 2002. (kopija)
Eichholtzas D. (vokiečių kalba) rusų„Bendras planas Ost: Rytų Europos tautų pavergimo klausimu“ // Skepsis, 2004 m. gegužės – rugsėjo mėn.
Bezymensky L.A. Vokiečių generolai – su Hitleriu ir be jo. M.: Mysl, 1964 m.

Apie nacių ištisų tautų naikinimo programą

Tikrai kanibalistinis nacistinės Vokietijos dokumentas buvo Ost generalinis planas – SSRS tautų, užkariautų teritorijų žydų ir slavų gyventojų pavergimo ir naikinimo planas.

Idėja apie tai, kaip nacių elitas matė naikinimo karą, galima susidaryti iš Hitlerio kalbų Vermachto aukščiausiajai vadovybei 1941 m. sausio 9, kovo 17 ir 30 d. Fiureris pareiškė, kad karas prieš SSRS. būtų „visiška priešingybė normaliam karui Europos vakaruose ir šiaurėje“, numato „visišką sunaikinimą“, „Rusijos, kaip valstybės, sunaikinimą“. Bandydamas suteikti ideologinį pagrindą šiems nusikalstamiems planams, Hitleris paskelbė, kad artėjantis karas prieš SSRS bus „dviejų ideologijų kova“ su „žiauraus smurto panaudojimu“, kad šiame kare reikės nugalėti ne tik Raudonoji armija, bet ir SSRS „valdymo mechanizmas“, „sunaikina komisarus ir komunistinę inteligentiją“, funkcionierius ir tokiu būdu naikina Rusijos žmonių „pasaulėžiūrinius ryšius“.

1941 m. balandžio 28 d. Brauchitschas išleido specialų įsakymą „Saugumo policijos ir SD naudojimo sausumos pajėgų rikiuotėse tvarka“. Pagal ją Vermachto kariai ir karininkai buvo atleisti nuo atsakomybės už būsimus nusikaltimus okupuotoje SSRS teritorijoje. Jiems buvo įsakyta būti negailestingiems, be teismo ir tyrimo vietoje sušaudyti kiekvieną, kas nors menkiausią pasipriešinimą ar simpatiją partizanams.

Piliečiams buvo lemta arba tremtis į Sibirą be pragyvenimo lėšų, arba arijų šeimininkų vergų likimas. Šie tikslai buvo pateisinami rasistinėmis nacių vadovybės pažiūromis, panieka slavams ir kitoms „subžmogiškoms“ tautoms, kurios trukdė „aukštesnės rasės egzistavimui ir dauginimuisi“, tariamai dėl katastrofiško „gyvenimo erdvės“ trūkumo.

„Rasinė teorija“ ir „gyvenamosios erdvės teorija“ atsirado Vokietijoje dar gerokai prieš nacių atėjimą į valdžią, tačiau tik jiems vadovaujant įgavo valstybinės ideologijos, apėmusios plačias gyventojų grupes, statusą.

Karą prieš SSRS nacių elitas pirmiausia laikė karu prieš slavų tautas. Pokalbyje su Dancigo Senato prezidentu H. Rauschningu Hitleris paaiškino: „Viena iš pagrindinių Vokietijos valdžios užduočių – visomis įmanomomis priemonėmis amžiams užkirsti kelią slavų rasių vystymuisi. Natūralūs visų gyvų būtybių instinktai mums sako ne tik būtinybę nugalėti priešus, bet ir juos sunaikinti. Kiti nacistinės Vokietijos lyderiai laikėsi panašaus požiūrio, visų pirma vienas artimiausių Hitlerio bendrininkų, reichsfiureris SS G. Himmleris, kuris 1939 m. spalio 7 d. tuo pačiu metu užėmė „Reicho komisaro vokiečių rasei stiprinti“ pareigas. Hitleris pavedė jam spręsti imperatoriškųjų vokiečių ir Volksdeutsche „grįžimo“ iš kitų šalių ir naujų gyvenviečių kūrimo klausimus, karo metu plečiantis vokiečių „gyvenamai erdvei Rytuose“. Himmleris atliko pagrindinį vaidmenį sprendžiant ateitį, kuri po Vokietijos pergalės lauks gyventojų sovietinėje teritorijoje iki Uralo.

Hitleris, kuris visą savo politinę karjerą pasisakė už SSRS išskaidymą, liepos 16 d. susitikime savo būstinėje, kuriame dalyvavo Goeringas, Rosenbergas, Lammersas, Bormannas ir Keitelis, apibrėžė nacionalsocialistinės politikos Rusijoje uždavinius: „ Pagrindinis principas yra tas, kad šis pyragas jį padalintų patogiausiu būdu, kad galėtume: pirma, turėti, antra, valdyti ir, trečia, išnaudoti. Tame pačiame posėdyje Hitleris paskelbė, kad po SSRS pralaimėjimo Trečiojo Reicho teritorija turėtų būti išplėsta rytuose bent iki Uralo. Jis pareiškė: „Visas Baltijos regionas turėtų tapti imperijos regionu, Krymas su gretimais regionais, Volgos regionai turėtų tapti imperijos regionu, kaip ir Baku regionas“.

1940 m. liepos 31 d. vykusiame Vermachto vyriausiosios vadovybės posėdyje, skirtame pasirengti puolimui prieš SSRS, Hitleris vėl pareiškė: „Ukraina, Baltarusija ir Baltijos šalys yra už mus“. Tada jis ketino perduoti Suomijai Rusijos šiaurės vakarų regionus iki Archangelsko.

1940 m. gegužės 25 d. Himmleris parengė ir pristatė Hitleriui savo „Kai kurias mintis apie elgesį su Rytų regionų vietiniais gyventojais“. Jis rašė: „Esame labai suinteresuoti jokiu būdu nejungti rytinių regionų tautų, o, priešingai, suskaidyti jas į kuo mažesnes šakas ir grupes“.

Liepos 15 dieną jam buvo pristatytas slaptas Himmlerio inicijuotas dokumentas, pavadintas General Plan Ost. Plane buvo numatyta per 25 metus sunaikinti ir deportuoti 80–85% gyventojų iš Lenkijos, 85% iš Lietuvos, 65% iš Vakarų Ukrainos, 75% iš Baltarusijos ir 50% gyventojų iš Latvijos, Estijos ir Čekijos. 30 metų.

Vietovėje, kuriai priklausė vokiečių kolonizacija, gyveno 45 milijonai žmonių. Mažiausiai 31 milijonas iš jų, kurie būtų paskelbti „nepageidaujamais pagal rasinius rodiklius“, turėjo būti iškeldinti į Sibirą, o iškart po SSRS pralaimėjimo į išlaisvintas teritorijas turėjo būti perkelta iki 840 tūkstančių vokiečių. Per ateinančius du ar tris dešimtmečius buvo suplanuotos dar dvi naujakurių bangos, kurių skaičius sieks 1,1 ir 2,6 mln. 1941 m. rugsėjį Hitleris paskelbė, kad sovietinėse žemėse, kurios turėtų tapti „Reicho provincijomis“, reikia vykdyti „planinę rasinę politiką“, siunčiant ir paskirstant žemes ne tik vokiečiams, bet ir „norvegams bei švedams“. susiję su jais kalba ir krauju.“ , danai ir olandai“. „Įkurdami Rusijos erdvę, – sakė jis, – imperatoriškiems valstiečiams turime suteikti neįprastai prabangų būstą. Vokiečių įstaigos turėtų įsikurti nuostabiuose pastatuose – gubernatoriaus rūmuose. Aplink juos bus užauginta viskas, kas reikalinga vokiečių gyvenimui. Aplink miestus 30–40 km spinduliu bus stulbinančių savo grožiu Vokietijos kaimų, sujungtų geriausiais keliais. Atsiras kitas pasaulis, kuriame rusams bus leista gyventi kaip nori. Bet su viena sąlyga: būsime šeimininkai. Kilus maištui, tereikia numesti porą bombų ant jų miestų, ir darbas baigtas. Kartą per metus mes vežiosime grupę kirgizų po Reicho sostinę, kad jie suvoktų jos architektūros paminklų galią ir didybę. Rytų erdvės mums taps tuo, kuo Indija buvo Anglijai. Po pralaimėjimo prie Maskvos Hitleris guodė pašnekovus: „Grynakraujų vokiečių gyvenvietėse, kurias sukursiu Rytuose, bus atstatyti nuostoliai daug kartų didesni... Teisė į žemę, pagal amžiną gamtos dėsnį, priklauso tam, kuris ją užkariavo, remiantis tuo, kad senos sienos stabdo gyventojų skaičiaus augimą. O tai, kad turime norinčių gyventi vaikų, pateisina mūsų pretenzijas į naujai užkariautas rytines teritorijas“. Tęsdamas šią mintį, Hitleris pasakė: „Rytuose yra geležis, anglis, kviečiai, mediena. Mes statysime prabangius namus ir kelius, o tie, kurie ten užaugs, mylės savo tėvynę ir vieną dieną, kaip Volgos vokiečiai, amžinai susies su ja savo likimą“.

Naciai turėjo ypatingų planų Rusijos žmonėms. Vienas iš Ost generalinio plano kūrėjų, Dr. E. Wetzel, referentas rasinių klausimų klausimais Rytų Rosenbergo ministerijoje, parengė Himmleriui dokumentą, kuriame buvo teigiama, kad „be visiško sunaikinimo“ ar susilpninimo bet kokiomis priemonėmis „ Rusijos žmonių biologinės jėgos“ įtvirtinti „vokiečių dominavimą Europoje“ nepavyks.

„Tai ne tik valstybės, kurios centras yra Maskvoje, pralaimėjimas“, – rašė jis. – Šio istorinio tikslo pasiekimas niekada nereikštų visiško problemos sprendimo. Esmė, greičiausiai, yra nugalėti rusus kaip tautą, suskaldyti juos.

Gilų Hitlerio priešiškumą slavams liudija jo stalo pokalbių įrašai, kuriuos nuo 1941 m. birželio 21 d. iki 1942 m. liepos mėn. iš pradžių vedė ministerijos patarėjas G. Geimas, o vėliau – daktaras G. Pickeris; taip pat užrašai apie okupacinės politikos tikslus ir metodus SSRS teritorijoje, kuriuos 1941 m. rugsėjo 6–11 d. Hitlerio būstinėje padarė Rytų ministerijos atstovas W. Keppenas. Po Hitlerio kelionės į Ukrainą m. 1941 m. rugsėjį Keppenas įrašinėja pokalbius štabe: „Sudegė visas Kijevo kvartalas, tačiau mieste vis dar gyvena nemažai žmonių. Jie daro labai blogą įspūdį, išoriškai atrodo kaip proletarai, todėl jų skaičių reikėtų sumažinti 80–90%. Fiureris iš karto pritarė reichsfiurerio (H. Himmlerio) siūlymui konfiskuoti šalia Kijevo esantį senovės rusų vienuolyną, kad jis netaptų stačiatikių tikėjimo ir tautinės dvasios atgimimo centru.“ Ir rusai, ir ukrainiečiai, ir apskritai slavai, pasak Hitlerio, priklausė rasei, nevertai humaniško elgesio ir išlaidų išsilavinimui.

Po 1941 metų liepos 8 dieną pokalbio su Hitleriu Sausumos pajėgų Generalinio štabo viršininkas generolas pulkininkas F. Halderis savo dienoraštyje rašo: „Fiurerio sprendimas sulyginti Maskvą ir Leningradą su žeme yra nepajudinamas siekiant visiškai atsikratyti šių miestų gyventojų, kuriuos kitu atveju būsime priversti maitinti per žiemą. Užduotį sunaikinti šiuos miestus turi atlikti aviacija. Tam nereikėtų naudoti bakų. Tai bus nacionalinė nelaimė, kuri atims centrus ne tik iš bolševizmo, bet ir apskritai iš maskvėnų (rusų). Halderio pokalbį su Hitleriu apie Leningrado gyventojų naikinimą Köppen patikslina taip: „Miestą tereikės apsupti, apšaudyt artilerijos ir numarinti badu...“.

Vertindamas situaciją fronte, spalio 9 d., Koeppenas rašo: „Fiureris davė įsakymą uždrausti vokiečių kariams įvažiuoti į Maskvos teritoriją. Miestas bus apsuptas ir nušluotas nuo žemės paviršiaus“. Atitinkamas įsakymas buvo pasirašytas spalio 7 d. ir patvirtintas pagrindinės sausumos pajėgų vadovybės 1941 m. spalio 12 d. „Maskvos užėmimo tvarkos ir elgesio su jos gyventojais instrukcijoje“.

Instrukcijoje pabrėžta, kad „būtų visiškai neatsakinga rizikuoti vokiečių kareivių gyvybėmis, siekiant išgelbėti Rusijos miestus nuo gaisrų arba pamaitinti jų gyventojus Vokietijos sąskaita“. Vokiečių kariuomenei buvo įsakyta taikyti panašią taktiką visuose sovietų miestuose, aiškinant, kad „kuo labiau sovietinių miestų gyventojai veržiasi į Rusijos vidinę pusę, tuo Rusijoje didės chaosas ir tuo lengviau bus valdyti bei panaudoti okupuotus. rytiniai regionai“. Spalio 17 d. įraše Koeppenas taip pat pažymi, kad Hitleris generolams leido suprasti, kad po pergalės ketina išlaikyti tik kelis Rusijos miestus.

Bandoma suskirstyti okupuotų teritorijų gyventojus į sritis, kuriose sovietų valdžia įsitvirtino tik 1939–1940 m. (Vakarų Ukraina, Vakarų Baltarusija, Baltijos šalys), fašistai užmezgė glaudžius ryšius su nacionalistais.

Norint juos paskatinti, buvo nuspręsta leisti „vietos savivaldą“. Tačiau savo valstybingumo atkūrimas Baltijos šalių ir Baltarusijos tautoms buvo paneigtas. Kai į Lietuvą įžengus vokiečių kariuomenei, nacionalistai be Berlyno sankcijos sukūrė vyriausybę, kuriai vadovavo pulkininkas K. Škirpa, Vokietijos vadovybė atsisakė ją pripažinti, pareiškusi, kad vyriausybės formavimo Vilniuje klausimas bus išspręstas. tik po pergalės kare. Berlynas nepritarė valstybingumo atkūrimo Baltijos respublikose ir Baltarusijoje idėjai, ryžtingai atmesdamas „rasiškai žemesnių“ kolaborantų prašymus sukurti savo ginkluotąsias pajėgas ir kitus galios atributus. Tuo pat metu Vermachto vadovybė noriai juos panaudojo kurdama savanoriškus užsienio dalinius, kurie, vadovaujami vokiečių karininkų, dalyvavo kovinėse operacijose su partizanais ir fronte. Jie taip pat tarnavo burmistrai, kaimo seniūnaičiai, pagalbinėse policijos padaliniuose ir kt.

Reichskomisariate „Ukraina“, nuo kurio buvo atplėšta nemaža teritorijos dalis, įtraukta į Padniestrę ir generalinę vyriausybę Lenkijoje, bet kokie nacionalistų bandymai ne tik atgaivinti valstybingumą, bet ir sukurti „Ukrainos savivaldą politiškai tikslinga forma“ buvo nuslopinti.

Rengdama puolimą prieš SSRS, nacių vadovybė itin svarbią reikšmę skyrė sovietinio ekonominio potencialo panaudojimo planų kūrimui siekiant užtikrinti pasaulio dominavimo užkariavimą. 1941 m. sausio 9 d. susitikime su Vermachto vadovybe Hitleris pasakė, kad jei Vokietija „pateks į savo rankas neapskaičiuojamus didžiulių Rusijos teritorijų turtus“, „ateityje ji galės kovoti su bet kuriais žemynais“.

1941 m. kovo mėn., siekiant išnaudoti okupuotą SSRS teritoriją, Berlyne buvo sukurta sukarinta valstybinė-monopolinė organizacija - Ekonominės vadovybės „Vostok“ būstinė. Jai vadovavo du seni Hitlerio bendradarbiai: pavaduotojas G. Goeringas, Hermanno Göringo koncerno stebėtojų tarybos pirmininkas, valstybės sekretorius P. Kerneris ir OKW karo pramonės ir ginkluotės direktorato vadovas generolas leitenantas G. Thomas. Be „vadovų grupės“, kuri taip pat buvo susijusi su darbo jėga, būstinėje buvo pramonės, žemės ūkio, įmonių valdymo ir miškininkystės grupės. Nuo pat pradžių jame dominavo Vokietijos koncernų atstovai: Mansfeldas, Krupas, Zeiss, Flickas, I. G. Farbenas“. 1941 m. spalio 15 d., neskaitant ūkinių komandų Baltijos šalyse ir atitinkamų kariuomenės specialistų, štabe buvo apie 10, o iki metų pabaigos – 11 tūkst.

Vokietijos vadovybės planai dėl sovietinės pramonės išnaudojimo buvo išdėstyti „Naujai okupuotų vietovių valdymo direktyvose“, kurios pagal įrišimo spalvą gavo Goeringo „Žaliojo aplanko“ pavadinimą.

Direktyvos numatė organizuoti SSRS teritorijoje tų žaliavų, kurios buvo svarbios Vokietijos karinės ekonomikos funkcionavimui, gavybą ir eksportą į Vokietiją, taip pat atkurti daugybę gamyklų vermachto technikos ir remonto tikslais. gamina tam tikrų rūšių ginklus.

Daugumą sovietinių įmonių, gaminančių civilinius produktus, buvo planuota sunaikinti. Göringas ir karinės pramonės atstovai ypač susidomėjo sovietų naftą turinčių regionų užgrobimu. 1941 metų kovą buvo įkurta naftos kompanija „Continental A.G.“, kurios valdybos pirmininku tapo E. Fischeris iš koncerno „IG Farben“ ir buvęs Reichsbanko direktorius K. Blessingas.

1941 m. gegužės 23 d. organizacijos „Rytų“ bendruosiuose nurodymuose dėl ekonominės politikos žemės ūkio srityje buvo nurodyta, kad karinės kampanijos prieš SSRS tikslas buvo „aprūpinti Vokietijos ginkluotąsias pajėgas, taip pat aprūpinti maistu Vokietijos civiliai gyventojai daugelį metų“. Šį tikslą buvo planuota įgyvendinti „sumažinant Rusijos vartojimą“, nutraukiant produkcijos tiekimą iš pietinių juodžemių regionų į šiaurinę nejuodosios žemės zoną, įskaitant tokius pramonės centrus kaip Maskva ir Leningradas. Tie, kurie rengė šias instrukcijas, puikiai suprato, kad dėl to milijonai sovietų piliečių numirs badu. Viename iš „Vostok“ būstinės susirinkimų buvo pasakyta: „Jei mums pavyks iš šalies išpumpuoti viską, ko mums reikia, dešimtys milijonų žmonių bus pasmerkti badui“.

Ekonominės inspekcijos, veikiančios operatyviniame vokiečių kariuomenės užnugaryje Rytų fronte, ekonomikos departamentai armijų užnugaryje, įskaitant kasybos ir naftos pramonės specialistų techninius batalionus, bei žaliavų, žemės ūkio produktų ir gamybos įrankių konfiskavimo padalinius. buvo pavaldūs ūkinės vadovybės „Vostok“ štabui. Ūkinės komandos buvo kuriamos skyriuose, ūkinės grupės – lauko komendantūrose. Žaliavas nusavinančiuose ir užgrobtų įmonių darbą kontroliuojančiuose padaliniuose patarėjais dirbo Vokietijos koncernų specialistai. Metalo laužo komisarui kapitonui B.-G. Shu ir žaliavų konfiskavimo generalinis inspektorius V. Wittingas buvo įpareigoti perduoti trofėjus Flicko ir aš kariniams koncernams. G. Farbenas“.

Vokietijos palydovai taip pat tikėjosi gausaus grobio už bendrininkavimą vykdant agresiją.

Rumunijos valdantis elitas, vadovaujamas diktatoriaus I. Antonescu, ketino ne tik grąžinti Besarabiją ir Šiaurės Bukoviną, kurias 1940 metų vasarą turėjo perleisti SSRS, bet ir gauti nemažą Ukrainos teritorijos dalį.

Budapešte, už dalyvavimą puolime prieš SSRS, jie svajojo gauti buvusią Rytų Galiciją, įskaitant naftą turinčias Drohobych sritis, taip pat visą Transilvaniją.

1941 m. spalio 2 d. SS vadų susirinkimo pagrindinėje kalboje Imperijos saugumo vyriausiojo direktorato vadovas R. Heydrichas pareiškė, kad po karo Europa bus padalinta į „didžiąją vokiečių erdvę“, kurioje Gyventų vokiečiai – vokiečiai, olandai, flamandai, norvegai, danai ir švedai, ir „rytinė erdvė“, kuri taps Vokietijos valstybės žaliavos baze ir kur „vokiečių aukštesnioji klasė“ naudosis užkariautais vietos gyventojais kaip „helotai“, tai yra vergai. G. Himmleris šiuo klausimu buvo kitokios nuomonės. Jo netenkino kaizerinės Vokietijos vykdoma okupuotų teritorijų gyventojų germanizacijos politika. Jis laikė klaidingu, kad senoji valdžia bando priversti užkariautas tautas išsižadėti tik gimtosios kalbos, nacionalinės kultūros, vadovautis vokišku gyvenimo būdu ir paklusti vokiečių įstatymams.

1942 m. rugpjūčio 20 d. SS laikraštyje „Das Schwarze Kor“ straipsnyje „Ar turėtume germanizuoti?“ Himmleris rašė: „Mūsų užduotis nėra germanizuoti Rytų senąja to žodžio prasme, tai yra įteigti. gyventojų vokiečių kalbos ir vokiečių įstatymų, bet užtikrinti, kad Rytuose gyventų tik tikrai vokiško, germaniško kraujo turintys žmonės“.

Šiam tikslui pasiekti pasitarnavo masinis civilių ir karo belaisvių naikinimas, kuris vyko nuo pat vokiečių kariuomenės invazijos į SSRS teritoriją pradžios. Kartu su Barbarossa planu įsigaliojo 1941 m. balandžio 28 d. OKH įsakymas „Saugumo policijos ir SD panaudojimo sausumos pajėgų rikiuotėse tvarka“. Vadovaujantis šiuo įsakymu, pagrindinis vaidmuo masiniame komunistų, komjaunuolių, rajonų, miestų, rajonų ir kaimų tarybų deputatų, sovietinės inteligentijos ir žydų naikinimo okupuotoje teritorijoje teko keturiems baudžiamiesiems daliniams, vadinamiesiems Einsatzgruppen. , žymimas lotyniškos abėcėlės raidėmis A, B, C, D. Einsatzgruppe A buvo prijungta prie Šiaurės armijos grupės ir veikė Baltijos respublikose (vadoma SS-Brigadefiurerio W. Stahleckerio). Einsatzgruppe B Baltarusijoje (vadovaujantis RSHA 5-osios direkcijos viršininkas SS Gruppenfiureris A. Nebė) buvo priskirtas Armijos grupės centrui. Einsatzgruppe C (Ukraina, viršininkas – SS brigadefiureris O. Raschas, Saugumo policijos ir SD inspektorius Karaliaučiuje) „tarnavo“ armijos grupei „Pietai“. Einsatzgruppe D, prijungta prie 2-osios armijos, veikė pietinėje Ukrainos dalyje ir Kryme. Jai vadovavo O. Ohlendorfas, RSHA (vidaus saugumo tarnybos) 3-iosios direkcijos vadovas ir kartu vyriausiasis imperatoriškosios prekybos grupės vadovas. Be to, į Maskvą besiveržiančių vokiečių junginių operatyviniame užnugaryje veikė baudžiamoji komanda „Maskva“, vadovaujama SS-Brigadefiurerio F.-A. Zixas, RSHA 7-ojo direktorato (pasaulėžiūros tyrimai ir jų naudojimas) vadovas. Kiekvieną Einsatzgruppen sudarė nuo 800 iki 1200 darbuotojų (SS, SD, kriminalinės policijos, gestapo ir tvarkos policijos), priklausančių SS jurisdikcijai. Sekdama besivystančių vokiečių karių kulnais, iki 1941 m. lapkričio vidurio Einsatzgruppen armija šiaurėje, centre ir pietuose sunaikino daugiau nei 300 tūkstančių civilių Baltijos šalyse, Baltarusijoje ir Ukrainoje. Iki 1942 m. pabaigos jie užsiėmė masinėmis žudynėmis ir plėšimais. Konservatyviausiais skaičiavimais, jų aukų skaičius viršijo milijoną. Tada Einsatzgruppen buvo formaliai likviduota ir tapo užnugario pajėgų dalimi.

Kurdama „Įsakymą dėl komisarų“, Vermachto vyriausioji vadovybė 1941 m. liepos 16 d. sudarė susitarimą su Reicho saugumo vyriausiuoju direktoratu, pagal kurį specialios Saugumo policijos ir SD komandos, globojamos Reicho vadovo. Slaptosios valstybės policijos (gestapo) 4-oji pagrindinė direkcija G. Mülleris buvo įpareigotas nustatyti politiškai ir rasiškai „nepriimtinus“ „elementus“ tarp sovietų karo belaisvių, pristatytų iš fronto į stacionarias stovyklas.

„Nepriimtinais“ buvo laikomi ne tik visų kategorijų partiniai darbuotojai, bet ir „visi inteligentijos atstovai, visi fanatiški komunistai ir visi žydai“.

Pabrėžta, kad ginklų panaudojimas prieš sovietų karo belaisvius laikomas „paprastai teisėtu“. Tokia frazė reiškė oficialų leidimą žudyti. 1942 m. gegužę OKW buvo priversta atšaukti šį įsakymą kai kurių aukšto rango fronto kareivių prašymu, kurie pranešė, kad paskelbus politinių instruktorių egzekucijos faktus smarkiai išaugo pasipriešinimo jėga. Raudonoji armija. Nuo šiol politiniai instruktoriai pradėti naikinti ne iškart po nelaisvės, o Mauthauseno koncentracijos stovykloje.

Po SSRS pralaimėjimo buvo numatyta „per trumpiausią įmanomą laiką“ sukurti ir apgyvendinti tris imperatoriškus rajonus: Ingermanlandijos rajoną (Leningrado, Pskovo ir Novgorodo sritis), gotikinį rajoną (Krymo ir Chersono sritis) ir Memelio rajoną. Narevo rajonas (Balstogės sritis ir Vakarų Lietuva). Siekiant užtikrinti susisiekimą tarp Vokietijos ir Ingermanlando bei Gotos rajonų, buvo numatyta nutiesti du greitkelius, kurių kiekvieno ilgis iki 2 tūkst. Vienas pasiektų Leningradą, kitas – Krymo pusiasalį. Greitkeliams apsaugoti buvo numatyta palei juos sukurti 36 sukarintas vokiečių gyvenvietes (stipriąsias vietas): 14 Lenkijoje, 8 Ukrainoje ir 14 Baltijos šalyse. Buvo pasiūlyta visą Vermachto užgrobtą teritoriją Rytuose paskelbti valstybės nuosavybe, perduodant valdžią Himmlerio vadovaujamam SS administraciniam aparatui, kuris asmeniškai spręs klausimus, susijusius su žemės nuosavybės teisių suteikimu vokiečių naujakuriams. . Pasak nacių mokslininkų, greitkelius nutiesti, 4,85 mln. vokiečių apgyvendinti ir juos įkurdinti būtų prireikę 25 metus ir iki 66,6 milijardo reichsmarkių.

Iš esmės pritaręs šiam projektui, Himmleris pareikalavo, kad jame būtų numatytas „visiškas Estijos, Latvijos ir Generalinės vyriausybės germanizavimas“: jų apgyvendinimas vokiečiais maždaug per 20 metų. 1942 m. rugsėjį vokiečių kariuomenei pasiekus Stalingradą ir Kaukazo priekalnes, susitikime su SS vadais Žitomire, Himmleris paskelbė, kad vokiečių tvirtovių (karinių gyvenviečių) tinklas bus išplėstas iki Dono ir Volgos.

Antrasis „Generalinis gyvenvietės planas“, atsižvelgiant į Himmlerio pageidavimus baigti rengti balandžio mėnesio variantą, buvo parengtas 1942 m. gruodžio 23 d. Pagrindinės kolonizacijos kryptys jame buvo įvardintos šiaurės (Rytų Prūsija - Baltijos šalys) ir pietinė (Krokuva - Lvovas – Juodosios jūros regionas). Buvo manoma, kad vokiečių gyvenviečių teritorija bus 700 tūkstančių kvadratinių metrų. km, iš kurių 350 tūkst. dirbamos žemės (visa Reicho teritorija 1938 m. buvo mažesnė nei 600 tūkst. kv. km).

„Bendrasis planas Ost“ numatė fizinį visos Europos žydų populiacijos naikinimą, masines lenkų, čekų, slovakų, bulgarų, vengrų žudynes, fizinį 25–30 mln. rusų, ukrainiečių ir baltarusių sunaikinimą.

L. Bezymenskis, pavadindamas Ost planą „kanibalų dokumentu“, „slavų likvidavimo Rusijoje planu“, tvirtino: „Nereikėtų apsigauti dėl termino „iškeldinimas“: tai buvo žinomas nacių pavadinimas. už žmonių žudymą“.

„Bendras planas Ost“ priklauso istorijai – asmenų ir ištisų tautų priverstinio perkėlimo istorijai“, – sakoma šiuolaikinio vokiečių tyrinėtojo Dietricho Achholzo pranešime bendrame Rosa Luxemburg fondo ir krikščionių taikos konferencijos „Miuncheno susitarimai“ posėdyje. – Bendrasis planas Ost – Beneso dekretai. Bėgimo ir priverstinio persikėlimo priežastys Rytų Europoje“ Berlyne 2004 m. gegužės 15 d. – Ši istorija tokia pat sena kaip ir pati žmonijos istorija. Tačiau planas Ost atvėrė naują baimės dimensiją. Tai reprezentavo kruopščiai suplanuotą rasių ir tautų genocidą, ir tai XX amžiaus vidurio pramoninėje eroje! Čia nekalbame apie kovą dėl ganyklų ir medžioklės plotų, už gyvulius ir moteris, kaip senovėje. Pagrindinis Ost planas, prisidengiantis mizantropine, atavistine rasine ideologija, buvo apie pelną dideliam kapitalui, derlingas žemes stambiems žemės savininkams, turtingiems valstiečiams ir generolams bei pelną nesuskaičiuojamiems smulkiems nacių nusikaltėliams ir pakaboms. „Patys žudikai, kurie, būdami SS operatyvinių pajėgų dalimi, nesuskaičiuojamuose Vermachto padaliniuose ir užimdami pagrindines okupacinės biurokratijos pareigas, atnešė mirtį ir gaisrus okupuotoms teritorijoms, tik nedidelė jų dalis buvo nubausta už savo veiksmus. “, – teigė D. Achholzas. „Dešimtys tūkstančių jų „ištirpo“ ir, praėjus kuriam laikui po karo, galėjo gyventi „įprastą“ gyvenimą Vakarų Vokietijoje ar kitur, didžiąja dalimi išvengdami persekiojimo ar bent jau priekaištų.

Kaip pavyzdį tyrėjas nurodė pirmaujančio SS mokslininko ir eksperto Himmlerio, sukūrusio svarbiausias Ost generalinio plano versijas, likimą. Jis išsiskyrė tarp tų dešimčių, net šimtų mokslininkų – įvairių specializacijų Žemės tyrinėtojų, teritorijų ir demografijos planuotojų, rasinių ideologų ir eugenikos specialistų, etnologų ir antropologų, biologų ir gydytojų, ekonomistų ir istorikų – teikusių duomenis žudikai. ištisoms tautoms už jų kruviną darbą. „Būtent šis 1942 m. gegužės 28 d. „pagrindinis planas Ost“ buvo vienas iš aukštos kokybės tokių žudikų gaminių prie savo stalo“, – pažymi pranešėjas. Iš tiesų, kaip rašė čekų istorikas Miroslavas Karnis, planas, „į kurį buvo investuota pirmaujančių nacistinės Vokietijos mokslininkų stipendija, pažangūs techniniai mokslinio darbo metodai, išradingumas ir tuštybė“, planas „pavertė nusikalstamą fantasmagoriją. Hitleris ir Himmleris į visiškai išvystytą sistemą, apgalvotą iki smulkmenų, apskaičiuotą iki paskutinės žymos.

Už šį planą atsakingas autorius, Berlyno universiteto Agronomijos ir žemės ūkio politikos instituto profesorius ir vadovas Konradas Meyeris, vadinamas Meyer-Hetling, buvo pavyzdinis tokio mokslininko pavyzdys. Himmleris paskyrė jį „pagrindinės planavimo ir žemės valdos tarnybos“ vadovu savo „Imperatoriškajame Vokiečių tautos dvasios stiprinimo komisariate“ ir iš pradžių standartenu, o vėliau SS oberfiureriu (atitinka pulkininko laipsnį). ). Be to, kaip pirmaujantis žemės planuotojas Reicho maisto ir žemės ūkio ministerijoje, pripažintas Žemės ūkio reichsfiurerio ir okupuotų Rytų regionų ministerijos, 1942 m. Vokietijai priklausančiose srityse.

Nuo pat karo pradžios Mejeris iki smulkmenų žinojo apie visas planuojamas bjaurybes; Be to, jis pats parengė tam ryžtingas išvadas ir planus. Aneksuotuose Lenkijos regionuose, kaip jis oficialiai paskelbė jau 1940 m., buvo daroma prielaida, kad „visi šio krašto žydų gyventojai, sudarantys 560 tūkst. žmonių, jau buvo evakuoti ir atitinkamai šią žiemą paliks regioną“. yra, jie būtų įkalinti koncentracijos stovyklose, kur bus sistemingai naikinami).

Kad aneksuotose teritorijose gyventų bent 4,5 milijono vokiečių (iki šiol ten nuolat gyveno 1,1 milijono žmonių), reikėjo „išvaryti 3,4 milijono lenkų, traukiniu važiuojančių“.

Meyeris ramiai mirė 1973 m., būdamas 72 metų, būdamas į pensiją išėjęs Vakarų Vokietijos profesorius. Skandalas dėl šio nacių žudiko prasidėjo po karo, kai jis dalyvavo Niurnbergo karo nusikaltimų teismuose. Jam kartu su kitais SS rangais buvo pareikšti kaltinimai vadinamojo Generalinio rasės ir persikėlimo biuro byloje, JAV teismo nuteistas nedidele bausme tik už narystę SS ir paleistas 1948 m. Nors nuosprendyje Amerikos teisėjai sutiko, kad jis, kaip vyresnysis SS karininkas ir asmuo, glaudžiai bendradarbiavęs su Himmleriu, turėjo „žinoti“ apie SS nusikalstamą veiklą, jie patvirtino, kad jam nebuvo „nieko sunkinančio“. „Ost generalinis planas“, negalima teigti, kad jis „nieko nežinojo apie evakuaciją ir kitas radikalias priemones“ ir kad šis planas „niekada nebuvo įgyvendintas“. „Prokuratūros atstovas tuo metu tikrai negalėjo pateikti nepaneigiamų įrodymų, nes šaltiniai, ypač 1942 m. „generalinis planas“, dar nebuvo atrasti“, – karčiai pažymi D. Achholzas.

O teismas jau tada priėmė sprendimus vadovaudamasis Šaltojo karo dvasia, o tai reiškė „sąžiningų“ nacių nusikaltėlių ir potencialių būsimų sąjungininkų paleidimą, ir visiškai negalvojo apie lenkų ir sovietų ekspertų pritraukimą į liudytojus.

Kalbant apie tai, kokiu mastu Ost generalinis planas buvo įgyvendintas ar ne, tai aiškiai parodo Baltarusijos pavyzdys. Neeilinė valstybinė komisija įsibrovėlių nusikaltimams atskleisti nustatė, kad tik tiesioginiai šios respublikos nuostoliai karo metais siekė 75 mlrd. 1941 metų kainomis. Skaudžiausia ir skaudžiausia Baltarusijos netektis buvo per 2,2 mln. žmonių sunaikinimas. Šimtai kaimų ir kaimų buvo apleisti, o miestų gyventojų smarkiai sumažėjo. Minske išlaisvinimo metu liko mažiau nei 40% gyventojų, Mogiliovo srityje - tik 35% miesto gyventojų, Polesėje - 29, Vitebske - 27, Gomelyje - 18%. Okupantai sudegino ir sunaikino 209 iš 270 miestų ir regionų centrų, 9200 kaimų ir kaimų. Sugriautos 100 465 įmonės, daugiau nei 6 tūkst. km geležinkelio, 10 tūkst. kolūkių, 92 valstybiniai ūkiai ir MTS, sunaikinta 420 996 kolūkiečių namai, beveik visos elektrinės. Į Vokietiją išvežta 90% staklių ir techninės įrangos, apie 96% energetinio pajėgumo, apie 18,5 tūkst. transporto priemonių, daugiau nei 9 tūkst. traktorių ir traktorių, tūkstančiai kubinių metrų medienos, medienos, šimtai hektarų miškų, sodų, ir tt buvo nukirsti. Iki 1944 m. vasaros Baltarusijoje liko tik 39% prieškarinio arklių, 31% galvijų, 11% kiaulių, 22% avių ir ožkų. Priešas sunaikino tūkstančius švietimo, sveikatos, mokslo ir kultūros įstaigų, įskaitant 8825 mokyklas, BSSR mokslų akademiją, 219 bibliotekų, 5425 muziejus, teatrus ir klubus, 2187 ligonines ir poliklinikas, 2651 vaikų įstaigą.

Taigi kanibalistinį milijonų žmonių naikinimo, viso užkariautų slavų valstybių materialinio ir dvasinio potencialo sunaikinimo planą, kuris iš tikrųjų buvo pagrindinis Ost planas, naciai vykdė nuosekliai ir atkakliai. O tuo didingesnis, grandioziškesnis yra nemirtingas Raudonosios armijos karių ir vadų, partizanų ir pogrindžio kovotojų žygdarbis, nepagailėjusių savo gyvybės, kad išvaduotų Europą ir pasaulį nuo rudojo maro.

Ypač „Šimtmečiui“

Straipsnis publikuotas vykdant visuomenei reikšmingą projektą, vykdomą valstybės paramos lėšomis, skirtomis kaip dotacija pagal Rusijos Federacijos prezidento 2014 m. sausio 17 d. įsakymą Nr. 11-rp ir konkurso pagrindu. laikosi Visos Rusijos visuomeninė organizacija „Rusijos žinių draugija“.