Lehetett volna több is, de elfelejtettem, mi van még. ..Csak úgy esett, hogy egy ideig itt kell lennie a javítóintézetben (IS). Persze nem ez a legtöbb a legjobb helyéletfogytiglani, de nem lehet tenni, a bíróság ítéletet hozott rád és meghatározta a futamidőt: valakinek egy év, valakinek kettő, valakinek több Az élet azonban nem áll meg itt, és bárhol is vagy, mindig és Az emberek mindenhol emberi szabályok szerint élnek.
Mivel megbüntetik és ideiglenesen elszigetelődnek a társadalomtól, a törvény bizonyos korlátozások és tilalmak vonatkoznak rád. Tisztán tudnia kell, mit lehet és mit nem. Ehhez alaposan tanulmányoznia kell az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvét (PEC RF), és megkérdőjelezhetetlenül be kell tartania a büntetés-végrehajtási intézetek belső szabályait. A könyv, amelyet most a kezedben tartasz, segít gyorsan megszokni az új, átmeneti életkörülményeket, és sikeresebben felkészülni a felszabadulásra.
Jó tanács: tisztelje magát és másokat, ne kövessen el elhamarkodott cselekedeteket! És ne feledje, hogy a büntetés-végrehajtási intézet adminisztrációja próbál segíteni. Ezek az emberek abszolút nem érintettek abban, ami veled történt, aminek következtében ide kerültél. Nem ellenségeid, de kemény munkájukat azért végzik, hogy visszanyerje jó hírnevét. Tehát próbálja meg velük együtt megoldani ezt a problémát!
Figyelem!
...
A büntetés-végrehajtás dolgozóinak és az intézetbe látogató személyeknek a megszólítására az „Ön” szót kell használni, „polgár”, „polgár”, majd – a rangot vagy beosztást. A kiskorúak büntetés-végrehajtási intézetéhez név és családnév alapján lehet fordulni. Felkelve köszönni kell. Ezt a PS belső szabályzata írja elő (16. bekezdés).
És természetesen kötelességeit teljesítenie kell, amint azt már említettük, és nem szabad megtenni azt, amit a PS belső szabályzata tilt (15. bekezdés) . Különösen:
megsérti a PS területének határait;
menjen ki elszigetelt területeken az adminisztráció engedélye nélkül, valamint tartózkodjon olyan hostelekben, ahol nem lakik;
dohányzás az erre nem kijelölt helyeken;
tetoválás alkalmazása;
obszcén és szleng szavak használata, becenevek hozzárendelése;
az adminisztráció engedélye nélkül alvóhelyeken tartózkodni az alvásra nem szánt időben;
állatokat és madarakat tartani, díszhalakat és szobanövényeket tenyészteni;
használjon házi készítésű elektromos készülékeket;
enni az ételt olyan helyeken, ahol ez nem biztosított;
postai információk küldése és fogadása az adminisztráció megkerülésével.
A PS Belső Szabályzatának 1. számú melléklete tartalmazza azon dolgok és tárgyak listáját, amelyeket tilos szállítani, csomagban átvenni, átadni, csomagolni vagy megvásárolni. Ezek a következők: minden típusú fegyver és lőszer; Optikai műszerek, kamerák és filmkamerák; iránytűk; színes ceruzák, filctollak, festékek, tinták; kártyázás; pénz, értéktárgyak és néhány egyéb tárgy. Ha ezeket a büntetés-végrehajtási intézet igazgatása felfedezi, lefoglalják és szabadon bocsátásig használati jog nélkül tárolják.
A magatartási szabályok azonban nem korlátozódnak a hatósági követelményekre, amelyek szabályozási dokumentumokban szerepelnek, és a közigazgatás képviselőinek szájából hallhatók. Vannak "informális szabályok" is, amelyeket tudnia kell, hogy ne kerüljön negatív gondolkodású elítéltek és vezetőik befolyása alá.
Sok nő felteszi magának a kérdést: "Vannak-e szakaszai a nőiesség fejlődésének vagy szakaszai? Hogyan lehet megérteni, hogy melyik szakaszban vagyok, és hova kell még mennem, törekedni?"
És miután végigkövettem fejlődésem stádiumait, és több száz nő fejlődését, akik hozzám fordulnak konzultációra, a következő főbb állomásokat vontam le a nőiesség fejlődésében:
1. szakasz – NEGATÍV.
A nők ebben a szakaszban tagadják nőiességüket. Tagadják a problémák létezését a magánéletükben, vagy úgy gondolják, hogy ez most nem olyan fontos. Most nem ezen múlik, most sokkal fontosabb: tanulás, munka, karrier, rokonok és így tovább. És a kapcsolat várni fog, a férfiak végül nem kerülnek át, és nem dől össze a föld, ha ezt később megteszem.
Néhány éve én is így gondoltam.
Egy nő ezen a színpadon tagad fontos szerep férfiak és családok az életedben. Gyakrabban a nőknél, tekintettel erre, nagyon alacsony az energiaszint. Ebben a szakaszban a nő nem érti, mi a női energia, nőiesség, kiteljesedés, szexualitás. Ebben a szakaszban minden vágy és cél kitartással és munkával valósul meg, ebben a szakaszban egy nő nem is sejti, hogy csak kérések és vágyak segítségével bármit megkaphat, ez fantáziának tűnik. Az ilyen nők mellett nagyon gyenge vagy fiatal férfiak állnak, akik még nem állnak készen a felelősségvállalásra, és még nem értik, mit akarnak az élettől. Itt, mint az életben mindig, a hasonló a hasonlót vonzza!
2. szakasz – KIMENTÉSEK KERESÉSE.
Ebben a szakaszban a nő már gyanakodni kezd, hogy valami nincs rendben. Végül is rossz férfiak veszik körül, és mindent a munka és az erőfeszítés ad, míg a többi nő éppen ellenkezőleg, könnyű. Elkezd olvasni néhány cikket a nőiességről, a párkapcsolatokról, elkezd olvasni a férfi pszichológiáról... De eddig nem lett belőle semmi, sem a férfi pszichológia megértése, sem a cikkek elolvasása után. Aztán elkezd részt venni az első képzéseken, amelyek a férfiak és a férfi pszichológia tanulmányozására irányulnak. Úgy tűnik, valami kezd érteni, valami működik, néha kiderül, hogy manipulálja az embert, de aztán megint minden visszatér a helyére... Igen, belül semmi sem változik, hiszen magányos volt, elégedetlen és maradt. Mivel alacsony volt az energiaszint, megmarad. Kezdődik a kétségbeesés... De itt már kezdi észrevenni, hogy vannak boldog nők, akiknek kapcsolataik vannak, akiket szeretnek, akik szeretik magukat. Aztán, hogy ne essünk arccal a koszba, a kifogások így kezdődnek: "csak szerencsés", "jó családból származik", "csak egy kurva", "kecskékkel találkoztam"! Ebben a szakaszban egy nő még nem gondoskodik állapotáról, nem érti érzelmeit, teste vágyait. Aktívan próbálja megtalálni boldogtalanságának okait magában a férfiban. Külső tényezőkben: férfiak, szülők a hibás, rossz test, rossz ország, nincsenek tanárok és példaképek. A saját szerencsétlenségnek nagyon sok oka és igazolása van!
HA KAPCSOLATBAN VAN:
Aztán ebben a szakaszban gyakran veszekedsz az embereddel, lehet, hogy a férfi megcsal, mert nem találja meg benned azt az erőforrást, amire szüksége van.
Régen dolgoztam ilyen nőkkel, most már nem. Sőt, ha eljössz az edzésemre, akkor nagy valószínűséggel ki foglak rúgni. Ez az oka annak, hogy most keményen választok edzéseimet. Nem azért, mert nem akarok segíteni, vagy nem kedvellek, egyáltalán nem, csak azért, mert egyáltalán nem lesz világos, amit adok, egyszerűen nem fogod hallani, amit mutatok, és fantasztikusnak fog tűnni neked. Nem tartozom azok közé az edzők közé, akik vitatkoznak és bizonyítanak, megszoktam, hogy olyanokkal dolgozzak, akik "tudnak". Nincs veszekedés.
3. szakasz – FÉLELMEKKEL TÖRTÉNŐ DOLGOZÁS
Már ettől a szakasztól kezdve elkezdek nőkkel dolgozni.
Ebbe a kategóriába azok tartoznak, akik már megértették, hogy az ok nem a külső tényezőkben van, hanem "BENNEM"! Valamit rosszul csinálok mert boldogtalan vagyok és nincs párkapcsolatban vagy nem elégítem ki a pasimat. Ebben a szakaszban a nők már jártak edzésekre, próbáltak már emberi viselkedéssel dolgozni, és rájöttek, hogy mindaddig haszontalan, amíg benne van a félelem. Nevezetesen, milyen félelmek valósulnak meg itt:
- Félelem a kapcsolatoktól
- Félelem a gyengüléstől, a hatalom elvesztésétől, a kontrolltól
- Önbizalomhiány
- Nem érti, hogyan viselkedjen a kapcsolatokban, és mit kezdjen velük
- Félelem attól, hogy nem tölt el
- Félelem attól, hogy az embernek nem adja meg, amire szüksége van
- Nem tudja, hogyan kezelje az energiáit
Egy nő már kezd dolgozni a félelmein, az általános forgatókönyveken, a hozzáállásán és a blokkjain, amelyek nem teszik lehetővé számára, hogy teljes mértékben éljen! Már az első munka után tisztában van és elfogadja érzelmeit!
Itt egy nő már érti, mi az energia. Elkezd vigyázni magára, és növeli saját energiaszintjét. A férfiaknak már könnyebb vele, már jobban érdeklődnek, de még nem ácsorognak vele - eltűnnek, mert még mindig nem tudja, hogyan uralkodjon az energiáján és a nőiességén. Ha párkapcsolatban él, akkor is veszekszik a férfijával, de nem olyan gyakran, mint korábban. Embere legtöbbször gyenge jellemű és nem ambiciózus.
4. szakasz – Tudatosság
Ebben a szakaszban a nő megérti, sőt, elfogadja önmagát. Elkezdi felismerni érzelmeinek, vágyainak erejét, megérteni, hogyan valósulnak meg a célok és vágyak, amelyektől a férfi viselkedése függ. Megértjük, hogyan töltsd fel magad női energiával, hogyan kezeld azt. Már tisztán érzi, mikor csökken az energia, és hogyan töltheti fel magát. Egy nő ebben a szakaszban tudja, hogyan kell fenntartani az ELVE-ADÁS egyensúlyát. Érti, mi az energiacsere, és tudja, hogyan kell megvalósítani. Elkezdi elfogadni testét, érzelmeit, kezdi megérteni, hol jelentek meg bizonyos betegségek a testén. Elkezd megköszönni és elfogadni mindent, ami az életében történik. A szó szoros értelmében 3 hónapja ilyen tudatosságban és önmaga iránti szeretetben élve találkozik egy szeretett személlyel, mert miután teljesen beleszeretett önmagába, TALÁLKOZIK EGY FÉRFIVAL, AKI TÜKRÖZI ŐT, és persze egymásba szeretnek!
HA KAPCSOLATBAN VAN:
Egy ilyen nővel könnyebbé válik a férfinak, többet keres, többet ér el és ambiciózus célokat tűz ki a jövőre nézve. Kezd többet tenni a nőjéért, mert érzi az értékét! Ez a férfi sokkal elégedettebbnek érzi magát, így eltűnik a többi nő iránti érdeklődés.
5. szakasz – BELEÉRTVE A NŐISÉGET
Itt, ha a kapcsolatok új állapotban épülnek fel, hihetetlen érzések és önmaga és partnere teljes elfogadása jön. Ezeknek a nőknek az állapotát és viselkedését nyomon követheti a nekem írt véleményekből, nyíltan közzéteszem őket a közösségi oldalamon. hálózatok (az ő hozzájárulásukkal). Ebben az állapotban a nők nagyon érzékivé válnak, a férfiak pedig nagyon kényelmesek, nyugodtak, jól érzik magukat velük. Velük akarok lenni, tenni akarok értük! Elkezdenek sugározni belőlük a szeretet, a nyugalom, a harmónia és a vonzalom... nemcsak a férfiak, hanem a nők is elkezdik elérni őket. Mert megteltek, és szeretnél feltöltődni ezzel a pozitívumokkal, könnyedséggel és szeretettel tőlük. Annyira nőiesek, nyugodtak és könnyedek lesznek, hogy a férfiak őrülten ragaszkodnak hozzá! Mert egy ilyen nővel töltött este hihetetlen sikereket fog hozni egy férfinak a jövőben, az ilyen nők egy férfi mellett ülve feltöltik őt, hozzájárulnak a tesztoszteron felszabadulásához, és ő bármit megtehet, nem okoz nehézséget. ! Nagyon erős férfiak vonzódnak az ilyen nőkhöz, mert az ilyen nőkből erős energia árad, a GIVING férfiak vonzódnak, akik képesek megköszönni azt az energiát, amit kaptak!
6. szakasz – KAPCSOLATOK EGY SZERETETT EMBERHEZ. CSALÁDÉPÍTÉS.
Itt szerintem minden világos!A nőiesség beemelése után egy kapcsolatban minden a helyére kerül. Egy nő teljes és boldog családot épít. És ezt a tudást, képességet átadja családjának, gyermekeinek. Természetesen egy ilyen családban a gyerekek boldogan, egészséges pszichével nőnek fel, és megőrzik egyéniségüket.
Fejleszd magad, ne állj meg itt! Töltse fel és inspirálja emberét!
Szeretettel és tisztelettel irántad,
Sokan felteszik a kérdést - hogyan kell böjtölni? És még egy dolgot nem értek – hogyan ne böjtöljek? A poszt alatt minden világos, hogy mit lehet és mit nem. De most lejárt a böjtidő – és mi következik? Minden egyes bejegyzésünkkel arra törekszünk, hogy egy új lépésre emelkedjünk lelki életünkben. Ezt a böjti időszak alatt felhalmozott lelki poggyászt pedig nem szabad elveszíteni. De hogyan kell ezt csinálni?
Alexy AGAPOV pap, a Mihály arkangyal templom rektora Zsukovszkij városában, Moszkva régióban:
Talán nem álmodozik egy ilyen pusztán bravúrról, hanem egyszerűen meg akarja őrizni a böjt során elért különleges lelki hozzáállást. Ebben az esetben kezdje a legegyszerűbbel: ne torkolljon éjszaka. Mint tudják, az elalvás előtt elfogyasztott ételek negatív hatással vannak az elmére és a lélekre egyaránt. Ezért próbáljon meg pár evőkanállal kevesebbet enni a szokásosnál este, és nézze meg, mennyire lehetséges ez az Ön számára. De ne rohanj fogadalmat tenni Isten előtt. Hagyja meg a szabadságot, hogy megtagadja a kísérletet, ha úgy találja, hogy az meghaladja a hatalmat.
Az értékes tisztelet fenntartásának másik módja az ima. Próbáljon meg néhány imát vagy zsoltárt hozzáadni a szokásos rutinjához. Itt is ésszerűen kell eljárni, nem vállalni többet, mint amennyit elbír. Ez így történik: az ember elolvasta az előírt szabályt, úgy érzi, hogy van ereje és vágya többet olvasni. Felolvastam a tropáriót egyik szentnek, másiknak. Holnapra azt gondolja: hadd olvassak fel a mai szentnek. És elég sok ilyen kiegészítő ima van. De hirtelen megváltoznak az élet körülményei. Tegnap volt idő egy hosszú imára, de ma már egy perc plusz. És a bűntudat kezd összetörni - azok előtt a szentek előtt, akiket ma nem volt időm imádkozni, Isten előtt. Van egy ilyen törvény: a szavak könnyen hozzáadhatók egy imához, de később nagyon nehéz kivonni őket. Ezért az általánosan elfogadott egyházi előírásokon túlmenően minden további erőfeszítést óvatosan kell kezelni. Jobb, ha előre megmondod magadnak: ez nem a szabályom része, nem kötelezettség, hanem csak kísérlet, „egyszeri kísérlet”. Pál apostol szavai szerint tesztelj mindent, ragaszkodj ahhoz, ami a legjobb (vö. 1Thessz. 5:21). Ez vonatkozik az étkezésre és az imára is.
A legfontosabb, hogy ne feledje, hogy azoknak, akik örökké meg akarják őrizni a tiszteletet, egész életükben dolgozniuk kell. Keress egész életedben, próbáld megtanulni betartani Krisztus parancsolatait. Silouan szerzetes így nevezte „hiányozni az Urat”: „A lelkemnek hiányzik az Úr, és könnyek között keresem Őt. Hogy ne keresselek Téged?...” Soha nem fog megtörténni, hogy egyszer s mindenkorra „elkapod” a szívednek adott kegyelmi ajándékot – és megnyugodsz. Itt nem lehet majd megnyugodni egy univerzális recept megtalálásával. A folyamatos böjt iránti vágyat pedig néha éppen a minden lelki vihartól való gyors és végleges megszabadulás ilyen csalóka reménye okozhatja.
Sokan felteszik a kérdést – vannak-e kritériumok a tudat megváltoztatására? Hogyan lehet észrevenni, megállapítani, hogy a tudat megváltozott, más lett? Először is, ha minden nap vagy hetente megpróbálsz változásokat találni magadban, akkor nem valószínű, hogy meg fogod találni azokat, persze hacsak nem történtek olyan események, amelyek nagymértékben befolyásolták a pszichét. De például, ha megnézed, próbálj meg emlékezni magadra egy-két évvel ezelőtt, akkor teljesen lehetséges, hogy észreveszed a változásokat. És a tudat megváltoztatásának fő, és elvileg egyetlen kritériuma az lesz, hogy megváltozik az egyén reakciója megközelítőleg azonos helyzetekre, vagy standard helyzetekre. Mennyire változott a felfogásod, nyomon követheted a pillanatot, amikor megváltozott, mennyire és hogyan változtak a reakcióid a történésekre stb. És persze itt semmilyen guru vagy tisztánlátó nem fog segíteni. Csak te magad ismerheted és láthatod magad, mint senki más, olyannak, amilyen valójában vagy. Természetesen saját belső hazugságok hiányában. Ez az, ha a „hogyan” kérdésre válaszol. De vannak más kérdések is. Például a „miért” kérdés. Vagy - "miért". Miért akarsz tudni a változásokról? Természetesen ezekre a kérdésekre meg lehet válaszolni - azért, hogy megértsem, mennyire progresszív a fejlődésem; hogy lássam, változok-e vagy ugyanaz maradok. Volt – mi? Ahogy én látom, az ember meg akar változni a mai önmagához képest, ha ma valamiért nem felel meg önmagának, nem szereti magát (vagy nem önmagát) valamilyen módon, vagy ha úgy gondolja, hogy változtatnia kell, tennie kell a fejlődésedért. Van egy harmadik lehetőség is - az önmaga változásának szükségességének érzése. Mindezek a lehetőségek különböző hátterűek, de mindegyiknek megvan a helye. Próbálj csak magadba nézni. Ügyeljen arra, hogy változást szeretne látni. Honnan ez a vágy, ez az érdeklődés? Talán önértékelésből? A mai én és a tegnapi én. Gondolj magadra és képzeld el jövőbeli énedet. De nem a mai te vagy az igazi? Az, aki vagy, aki vagy. És holnap ez a „te” lesz az, aki. És a jövőben is az lesz. És a múltban volt. Az, hogy magadhoz hasonlítod magad, nem választ el? A változtatás és értékelés igénye, vagyis a folyamatban lévő változások azonosítása nem oszt meg? Vagy talán még mindig egy egész, egész ember vagy? A hibáiddal, és véleményed szerint a helyes döntésekkel. Figyelmességével, „helyességével”, ösztönei követésével, meggondolatlanságával. Csak a "gonoszával" és a "jójával". És csak az ő víziójával bármiről. És talán visszatekintve nem ostobát vagy okosat, rosszat vagy jót fogsz látni, ahogy mozgatod vagy megállítod magad, hanem sokoldalúan. Sokrétű és egész. Meglátod, anélkül, hogy életszakaszokra és szakaszokra osztanád, egyetlen ént, és meg fogod érteni, hogy nem voltak „fejlődési állomások” és rossz utak. Nem volt hiba. Mindez a te utad, az élettörténeted. És bármi is vagy, önmagad vagy azok számára, akik értékelnek téged, te egy személy vagy, te vagy a lelked agyszüleménye. Hiszen életed minden pillanata az ő éber látásmódja alatt telik, és az ő irányítása alatt te. Soha nem voltál rossz és soha nem voltál jó. Az voltál és az vagy, aki vagy. Csak figyelj és érzékeld az impulzusokat, amelyeket a lélek küld a tudatodnak. Nem számít, hogy megváltoztál-e vagy sem. Csak egy dolog fontos: mindig az vagy, és mész. c) Arina Beletskaya
Gary Johnson volt új-mexikói kormányzó és lehetséges libertárius elnökjelölt interjút adott Sofiko Shevardnadze RT műsorvezetőjének. A politikus a beszélgetés során beszélt a szíriai helyzetről, illetve a közelgő választásokról.
K: Az Ipsos felmérése szerint az amerikaiak 70%-a nem akarja, hogy az amerikai hadsereg harcoljon Aszad csapatai ellen. Miért ilyen harciasak az amerikai politikusok, ha a társadalom nyilvánvalóan nem támogatja őket ebben?
Válasz:Úgy tűnik számomra, hogy kevesen értik a különbséget a vallásszabadság és az iszlám terrorizmus között. Azt gondolom, hogy itt Amerikában a vallásszabadság eszméitől vezérelve valamiért elfogadható ideológiának tartottuk az iszlám szélsőségeket, de ezt nem lehet megtenni. A vallásszabadság országa vagyunk. A vallásszabadság az alapelvünk, de nekem úgy tűnik, hogy ebben Utóbbi időbenértetlenül állunk a politika és a vallás közötti különbséget illetően. Semmilyen módon nem támogatjuk az iszlám szélsőséges politikát.
K: De mit gondol, miért akarnak a politikusok annyira harcolni, amikor a lakosság többsége nem támogatja ezt az ötletet? Mégis, egy háború elindításához szükség van a társadalom támogatására.
RÓL RŐL: Azt hiszem, a legtöbben megértették, hogy a bombázás és a fegyveres beavatkozás nem működött és a jövőben sem fog működni. Ugyanakkor sok politikus tisztában van az iszlám szélsőséges fenyegetésekkel. És ez a két vektor metszi egymást. De továbbra is azt javaslom, hogy bombák és szárazföldi hadműveletek nélkül küzdjünk az iszlám szélsőségesség ellen.
K: A tárgyalások erről a témáról az Egyesült Államok és Oroszország között csak most kezdődtek, négy évvel a szíriai konfliktus kezdete után. Most az amerikai kormányzat érdeklődik az Oroszországgal és esetleg Iránnal való együttműködésben. Miért csak most döntöttek úgy, hogy kihasználják azt a lehetőséget, amely négy év alatt megvolt?
RÓL RŐL: Védekezésre nincs mit mondanom, de általában tartsuk a kapcsolatot, már rég meg kellett volna beszélni mindezt. Pontosan ez a különbség a bombák és a diplomácia között, és az ilyen problémákra amennyire csak lehet, diplomáciai megoldásokat kell keresnünk. És a kiváltó okokból kell kiindulnunk – minden diplomáciai megoldásnak azon az alapfeltevésen kell alapulnia, hogy az iszlám terrorizmus bármilyen formában elfogadhatatlan, ezért a világnak keményen fel kell lépnie ellene, és határvonalat kell húznia a vallásszabadság és az iszlám terrorizmus között.
K: Az USA-nak el kellene távolodnia ettől a konfliktustól, hogy elkerülje a további pusztítást és vérontást, vagy még aktívabban kell fellépniük annak érdekében, hogy megtisztítsák a már megtett következményeket?
RÓL RŐL: A diplomácián keresztül aktívabban kell fellépni. Ugyanakkor távolodva az ellenségeskedéstől, amelyben most részt veszünk. Mint mondtam, eddig megdöntöttünk néhány diktátort, mert „rossz”, csak helyettük újak jöttek, akik nem jobbak, ha nem rosszabbak. Ezért itt különbséget tennék: fel kell hagynunk a fegyveres beavatkozással, ugyanakkor aktívabban kell dolgozni a diplomáciai irányba. Nem azt akarom mondani, hogy a jelenlegi adminisztráció nem ebben az irányban dolgozott, de véleményem szerint nem sikerült egyértelmű határvonalat húznia a vallásszabadság és az iszlám szélsőségesség között, amit nem szabad megengedni. A jelenlegi adminisztráció nem fogalmazza meg és nem hajtja végre ezt az üzenetet.
K: Hogyan segíthet a diplomácia a dolgok rendbetételében most, amikor az ISIS* háborút vív a régióban, sőt Európa elnyelésével fenyeget? Nem gondolja, hogy túl késő a diplomáciai erőfeszítésekhez?
RÓL RŐL: Nem, soha nem késő tisztázni, mi történik, és kijelenteni az egész világnak, hogy az iszlám szélsőségesség elfogadhatatlan. Ugyanakkor egyes amerikai politikusok az ISIS-nek nyújtott támogatásról beszélnek. Ha ez igaz, akkor nem értem, mi lehet jó Szíriának? Nem látok ebben semmi jót. Az Egyesült Államok vezető szerepet játszhat az iszlám szélsőségesség elleni küzdelemre irányuló diplomáciai erőfeszítések mozgósításában. Hiszen nem lehet igazán legyőzni azzal, hogy csapatokat küldenek oda, légicsapásokat hajtanak végre, vagy új diktátorokat támogatnak a régiek helyett, ha az újak nem jobbak, sőt gyakran még rosszabbak is.
K: A Nyugat iraki és líbiai hadjáratait egykor a világ biztonságosabbá tételének célja indokolta. Mindkét országban minden fordítva alakult. Ön szerint senki nem gondolt a lehetséges következményekre? Úgy értem, ha a hatóságok megértették volna, hogy mi lesz a beavatkozásuk vége, valószínűleg nem mentek volna rá. Ön szerint Washington még mindig nem gondol a jelenlegi tettek következményeire?
RÓL RŐL: Elleneztem az amerikai iraki hadjáratot, mert előre láttam, hogy pontosan az fog megtörténni. Most a nyilvánvaló dolgokról beszélek. Irak visszatartotta Iránt, és amikor ezt az elrettentőt eltávolították, a helyzet azonnal eszkalálódott. Számomra úgy tűnik, hogy ez nagyon pontosan jellemzi az Egyesült Államok mai tetteit, és azt is gondolom, hogy az ország vezetésének nem volt világos elképzelése az ilyen tettek lehetséges következményeiről. Nyilvánvalóan nem tudták, milyen következményekkel járhat. Természetesen senki sem akarta, hogy ez megtörténjen, de véleményem szerint az események ilyen alakulását jól előre lehetett látni és átgondolni.
K: A Kongresszus katonai lobbija ugyanolyan jó, mint bármely más lobbi. Hogyan lehet minimalizálni a fegyverszállítók befolyását, mert e nélkül nem lehet korlátozni az Egyesült Államok részvételét a katonai kampányokban? Hogyan lehet rávenni a Kongresszus tagjait, hogy szavazzanak a csapatok kivonására egy adott konfliktusövezetből, még akkor is, ha ez katonai gyárak bezárásával jár a körzetükben?
RÓL RŐL: Amerika legnagyobb veszélye ma a 19 billió dolláros államadósság, és továbbra is többet költünk, mint amennyit termelünk, ezért a védelmi kiadások 20%-os csökkentését javaslom – a jelenlegi dollárárfolyamok mellett. A háborús repülőgépek és a repülőgép-hordozók a jövő háborúja? Ne gondolkozz. A jövő az intelligenciáé, és ha erről az oldalról nézzük a mai Egyesült Államokat, akkor mindenütt ellentmondások vannak, vagy legalábbis meg kell magyaráznunk, hogy mit csinálunk, meg kell győznünk az embereket arról, hogy bölcsen cselekszünk. Mint mondtam, úgy tűnik számomra, hogy ma sokan azon töprengenek, hogy van-e józan ész abban a politikában, amelyet Amerika most folytat.
K: Beszéljünk egy kicsit a közelgő választásokról. Donald Trump váratlanul bekerült a jelöltek közé. Ő szokásához híven sok izgalmat visz a választási kampányba, de figyelemre méltó, hogy komolyan állítja, hogy a párt jelöltjének állítják. Mi történik a Republikánus Párttal és általában az Egyesült Államok politikájával?
RÓL RŐL:Úgy tűnik számomra, hogy az amerikaiak belefáradtak a hagyományos politikába, és Donald Trump kínál valami alternatívát. Szerintem azért, mert nem hallgatnak nagyon figyelmesen. Nos, ha Trump nem javítja tovább a bevándorlás témájában elmondott beszédeit, akkor ennek végső soron lesz hatása – az emberek megértik, mi az elképzelése. De ha egyáltalán Amerikáról beszélünk, akkor többnyire csak lusták vagyunk. Megszoktuk, hogy kritikátlanul érzékeljük a rendelkezésünkre bocsátott információkat, és nem próbálunk többet megtudni, ezért nem ásunk bele sok kérdés lényegébe. Ez Amerika igazi csapása. De talán Oroszországban is pontosan ugyanez a helyzet.
* Az Orosz Föderációban betiltott terrorszervezet
