Judecătorul Curții Constituționale (CC) a Federației Ruse, Konstantin Aranovsky, și-a împărtășit „opinia disidentă”, în care a recunoscut eșecul complet al reformelor educaționale din ultimii 30 de ani și a criticat sistemul Bologna. Dar principalul lucru este că a exprimat în mod deschis „noua etapă” a planurilor guvernului de a optimiza și deja distruge deschis învățământul superior din Rusia.
Judecătorul Curții Constituționale a Federației Ruse Konstantin Aranovsky și-a prezentat dezvăluirea în singura formă accesibilă lui - printr-o „opinie specială” exprimată cu privire la plângerea depusă la Curtea Constituțională de fostul antreprenor Mihail Ceaikovski. În 2015, domnul Ceaikovski a apelat la centrul de angajare Voronezh pentru ajutor în găsirea unui loc de muncă. Cu toate acestea, oficialii au refuzat să-l recunoască șomer și să ofere beneficii: bărbatul a adus pașaport și carte de muncă, iar centrul de angajare a cerut un certificat „despre câștigul mediu de la ultimul loc de muncă” și „un document care să ateste calificările”. Bărbatul a contestat cu succes ambele cereri în instanță. Și săptămâna trecută, Curtea Constituțională l-a susținut din nou pe domnul Ceaikovski, spunând că lipsa unei diplome sau a altor „documente de calificare” nu ar trebui să limiteze „dreptul cetățenilor la protecție împotriva șomajului”. Dar povestea lui Ceaikovski s-a dovedit a fi secundară aici, deoarece la sfârșitul deciziei sale a adăugat o „opinie disidentă” a judecătorului Curții Constituționale Konstantin Aranovsky - aceasta este ceea ce ei numesc o declarație în care un membru al completului a judecătorilor poate exprima o poziție personală față de cazul luat în considerare, care, aparent, este pur și simplu foarte fierbinte în ceea ce privește calitatea pregătirii specialiștilor din universitățile noastre.
În această „opinie divergentă”, judecătorul a spus că, începând din vremea lui Elțin și terminând cu sistemul Bologna, care a fost odată extins de liberalii noștri de la Școala Superioară de Economie, educația noastră a devenit din ce în ce mai devalorizată. „Nu toată lumea consideră utilă implementarea sistemului Bologna și mulți ar prefera să se descurce fără el, așa cum au făcut, de exemplu, universitățile germane. Nu toată lumea este convinsă că introducerea diplomelor de licență și master conform standardelor Bologna a crescut calitatea educației și că diplomele rusești sunt acum recunoscute conform standardelor internaționale, așa cum era de așteptat. Nenumăratele resurse care au fost cheltuite pentru aceasta ar fi putut fi cheltuite în beneficiul științei și pentru o remunerație decentă pentru munca de predare.
Îmbunătățirile în educație au loc de treizeci de ani, iar rezultatele lor sunt încă controversate, așa că acum, când s-a cheltuit atât de mult și încrederea în diplome nu a crescut, nu există niciun motiv să ne bazăm în continuare pe deciziile ministeriale, inițiativa rectorilor și entuziasmul activiștilor. Este posibil ca acum să fim nevoiți să așteptăm până când diplomele majorității universităților și școlilor tehnice (licee, colegii etc.) devin convingătoare. Atunci probabil că se va putea rediscuta în ce măsură învățământul profesional certifică accesul la profesii și dacă exercitarea anumitor drepturi ar trebui asociată cu diplome”, a spus judecătorul Aranovsky.
Aici, desigur, apare o situație pe care o aveam anterior în medicină, când ministerul scrie despre succese fără precedent, iar atunci toată lumea strigă despre o criză în industrie. Dar toate acestea sunt cunoscute de multă vreme, dar planurile guvernului nostru exprimate de Aranovski, pentru a le spune ușor, sunt șocante, deoarece pregătesc nu numai diviziunea finală a societății, ci și moartea învățământului superior rus de către transformând studenții în „oameni-T” ai lui Gref care nu pot face nimic.
Adică vor exista trei niveluri de „învățămînt superior”, unde la primul sunt „cursuri online”, la al doilea „antrenori” vor preda aceste cursuri studenților, iar la vârf vor dezvolta aceste cursuri. Nu se știe unde vor studia studenții știința, în special în zonele în care Rusia este încă lider mondial, cum ar fi fizica nucleară. Și cum poți să antrenezi un bun fizician nuclear folosind cursuri online? În nici un caz. Iar cei de la vârf înțeleg acest lucru perfect, pentru că, așa cum a spus Gref puțin mai devreme, nu mai avem nevoie de oameni de știință, nu avem nevoie de profesioniști restrânși, precum chirurgii sau arheologii - Rusia are nevoie de o armată de împingători de butoane amatori sau, după cum e la modă să-i spui, Te-oameni. Mai mult, ei sunt clar împărțiți pe clasă, unde săracilor li se atribuie statutul de săraci și așa mai departe. Pentru cei săraci - cursuri online, astfel încât să poată învăța cuvinte la modă, pentru medii - cursuri regionale, astfel încât să poată arunca deja în jur aceste cuvinte, iar cei relativ bogați vor face din aceste cuvinte „un trend” și vor avea niște cunoștințe de bază. Cât despre bogați, astăzi preferă deja să-și învețe copiii în străinătate - beneficiază de mulțimea de degenerați care sunt tratați de șamani și predați pe YouTube - o astfel de mulțime este mai ușor de gestionat și de „vând” bunurile și legile necesare.
Și despre această împărțire a oamenilor se vorbește deja deschis. Să ne amintim doar: la recentul XXIII Congres al Organizației Internaționale a Instituțiilor Supreme de Audit (INTOSAI) de la sfârșitul lunii septembrie, Gref a spus: „Dacă vorbim de administrație publică, noile tehnologii vor duce la diferențe foarte puternic diferențiate între state. Singurul mod în care statele diferă între ele este eficiența administrației publice... Ne-am conturat pentru noi înșine trei competențe care îl caracterizează pe „omul viitorului”. Prima este o persoană care are un grad ridicat de creativitate. În al doilea rând, această persoană are o gândire sistemică bine dezvoltată. Sunt de acord că găsirea unei persoane foarte creative cu gândire sistemică este foarte rară. Din cele șapte miliarde de oameni, șase miliarde vor fi eliminate. Iar a treia componentă este capacitatea de a obține rezultate. Aceste trei site, prin care trec un număr mare de oameni la intrare, lasă în cele din urmă un număr foarte mic în pâlnie.” „Oamenii viitorului”, potrivit lui Gref, sunt oameni ale căror cunoștințe sunt la fel de ample și profunde în toate domeniile. „Toți mergem după aceiași oameni, ei sunt numiți cu nume diferite - oameni profundi, oameni T - atunci când au multă experiență într-un anumit domeniu.” Gref nu a precizat unde urmează să-i pună pe restul de 6 miliarde de oameni care nu aparțin „T-people”. Aparent, li se va spune pur și simplu despre ei mai târziu că nu s-au încadrat pe piață.
Și în urmă cu exact un an, el - German Gref - a vorbit împotriva învățământului de înaltă specializare ca atare. „Avem nevoie de toate specialitățile, avem nevoie de oameni cu toate darurile și talentele. Și nu avem nevoie de școli de matematică. După părerea mea, aceasta este o relicvă a trecutului. Sunt un adversar categoric al școlilor de matematică... Așa a fost cazul în Uniunea Sovietică și mi se pare că aceasta nu este o experiență foarte bună”, a subliniat germanul Gref, care a primit o educație excelentă gratuită în „URSS proastă”. .”
Da, Gref a fost criticat și ridiculizat. Abia în 2013, când Kudrin a început să se grăbească în jurul grupurilor de experți și meselor rotunde cu ideea lui de a crește vârsta de pensionare, au râs și ei de el. Și cu exact un an în urmă, Kudrin râdea în hohote cu noi toți. Acum, Gref și-a asumat responsabilitatea de a promova „optimizarea educației” și a realizat deja o discuție despre ideile sale la nivel guvernamental. Și cel mai rău lucru este că, dacă reușește, atunci nici măcar nu vom avea pe cine să ne indignăm.
Ruslan Lyapin
Coperta The Economist 2017
Lumea în 2017. Planeta Trump, „ciupercă-nori”, epidemii, alegeri în Franța și Germania, proteste în masă - prognoza publicației Economist
Coperta The Economist descrie ceea ce editorii cred că ne așteaptă în 2017.
Vedem cărți de tarot cu imagini care dau o idee despre principalele evenimente ale noului an: „nori – ciuperci”, conflict de ideologii, epidemii, alegeri în Franța și Germania, proteste în masă și mai presus de toate acestea îl așează pe Trump în manta. al Judecătorului.
După cum afirmă publicația în sine, The World in 2017 conține colecția anuală a Economist de previziuni detaliate, bine calculate și informate pentru anul următor. The World 2017 oferă opinii de la personalități de top din politică, afaceri, finanțe, știință, tehnologie și arte, împreună cu jurnaliști renumiți de la The Economist și alte publicații de știri importante.
Lumea în 2017 analizează noua președinție americană, Congresul Partidului Comunist Chinez, alegerile din Franța și Germania și provocările politice și economice generate de Brexit. Publicația atrage atenția asupra unui număr de aniversări globale importante - 500 de ani de când Martin Luther și-a publicat cele 95 de teze, 100 de ani de când Lenin a început Revoluția Rusă și 10 ani de când Steve Jobs a introdus iPhone-ul.
Publicația include o secțiune specială cu previziuni de la 14 tinere celebrități cu mentalitate globală, inclusiv un refugiat sirian devenit fotograf, de la un refugiat sirian devenit fotograf până la un artist chilian iconoclast, unul dintre cele mai mari nume noi ale baletului, lider online. voci ale tinerilor africani și ale femeilor americane- femei musulmane
„The Economist este considerat purtătorul de cuvânt al elitei mondiale. Aparține familiilor Rothschild și Agnelli. Editorul revistei, John Micklethwaite, a participat de mai multe ori la conferințele Bilderberg. Acestea sunt întâlniri închise în care cei mai influenți oameni din lume din diferite domenii (politică, industrie, finanțe, media) discută despre politica globală. Rezultatele acestor întâlniri și deciziile luate la acestea sunt păstrate secrete. Este posibil ca personalul The Economist să aibă informații din interior și să știe ceva care este ascuns de majoritatea oamenilor. Este probabil ca unele dintre aceste informații sub formă de imagini să fie prezentate pe coperta publicației în fiecare an.
Am înțeles mai multe predicții (de la stânga la dreapta):
- Comuniștii (consilierii) și patrioții ortodocși sparg turnul. Semnat - „Turnul” - Turn! Adică pariază pe o revoluție în Rusia!
- Trump guvernează ca un rege cu un glob și un sceptru. În același timp, steagul SUA acoperea toată Europa și Rusia. Semnat - Hotărâre - Tribunal. Rolul Statelor Unite ca polițist mondial se va consolida.
- Poza "Lumea" - Lumea. Nu este încă clar ce se înțelege acolo. Trei clădiri capitale stau la pământ. Sunt conectate între ele și prin Cărți, Artă și Teatru. O carte deschisă și un portret sub soare. Nu înțeleg ce înseamnă. Poate că acestea sunt câteva semne ale comunităților.
- Poza „Sihastrul” - Pustnicul. O mulțime este trasă cu steaguri cu TTIP, TPP și UE tăiate. Adică pariază pe eșecul acordurilor UE-SUA și SUA-Pacific. De asemenea - prăbușirea UE. NU steagurile tăiate - STOP și NU. În același timp, de jos, pământul pe care Statele Unite rupe o bucată. Neînțelegător
- „Moartea”. Ciuperca nucleară și moartea cu coasa. Război. Nu este clar ce fel de „muște” sunt peste moarte.
- "Magician" - Magician. Descoperiri tehnologice. Ei prezic o creștere a popularității tehnologiilor care creează dependență (imprimare 3D). Și sunt tipărite acasă. Și realitatea virtuală. Simbolul infinitului în partea de sus.
Noua coperta a revistei The Economist a fost lansata: The World in 2017. Ce semne și mesaje sunt date în această imagine complexă?Stilul imaginilor se referă la cărțile de Tarot și cărțile Illuminati. Să ne amintim că cărțile de joc lansate în 1995 descriu evenimente care au avut loc după 1995. Inclusiv explozia turnurilor DNW 9/11 din 2001. Scopul jocului de cărți, care a câștigat premiul pentru cel mai bun joc de cărți din 1995, este dominarea lumii și crearea unei noi ordini mondiale.
Toate cărțile Illuminati.
Coperta revistei The Economist „The World in 2017” - previziuni din culise sau intențiile sale? Viziunea familiei Rothschild asupra lumii 2017 în format A4.
Fără să ne pretindem că suntem exacti sau ideali în dezvăluirea mesajului semantic al acestei coperți, să încercăm să înțelegem principalele puncte ale anului 2017 care urmează:
Turnul conceptual al religiilor se prăbușește la fel cum a fost distrus înainte turnul ideologiei comunismului. Aceasta este în esență o ilustrare a sfârșitului Proiectului Biblic. Unii cercetători interpretează această imagine ca începutul unei revoluții în Rusia, punând creștinii ortodocși împotriva comuniștilor.
Trump stă pe un tron cu un glob și un sceptru, steagul SUA acoperă Europa și Rusia. Hotărârea – Curtea. Rolul Statelor Unite ca polițist mondial continuă.
Cărți, artă, teatru. În lumea digitală, formele de artă sunt unite și influența ei asupra minții devine mai globală.
- „Sihastrul” - Pustnicul. O mulțime cu steaguri cu TTIP, TPP și UE bilate. Pariul este pe eșecul parteneriatelor globale cu mărfuri și pe colapsul UE.
- „Moartea”. Ciupercă nucleară și moarte cu un sumbru. Al treilea război mondial este o amenințare reală în 2017.
- "Magician" - Magician. Descoperiri tehnologice: imprimare 3D, realitate virtuală și alte invenții ale lumii digitale.
- „Roata norocului” - alegeri UE. În imagini, Le Pen este Franța, Wilders este Olanda și Merkel. Merkel este lovită de fulger.
- „Steaua” - Vedere de pe lună. Vă invităm să gândiți singur. Ca și în cazul tuturor celorlalte imagini.
Să ne amintim că în 2016 coperta era așa:
După cum vedem, nu era loc pentru Trump în ea. Deci, poate că toate aceste coperți sunt doar imaginația designerului?
Prieteni, am observat coperta revistei The Economist pentru 2017.
Pentru referință, The Economist este o revistă săptămânală de știri în limba engleză. Aparține familiilor Agnelli și Rothschild. Editorul revistei, John Micklethwaite, este un invitat frecvent la conferințele Bilderberg, ceea ce îi dă dreptul de a primi informații privilegiate ascunse presei și oamenilor obișnuiți.
Știind cui deține această publicație și că editorii revistei au permisiuni la ședințele închise ale cluburilor politice, putem trage câteva concluzii despre planurile guvernului mondial. Le plac diverse semne, simboluri, puzzle-uri și gesturi. [Voi da un exemplu bun ca dovadă mai jos cu o altă editură în limba rusă pe care masonilor le place să o citească, „Arrangement & Repair”].
În revista The Economist 2017 a fost de interes prima ilustrare, distrugerea Turnului parcă din interior, două grupuri de oameni, primul de orientare comunistă (nu este surprinzător, aniversarea a 100 de ani de la Marea Revoluție din Octombrie) și trei ori religioase.
La ce fac ei aluzii??? Pentru Revoluția din Rusia din 2017?? Acest lucru este aproape imposibil în situația actuală, există trei factori cheie în situația revoluționară care funcționează ca un ceas:
1) Clasele inferioare nu vor să trăiască în vechiul mod. (Majoritatea oamenilor din Rusia încă mai are încredere în guvernul actual, iar autoritatea lui Putin este destul de mare.)
2) Elita nu poate trăi în vechiul mod. (Deși pot, salariile forțelor de securitate sunt plătite în mod regulat, fără întârzieri, salariile sunt destul de mari și sunt destul de multe forțe de securitate în țară în ansamblu, destul pentru a stinge orice flacără a revoluției.
3) Sărăcirea maselor este mai mare decât de obicei (Bugetul de stabilizare nu s-a epuizat încă, salariile sunt plătite în general, populația are și bani pentru măcar ceva de mâncare, deci și acest factor este exclus deocamdată).
În general, pe coperta The Economist sunt descrise cărți de tarot, invit specialiști care sunt bine versați în ele, să încercăm să le descifrăm pe toate împreună.
Oricine crede că toate acestea sunt o coincidență și delirii unui nebun, de exemplu, voi cita coperta revistei masonice în limba rusă „Arrangement & Repair”.
Uită-te la problema care a fost lansată pe 3 septembrie 2001, cu 8 zile înainte de cel mai mare atac terorist din lume, explozia Turnurilor Gemene din SUA
1) Pe fundalul Turnurilor Gemene, un steag alb.
2) Pe fundalul unui steag alb, un semn care interzice parcarea.
3) În acest semn de interdicție, turnurile gemene formează din nou numărul 11.
4) Balon - atac din aer.
Asta nu este tot, lista de detalii continuă.
Cel mai interesant este că numărul morților nu corespunde capacității acestor turnuri, cei mai bogați au fost avertizați în prealabil, în mare parte muncitorii, personalul de serviciu, polițiștii și pompierii care au intrat în clădire pentru a salva oameni; Cu o săptămână înainte de explozie, obiectele culturale de valoare, echipamentele de birou și aurul din subsoluri au fost îndepărtate din aceste clădiri.
Așa că trageți propriile concluzii
