Gama de routere Wi-Fi crește în fiecare zi. Dacă ochii îți scapă în magazin și nu știi ce model să cumperi, atunci acest articol este special pentru tine. Mai jos vă voi spune cum să alegeți routerul potrivit pentru apartamentul dvs., potrivit nevoilor dumneavoastră. Și, de asemenea, veți găsi o evaluare a celor mai bune modele din 2019.
Producători populari de routere Wi-Fi
Există multe companii de producție de routere populare și nu atât de populare. Nu le vom enumera pe toate aici, ci vom evidenția doar principalii producători care produc constant modele noi pentru piața noastră.
Este imediat de remarcat faptul că fiecare producător produce modele în diferite categorii de preț. Prin urmare, mai întâi trebuie să vă decideți asupra unui buget și abia apoi să alegeți un dispozitiv.
1.TP-LINK
Un producător popular de computere și echipamente de telecomunicații. Sunt foarte populare pe piața noastră datorită prețului lor relativ scăzut, de bună calitate asamblare si materiale. Personal, recomand alegerea unui router din gama acestui brand. De regulă, ele servesc destul de mult timp (a mea a durat mai mult de 3 ani) fără defecțiuni sau defecțiuni.
2.ASUS
Firma producatoare echipamente informaticeși componentele sale. Routerele acestei companii se disting prin prețul ridicat și calitatea corespunzătoare. Modelele ieftine pot fi numărate pe o mână, dar mai ales au și ele recenzii pozitive cumpărători.
3.D-LINK
Producător popular de echipamente de rețea. Sortimentul include număr mare routere de diferite categorii de preț. Compania este specializată exclusiv în tehnologii de rețea, prin urmare produce numai produse de înaltă calitate în segmentul său.
4.ZyXEL
O mare companie din Taiwan care produce echipamente de rețea. Producția de routere este una dintre direcțiile principale ale companiei. Prețurile pentru echipamentele companiei variază considerabil. Există modele pentru cumpărători cu buget, și există modele pentru persoane cu buget nelimitat.
5.Huawei
O companie chineză în creștere rapidă, care ocupă una dintre pozițiile de lider în industria sa. Acum compania dezvoltă în mod activ producția de echipamente de rețea. Recenziile clienților despre produse sunt în mare parte pozitive.
Nu vom sta mult la alegerea unui producător. În orice caz, nu are rost să argumentăm ce marcă este mai bună. Trebuie să alegeți dintre modele specifice care se potrivesc bugetului și caracteristicilor dvs. Puteți compara cele mai bune modele de router în tabelul de mai jos.
Alegerea unui router pentru casa ta. La ce ar trebui să fii atent?
Fiecare dispozitiv este proiectat pentru scopuri și sarcini specifice. Dacă cumpărați un router pentru prima dată, este important să evaluați corect caracteristicile dispozitivului, astfel încât acestea să corespundă cerințelor dumneavoastră. Mai jos vom scrie o listă specifică de caracteristici care te vor ajuta să alegi cel mai bun router pentru casa sau biroul tău.
Tip port Wan
Cel mai de bază este portul WAN. Această caracteristică este indicată pe toate modelele. Depinde de internetul dvs., așa că este important să nu greșiți atunci când alegeți această opțiune, altfel routerul pur și simplu nu vă va potrivi. Există trei tipuri principale:
- Ethernet- acesta este un tip de conexiune standard care se găsește pe aproape toate routerele Wi-Fi moderne. Dacă Internetul din casa dvs. este conectat printr-un cablu de rețea (nu printr-un telefon), atunci acest tip de conexiune este potrivit pentru dvs.
- modem ADSL- Acestea sunt routere care se conectează la un cablu telefonic. Vă rugăm să rețineți: dacă aveți deja acasă un modem ADSL obișnuit, atunci puteți cumpăra un router standard care este echipat cu un port Ethernet (se poate conecta printr-un modem vechi).
- Routere 3G/4G- asigura distribuirea semnalului Wi-Fi de la un modem USB. Dacă aveți nevoie de un modem care să suporte această funcție, căutați în caracteristicile portului inscripția: USB 3G/4G.
Viteza semnalului Wi-Fi
Acesta este unul dintre cele mai multe caracteristici importante, la care trebuie să fii atent mai întâi. De regulă, majoritatea routerelor ieftine (până la 1000 de ruble) pot oferi viteze de până la 150 Mbit/s. Dacă vă așteptați să utilizați Wi-Fi pe 1-2 dispozitive, atunci această viteză va fi suficientă.
Recomand să acordați atenție modelelor din categoria de preț de 1.500 de ruble și mai sus. Astfel de dispozitive vor oferi viteze Wi-Fi de > 300 Mbps. Puteți conecta mai multe dispozitive în același timp, iar conexiunea nu va fi întreruptă sau înghețată.
Capacitățile wireless joacă, de asemenea, un rol important. În funcție de categoria de preț a modelelor, vă recomandăm să alegeți următoarele standarde:
- 802.11n- dacă routerul este în categoria de preț până la 2000 de ruble.
- 802.11ac- dacă routerul pret mediu sau mai mare.
Frecvența Wi-Fi
Majoritate routere moderne acceptă două frecvențe de semnal: 2,4 GHz și 5 GHz. Datorită răspândirii rapide a Wi-Fi în toate apartamentele și birourile, gama de frecvență de 2,4 GHz s-a umplut rapid, astfel încât viteza de transmisie a semnalului poate avea de suferit.
Cea mai nouă bandă de 5 GHz a oferit proprietarilor de routere noi o frecvență liberă și, ca urmare, un internet rapid fără interferențe. Prin urmare, dacă aveți fonduri pentru a achiziționa un router cu o frecvență Wi-Fi de 5 GHz, vă recomandăm să alegeți această opțiune.
Există, de asemenea, routere dual-band care acceptă două frecvențe simultan. Dar astfel de modele, de regulă, costă puțin mai mult.
Puterea și raza de acțiune a routerului
Aceasta este, de asemenea, o întrebare destul de importantă, mai ales dacă aveți un apartament mare sau o casă de țară.
De regulă, gama modelului de router nu este indicată în specificații. Și acest lucru este de înțeles, deoarece această caracteristică este influențată de un număr mare de factori externi, care diferă pentru fiecare cumpărător (grosimea peretelui, tipul de pereți, aglomerarea intervalului de frecvență și alte interferențe).
Dar cum să alegi atunci Router Wi-Fi pentru o cameră mare?
- Numărul de antene. De regulă, prezența a două sau trei antene îmbunătățește foarte mult semnalul și mărește raza de acțiune a routerului. La modelele scumpe, prezența a 3 sau mai multe antene afectează mai degrabă viteza de transmisie a semnalului decât raza.
- Putere antenei. Vă recomandăm să alegeți modele care au antene cu o putere de 5dBi sau mai mult.
- Recenziile utilizatorilor. Cel mai adesea în comentarii, utilizatorii citează exemple reale. Le poți compara cu camera ta și alege modelul potrivit.
Dacă tot nu puteți acoperi întreaga cameră cu un singur router, atunci este mai bine să cumpărați unul suplimentar.
Evaluarea celor mai bune routere pentru 2019
| Categorie | Nume | Evaluare (pe baza recenziilor utilizatorilor) | Preţ |
|---|---|---|---|
| Cele mai bune routere ieftine | 4.6 / 5 | 1 200 ₽ | |
| 4.6 / 5 | 1.050 RUR | ||
| 4.9 / 5 | 1.080 RUR | ||
| 4.6 / 5 | 1.080 RUR | ||
| Cele mai bune routere la un preț mediu | 4.5 / 5 | 1.750 RUR | |
| 4.9 / 5 | 4.650 RUR | ||
| 4.9 / 5 | 3.130 RUR | ||
| Cele mai bune routere premium | 4.5 / 5 | 15.590 RUB | |
| 4.6 / 5 | 7.580 RUR | ||
| 4.9 / 5 | 6.050 ₽ |
Cele mai bune routere conform recenziilor utilizatorilor
ASUS RT-N12
Acest router aparține liniei de modele „accesibile” de la Asus. Proiectat pentru utilizare într-un apartament (2 sau 3 camere) sau un birou mic. Datorită celor două antene externe puternice, oferă viteze mari de transfer de date. ASUS RT-N12 va fi suficient dacă vă place să vizionați filme și videoclipuri de înaltă calitate sau să jucați jocuri online.
Configurarea routerului durează câteva minute. După parcurgerea tuturor pașilor din „asistentul de configurare”, routerul va fi gata să distribuie un semnal Wi-Fi. Viteza totală de transmisie a semnalului poate ajunge la 300 Mbit/s.
Avantajele routerului conform recenziilor utilizatorilor :
- Instalarea și configurarea este destul de ușoară.
- Două antene reglabile puternice care asigură o acoperire bună a semnalului.
- Viteza maxima transmisie semnal: 300 Mbit/s.
Defecte :
- Neidentificat.
TP-link TL-WR841N
Un dispozitiv de încredere pentru crearea de rețele de cablu și conexiune fără firîntr-un apartament sau un birou mic. Calitatea excelentă a transmisiei semnalului este asigurată de două antene externe. Viteza de transfer de date ajunge la 300 Mbit/s.
Routerul respectă standardul 802.11n, dar, în același timp, este compatibil cu dispozitivele cu standarde 802.11b/g. Funcțiile de control parental, server virtual și protecție rapidă vor extinde limitele utilizării Internetului.
Avantajele TP-link TL-WR841N :
- Semnal puternic. Două antene puternice pot transmite date pe o distanță de peste 100 m.
- Configurare rapidă folosind programul Easy Setup Assistant.
- Forma corpului frumoasă, raționalizată.
Dezavantajele TP-link TL-WR841N :
- Neidentificat.
Zyxel Keenetic Start
Routerul wireless Zyxel Keenetic Start este o opțiune excelentă pentru crearea unei rețele într-un apartament sau birou. Cu ajutorul acestuia, puteți combina toate dispozitivele existente (tabletă, laptop, telefon) în rețeaua dvs. de acasă. Viteza maximă de transfer de date este de 150 Mbit/s. Acest lucru va fi suficient pentru a viziona filme, a descărca fișiere dimensiuni mariși adunări în jocuri online.
Acest router vă permite să creați rețele de oaspeți. Prin urmare, nu trebuie să oferiți de fiecare dată numele și parola de rețea prietenilor și cunoscuților. Datorita compactitatii sale, dispozitivul poate fi amplasat oriunde in apartament.
Avantajele routerului :
- Router fiabil și stabil care funcționează perioadă lungă de timp fara intrerupere.
- Control convenabil, configurare rapidă.
- Dimensiuni compacte.
Contra :
- O antenă externă, motiv pentru care semnalul nu este suficient de puternic.
D-link DIR-615
Un router simplu care oferă viteze de conexiune wireless de până la 300 Mbps. Instalarea și configurarea routerului se realizează în câteva minute, datorită vrăjitorului de configurare încorporat. Actualizare software apare automat de la serverul de actualizare D-Link.
Dispozitivul vă permite să creați o rețea de oaspeți în care puteți limita viteza Wi-Fi și accesul la rețeaua de acasă. D-link DIR-615 este, de asemenea, echipat cu un buton special pentru a porni/opri routerul. Acum, când plecați de acasă, nu va trebui să deconectați dispozitivul de la priză.
Pro :
- Viteză Wi-Fi de până la 300 Mbps.
- Capacități wireless 802.11n, 802.11g, 802.11b.
- Instalare rapidă, configurare convenabilă.
- Există un buton pornit/oprit.
Contra :
- Se încălzește în timpul utilizării prelungite.
TP-link TL-MR3420
Routerul vă permite să configurați o conexiune la rețea Wi-Fi de mare viteză prin apăsarea unui singur buton. Două antene externe puternice oferă un semnal stabil cu o viteză de 300 Mbps.
Acest router este compatibil cu modemurile 3G. Acum vă puteți conecta la Wi-Fi în locurile în care sunt disponibile rețele 3G/3.75G.
:
- Puteți conecta un modem USB.
- Rază mare de acțiune datorită antenelor puternice (mai mult de 100 de metri).
- Instalare și conectare rapidă.
- Nu reduce viteza.
- Calitate bună.
Defecte :
- Neidentificat.
MikroTik RB951G-2HnD
Router wireless puternic cu antenă încorporată. Rata maximă de transfer de date este de 300 Mbit/s. Dacă semnalul Wi-Fi este direct, atunci viteza RB951G-2HnD practic nu încetinește. Dispozitivul este echipat cu 5 port Ethernet și 1 port USB.
MikroTik RB951G-2HnD permite utilizatorului să conecteze mai mulți furnizori în același timp, să limiteze accesul la Internet prin adresa IP, să organizeze un punct de acces și multe altele. Configurarea și instalarea sunt foarte simple, o puteți configura prin interfața web sau prin programul Winbox.
Avantaje conform recenziilor utilizatorilor :
- Antena încorporată are o rază mare de acțiune.
- Nu există practic nicio reducere a vitezei.
- Configurare rapidă prin interfața Web sau folosind programul.
- Viteza semnalului Wi-Fi de până la 300 Mbps
- Calitate ridicată a construcției.
Defecte .
În acest articol, voi încerca să răspund la o întrebare foarte populară, care în cele mai multe cazuri este greu de explicat. Oamenii îmi scriu adesea în comentarii despre o problemă cu Wi-Fi, am citit întrebarea de mai multe ori, dar nu pot înțelege nimic. Și pentru a răspunde la întrebare, răspund cu mai multe întrebări pentru a înțelege care este problema și a clarifica informatiile necesare. Să vorbim astăzi despre funcționarea instabilă a internetului atunci când este conectat prin Wi-Fi.
Să încercăm să ne dăm seama ce este exact această instabilitate a conexiunii, care ar putea fi problema și ce se poate face pentru a rezolva problemele cu rețeaua wireless.
Există momente când Internetul nu funcționează așa cum ar trebui. De exemplu, ați conectat internetul la computer printr-un cablu de rețea. Am cumpărat și instalat un router wireless și am început să ne conectăm la internet prin Wi-Fi. Și au început să observe că internetul nu funcționa corect, se întrerupea constant, viteza era scăzută etc.
Probabil acum voi evidenția problemele care pot fi atribuite funcționării instabile a rețelei wireless. În acest fel, ne va fi mai ușor să navigăm problema în sine și o posibilă soluție.
- Întreruperi frecvente ale conexiunii. De exemplu, ați conectat un smartphone și, după un timp, acesta se oprește de la sine. Sau un laptop care se deconectează și se conectează în mod constant. Am văzut cazuri în care conexiunea s-a pierdut pentru câteva secunde și a fost imediat restabilită. Acest lucru nu este întotdeauna vizibil, dar dacă aveți Skype instalat, starea conexiunii se schimbă constant. Sau o pictogramă galbenă apare lângă pictograma de conexiune. Iată un alt articol pe această temă: „“.
- Viteză scăzută a conexiunii la internet, sau crește viteză atunci când este conectat prin Wi-Fi. Se poate ca, de exemplu, ziua viteza sa fie normala, dar seara scade semnificativ (dacă este conectat prin cablu, viteza este întotdeauna stabilă).
- Conexiune Wi-Fi instabilă. Aceasta poate include un număr mare de probleme de conectare. De exemplu, atunci când un dispozitiv se conectează la rețea pentru a doua sau a treia oară. Sau, doar într-un anumit loc (de exemplu, lângă router, am scris deja despre această problemă ) .
- Când observi unele probleme, dar nu întotdeauna. De exemplu, internetul funcționează bine timp de câteva zile, apoi încep din nou probleme ciudate cu Wi-Fi. Sau, după cum am scris deja, totul este bine dimineața, dar ziua conexiunea este instabilă.
Această listă poate fi continuată, dar cred că esența este clară. Aș dori doar să exclud din această listă problemele populare care au propriile lor caracteristici și despre care au fost deja scrise articole separate:
- Eroare „ ” pe computere sau când conexiunea este activată dispozitive mobile este, dar .
- Erori pe dispozitivele mobile: , și „ ”.
Rezolvarea problemei cu Wi-Fi instabil
Am un fel de soluție universală. Și unii setări speciale, cu care puteți regla stabilitatea funcționării, nu sunt, de asemenea, disponibile. Trebuie să încerci și să găsești o soluție. Vă voi oferi câteva sfaturi care ar trebui să vă ajute în această problemă dificilă.
Reporniți routerul și laptopul (smartphone, tabletă etc.).
Acesta este primul lucru de făcut. Doar opriți alimentarea de la router și reporniți-l. De asemenea, reporniți dispozitivul pe care încercați să îl conectați la rețea sau care întâmpină unele probleme.
Trebuie să înțelegeți care este problema.
Totul este simplu aici. Trebuie să găsim vinovatul. Acesta ar putea fi fie routerul dvs., fie dispozitivul în sine (computer, smartphone etc.). Cum să faci asta? Încercați doar să conectați alte dispozitive la rețeaua dvs (de preferință cele care lucrează la același lucru sistem de operare) . Dacă problema persistă, atunci cel mai probabil problema este cu punctul de acces. Și problema trebuie căutată în ea.
Dacă se conectează un alt dispozitiv și Internetul funcționează stabil, atunci cel mai probabil problema este în dispozitivul însuși (cu care au fost dificultăți). Sunt deja confuz.
Asigurați-vă că internetul funcționează direct.
Ce înseamnă direct? Acesta este atunci când este conectat fără un router. Cablu de rețea direct la computer. Poate că există unele probleme din partea furnizorului. Și deja îți torturezi routerul și alte echipamente.
Schimbați canalul în care se află rețeaua dvs. wireless.
Aceasta este o necesitate! Dacă există interferențe pe canalul pe care funcționează Wi-Fi (sub formă de rețele wireless, învecinate), atunci pot apărea o varietate de probleme de neînțeles în funcționarea conexiunii dvs. la Internet, care sunt chiar greu de explicat. Citiți articolul despre cum să schimbați canalul. Acesta este probabil cel mai important și eficient sfat.
Actualizăm software-ul pe router.
Postfaţă
Dacă nimic nu funcționează, scrieți despre problema dvs. în comentarii. Încercați să descrieți problema cât mai detaliat posibil. O să ne dăm seama împreună.
Dacă aveți ceva de adăugat la articol, vă voi fi doar recunoscător. Cele mai bune urări!
O tradiție puternică și respectată s-a dezvoltat printre abonații furnizorilor din Belarus - în orice situație neclară Dacă viteza sau stabilitatea conexiunii la Internet se deteriorează, dați vina pe operatori. Cu toate acestea, nu mulți oameni știu că uneori problemele cu accesul la rețea prin Wi-Fi pot fi cauzate din cauza anumitor specificități ale routerului de acasă.
Site-ul a pregătit un mic Întrebări frecvente pentru a vă face experiența online mai confortabilă.
Au trecut de mult vremurile când ieșim în World wide web A fost posibil doar de pe un computer desktop. Acum multe familii au nu doar un PC obișnuit în casă, ci și tablete, laptopuri, televizoare inteligente, ca să nu mai vorbim de smartphone-uri, iar fiecare dintre aceste gadgeturi este de obicei conectat la rețea prin Wi-Fi.
Rețineți că majoritatea abonaților preferă să utilizeze routerul furnizat la conectare și nu văd rostul personalizării suplimentare a dispozitivului „pentru ei înșiși”. Adesea, din cauza acestei decizii, abonații încep să aibă întrebări precum „De ce viteza mea de internet este scăzută?” și „Furnizorul mi-a promis N Mbit/s, dar unde sunt?”
Vă rugăm să rețineți că există cazuri în care furnizorii sunt de vină pentru viteze reduse și întreruperi ale conexiunii, dar înainte de a apela asistența, ar trebui să citiți programul nostru educațional scurt, poate că vă va ajuta să recuperați megabiții „pierduți” pe secundă.
Primele simptome de luat în considerare sunt utilizarea corectă rețeaua dvs. fără fir:
Dispozitivul dvs. se conectează uneori la Wi-Fi, alteori nu, iar întreruperile apar în mod neașteptat și fără nicio logică.
Viteza de descărcare a conținutului prin Wi-Fi este extrem de scăzută, chiar dacă datele sunt încărcate prin retea locala sau resursele interne ale furnizorului.
Wi-Fi dispare într-un anumit loc și, uneori, este aproape de router.
Rezultatele pentru creșterea vitezei de acces Wi-Fi sunt prezentate folosind exemplul unei conexiuni la Internet de la Atlant Telecom, folosind testul de viteză Akado.
 |
Într-un apartament tipic clădire cu mai multe etaje Vitezele conexiunii Wi-Fi pot să nu atingă adesea cele declarate de furnizor din cauza diferitelor nuanțe. De exemplu, cu o viteză de conectare de 100 Mbit pe secundă pt resurse interne Utilizatorii Atlant Telecom primesc aproximativ 28 Mbit pe secundă. |
Alegerea unei locații pentru router
 |
Primul lucru pe care trebuie să îl luați în considerare atunci când alegeți o locație este grosimea, poziția și numărul de pereți prin care va trece semnalul Wi-Fi. În plus, orice piese de mobilier plasate între router și gadget-urile tale vor crea interferențe suplimentare din cauza cărora semnalul va fi slab.
Prin urmare, încercați să plasați „distribuitorul de internet” în centrul apartamentului, de exemplu, pe coridor și într-un loc înalt.
Configurarea unui canal gratuit
 |
Pentru a selecta cel mai bun canal de comunicare, puteți utiliza aplicația, care vă permite să efectuați o scanare rapidă a rețelei Wi-Fi.
Pentru a comuta routerul pe canalul dorit, trebuie să accesați meniul de setări a dispozitivului. Dacă utilizați un router emis de furnizorul dvs., atunci puteți afla toate detaliile setărilor folosind aceste link-uri: Beltelecom, Atlant Telecom, Cosmos TV. Rețineți că în meniu trebuie să găsiți secțiunea Wireless, în care, în proprietățile canalului, eliminați Auto și selectați numărul canalului dorit.
Instalarea unui adaptor Wi-Fi extern
 |
Prin instalarea unui adaptor extern, puteți crește nivelul de recepție a semnalului de mai multe ori. În plus, acest dispozitiv va oferi o penetrare sporită a semnalului, făcând posibil accesul la Internet în ciuda tavanelor grele și a pereților de beton.
Rețineți că un avantaj suplimentar al adaptorului extern este că poate fi scos pe un cablu prelungitor USB într-un loc în care recepția va fi mai stabilă sau mai puternică, de obicei, chiar și 1-2 metri este suficient.
Înlocuirea unui router standard cu un model cu două antene
 |
Atunci când alegeți un router cu două antene, una va funcționa pentru transmiterea semnalului, a doua va funcționa pentru recepție, datorită căruia dispozitivul poate separa fluxurile și poate menține viteza maximă.
Dacă dispozitivele dvs. de acasă acceptă recepția semnalului la o frecvență de 5 GHz (acest lucru este indicat în specificatii tehnice gadget), atunci puteți achiziționa un router cu două antene capabil să transmită un semnal în 2 benzi (2,4 GHz și 5 GHz).
Spre deosebire de routerele convenționale care transmit la o frecvență de 2,4 GHz, acest model este capabil să distribuie Internetul pe 19 canale (la o frecvență de 2,4 GHz, dispozitive difuzate pe 13 canale), în timp ce toate aceste canale de 5 GHz sunt de obicei gratuite.
 |
Când folosim routerul la frecvența de 5 GHz, am văzut că toate cele 19 canale de semnal erau libere, ceea ce înseamnă că nu au existat interferențe suplimentare de la dispozitivele vecine. Viteza de conectare - 82 Mbit/s. |
Conectarea unui cablu Ethernet
 |
Acum mulți oameni cumpără puncte de acces 802.11n, dar viteze bune Nu toată lumea o poate realiza. În această postare vom vorbi despre mici nuanțe nu atât de evidente care pot îmbunătăți (sau înrăutăți) semnificativ performanța Wi-Fi. Tot ceea ce este descris mai jos se aplică atât routerelor Wi-Fi de acasă cu firmware standard și avansat (DD-WRT & Co.), cât și hardware-ului și rețelelor corporative. Prin urmare, ca exemplu, să luăm tema „acasă”, deoarece este mai nativă și mai aproape de corp. Căci chiar și cei mai administrativi dintre administratori și cei mai tehnici dintre ingineri trăiesc blocuri de apartamente(sau sate cu o densitate suficientă de vecini) și toată lumea își dorește Wi-Fi rapid și de încredere.
[!!]:
După comentariile privind publicarea primei părți, vă prezint textul în întregime. Dacă citești prima parte, continuă.
Câteva note înainte de a începe:
- Stilul de prezentare este în mod deliberat simplificat, deoarece Unele lucruri pe care poate fi necesar să le explicați vecinilor care nu sunt complet familiarizați cu elementele de bază ale rețelelor radio, standardul 802.11 și politicile guvernamentale de reglementare.
- Tot ceea ce este descris mai jos este o recomandare. Este posibil să nu se aplice situației dvs. Există excepții de la fiecare regulă, care sunt omise din motive de concizie. Cazurile limitative pot fi discutate în comentarii.
- Vă rugăm să rețineți cuvântul „non-evident”. Dovada detaliată a unor teze necesită imersiune în standarde, nu vreau să fac asta (deși a trebuit să o fac de câteva ori).
1. Cum să trăiești bine și să nu-ți deranjezi vecinii.
S-ar părea - ce este acolo? Îndreptați punctul la putere maximă, obțineți cea mai mare acoperire posibilă - și bucurați-vă. Acum să ne gândim: nu numai semnalul punctului de acces trebuie să ajungă la client, ci și semnalul clientului trebuie să ajungă la punctul. Puterea transmițătorului TD este de obicei de până la 100 mW (20 dBm). Acum uitați-vă la fișa de date pentru laptop/telefon/tabletă și găsiți acolo puterea transmițătorului său Wi-Fi. L-ai găsit? Esti foarte norocos! Adesea nu este indicat deloc (puteți căuta după ID-ul FCC). Cu toate acestea, este sigur să spunem că puterea clienților mobili tipici este în intervalul 30-50 mW. Astfel, dacă AP-ul emite la 100 mW, iar clientul emite doar la 50 mW, în zona de acoperire vor exista locuri unde clientul va auzi bine punctul, dar AP-ul clientului va auzi prost (sau nu va auzi deloc). ) - asimetrie. Acest lucru este adevărat chiar și ținând cont de faptul că punctul are de obicei o sensibilitate de recepție mai bună - uită-te sub spoiler. Din nou, despre care vorbim nu despre gamă, ci despre simetrie. Există un semnal, dar nu există nicio conexiune. Sau legătura descendentă este rapidă și legătura ascendentă este lentă. Acest lucru este adevărat dacă utilizați Wi-Fi pentru jocuri online sau Skype pentru acces obișnuit la Internet, acest lucru nu este atât de important (doar dacă nu sunteți la limita acoperirii); Și ne vom plânge de un furnizor nenorocit, de un buggy point, de șoferi strâmbi, dar nu de planificarea analfabetă a rețelei.Motivație (pentru cei interesați de detalii):
Sarcina noastră este să ne asigurăm că canalul de comunicare între client (STA) și punct (AP) este cât mai simetric posibil pentru a egaliza vitezele uplink și downlink. Pentru a face acest lucru, ne vom baza pe SNR (raport semnal-zgomot). De ce anume pentru el este descris în.
SNR(STA) = Rx(AP) - RxSens(STA); SNR (AP) - Rx(STA) - RxSens(AP)
unde Rx(AP/STA) este puterea semnalului primit de la punct/client, RxSens(AP/STA) este sensibilitatea de recepție a punctului/clientului. Pentru simplitate, presupunem că pragul de zgomot de fond este sub pragul de sensibilitate al receptorului AP/STA. O astfel de simplificare este destul de acceptabilă, deoarece dacă nivelul de zgomot de fond pentru AP și STA este același, nu afectează în niciun fel simetria canalului.
Următorul,
Rx(AP) = Tx(AP)[punctează puterea transmițătorului la portul antenei] + TxGain(AP)[câștig de transmisie al unei antene punctuale ținând cont de toate pierderile, câștigurile și directivitatea] -PathLoss[pierderea semnalului pe drum de la punct la client] + RxGain(STA)[castigul de receptie al antenei clientului, tinand cont de toate pierderile, castigurile si directivitate].
De asemenea, Rx(STA) = Tx(STA) + TxGain(STA) - PathLoss + RxGain(AP).
Este de remarcat următoarele:
- PathLoss este același în ambele direcții
- TxGain și RxGain ale antenelor sunt aceleași în cazul antenelor convenționale (adevărat atât pentru AP, cât și pentru STA). Cazurile cu MIMO, MRC, TxBF și alte trucuri nu sunt luate în considerare aici. Deci poți accepta: TxGain(AP) === RxGain(AP) = Câștig(AP), similar pentru STA.
- Câștigul Rx/Tx al antenei client este rar cunoscut. Dispozitivele client sunt de obicei echipate cu antene neînlocuibile, ceea ce vă permite să specificați imediat puterea emițătorului și sensibilitatea receptorului ținând cont de antenă. Vom nota acest lucru în calculele noastre de mai jos.
SNR(AP) = Tx*(STA) [inclusiv antena] - PathLoss + Gain(AP) - RxSens(AP)
SNR(STA)=Tx(AP) + Gain(AP) - PathLoss -RxSens*(STA) [inclusiv antena]
Diferența dintre SNR la ambele capete va fi asimetria canalului, aplicăm aritmetica: D = SNR(STA)-SNR(AP) = Tx*(STA) - Tx(AP) - (RxSens*(STA) - (RxSens(AP)).
Astfel, asimetria canalului nu depinde de tipul de antenă la punct și la client (din nou, depinde dacă folosești MIMO, MRC etc., dar va fi destul de greu să calculezi ceva aici), ci depinde de diferența de putere și sensibilitate a receptorilor. La D<0 точка будет слышать клиента лучше, чем клиент точку. В зависимости от расстояния это будет означать либо, что поток данных от клиента к точке будет медленнее, чем от точки к клиенту, либо клиент до точки достучаться не сможет вовсе.
Pentru puterea punctului (100mW=20dBm) și a clientului (30-50mW ~= 15-17dBm) pe care am luat-o, diferența de putere va fi de 3-5dB. Atâta timp cât receptorul punctului este mai sensibil decât receptorul clientului cu același 3-5dB, nu vor apărea probleme. Din păcate, acest lucru nu este întotdeauna cazul. Să efectuăm calcule pentru un laptop HP 8440p și un punct D-Link DIR-615 pentru 802.11g@54Mbps (despre motivul pentru care este, de asemenea, important să indicați rata/MCS - în secțiunea următoare):
- 8440p: Tx*(STA) = 17dBm, RxSens*(STA) = -76dBm@54Mbps
- DIR-615: Tx(AP) = 20dBm, RxSens(AP) = -65dBm@54Mbps.
- D = (17 - 20) - (-76 +65) = 3 - 11 = -7dB.
Concluzie: se poate dovedi că pentru a obține o conexiune mai stabilă, puterea punctului va trebui redusă. Ceea ce, vezi tu, nu este complet evident :)
De asemenea, un fapt departe de a fi binecunoscut care se adaugă la asimetrie este că majoritatea dispozitivelor client au putere redusă de transmisie pe canalele „extreme” (1 și 11/13 pentru 2,4 GHz). Iată un exemplu de iPhone din documentația FCC (alimentare la portul antenei). 
După cum puteți vedea, pe canalele extreme puterea emițătorului este de ~2,3 ori mai mică decât pe cele din mijloc. Motivul este că Wi-Fi este o conexiune de bandă largă, nu va fi posibil să păstrați clar semnalul în cadrul canalului. Deci trebuie să reduceți puterea în cazurile „limită” pentru a nu afecta benzile adiacente ISM-ului. Concluzie: dacă tableta nu funcționează bine în toaletă, încercați să treceți pe canalul 6.
2. Apropo de canale...
Toată lumea cunoaște canalele „care nu se suprapun” 1/6/11. Deci, se intersectează! Deoarece Wi-Fi, așa cum am menționat mai devreme, este o tehnologie de bandă largă și este imposibil să conțineți complet semnalul în canal. Ilustrațiile de mai jos demonstrează efectul pentru 802.11n OFDM (HT). Prima ilustrație arată masca de spectru 802.11n OFDM (HT) pentru un canal de 20 MHz la 2,4 GHz (preluat direct din standard). Verticală - putere, orizontală - frecvență (offset față de frecvența centrală a canalului). În a doua ilustrație, am aplicat măști spectrale ale canalelor 1,6,11 ținând cont de vecinătate. Din aceste ilustrații tragem două concluzii importante.
Toată lumea crede că lățimea canalului este de 22 MHz (este). Dar, după cum arată ilustrația, semnalul nu se termină aici și chiar și canalele care nu se suprapun încă se suprapun: 1/6 și 6/11 - cu ~-20dBr, 1/11 - cu ~-36dBr, 1/13 - cu -45dBr.
O încercare de a plasa două puncte de acces configurate pe canale adiacente „nesuprapune” aproape unul de celălalt va duce la crearea fiecăruia dintre ele de interferențe de 20dBm – 20dB – 50dB [pe care le vom adăuga la pierderea propagării semnalului pe o distanță scurtă și un perete mic] =-50dBm! Acest nivel de zgomot poate bloca complet orice semnal Wi-Fi util din camera alăturată sau vă poate bloca complet comunicațiile!
De ce
802.11 folosește metoda de acces mediu CSMA/CA (de obicei metoda EDCA/HCF, pentru cei interesați, citiți despre 802.11e). Pentru a determina ocuparea canalului, este utilizat mecanismul CCA (Clear Channel Assessment). Iată un extras din standard:
Receptorul trebuie să țină semnalul CCA ocupat pentru orice semnal cu 20 dB sau mai mult peste sensibilitatea minimă la modulație și la rata de codare (–82 + 20 = –62 dBm) pe canalul de 20 MHz.
În consecință, o stație (punct sau client) consideră undele de emisie ocupate dacă aude un semnal de -62dBm sau mai mare, indiferent dacă transmisia a fost pe același canal, pe unul vecin sau dacă cuptorul cu microunde chiar funcționează. În cazul clientului încă nu este atât de rău, dar dacă aveți interferențe de >=-62dBm în zona punctului, întreaga celulă va avea de suferit. Din același motiv, toți vânzătorii serioși pur și simplu nu lansează AP-uri dual-radio în care ambele module pot funcționa în 2.4 în același timp: este mai ușor să interzici decât să explici de fiecare dată că nu este „VendorX este o porcărie”, ci „învățați hardware-ul.”
Concluzie: Dacă pui un punct lângă un perete, iar vecinul tău se află de cealaltă parte a peretelui, punctul lui de pe canalul adiacent „nesuprapune” îți poate cauza în continuare probleme serioase.
Încercați să calculați valorile interferenței pentru canalele 1/11 și 1/13 și trageți propriile concluzii.
În mod similar, unii încearcă să „compacteze” acoperirea instalând două puncte reglate pe canale diferite unul peste altul într-o stivă - cred că nu este nevoie să explicăm ce se va întâmpla (excepția aici ar fi ecranarea adecvată și antena adecvată). spațiere - totul este posibil dacă știi cum).
Al doilea aspect interesant este încercările utilizatorilor ceva mai avansați de a „evada” între canalele standard 1/6/11. Din nou, logica este simplă: „Primesc mai puține interferențe între canale”. De fapt, de obicei se captează mai multe interferențe, nu mai puține. Anterior, ai suferit din plin de la un singur vecin (pe același canal cu tine). Dar aceasta nu a fost interferență de la primul nivel OSI (interferență), ci de la al doilea - coliziune - pentru că... punctul tău a împărtășit un domeniu de coliziune cu vecinul său și a coexistat într-o manieră civilizată la nivelul MAC. Acum prindeți interferențe (Layer1) de la doi vecini de ambele părți.
Ca rezultat, este posibil ca întârzierea și jitterul să fi încercat să scadă puțin (deoarece acum nu par a exista coliziuni), dar raportul semnal-zgomot a scăzut și el. Și odată cu aceasta, vitezele au scăzut (deoarece fiecare viteză necesită un anumit SNR minim - mai multe despre asta în) și procentul de cadre utilizabile (deoarece marja SNR a scăzut, sensibilitatea la exploziile aleatorii de interferență a crescut). Ca rezultat, rata de retransmisie, întârzierea, fluctuația crește de obicei, iar debitul scade.
În plus, dacă există o suprapunere semnificativă a canalelor, este totuși posibil să primiți corect un cadru de la un canal adiacent (dacă raportul semnal-zgomot permite) și să obțineți totuși o coliziune. Și cu interferențe peste -62dBm, mecanismul CCA menționat mai sus pur și simplu nu vă va permite să utilizați canalul. Acest lucru nu face decât să înrăutățească situația și afectează negativ randamentul.
Din aproximativ aceleași motive, nu trebuie să plasați un punct de acces lângă o fereastră, decât dacă intenționați să utilizați/distribuiți Wi-Fi în curte. Nu există niciun beneficiu pentru tine personal din faptul că punctul tău va străluci în depărtare - dar vei colecta coliziuni și zgomot de la toți vecinii în vizibilitate directă. Și tu însuți vei adăuga dezordinea undelor de radio. Mai ales in blocurile construite in zigzag, unde geamurile vecinilor se privesc de la o distanta de 20-30m. Pentru vecinii cu pete pe pervazurile ferestrelor, aduceți vopsea cu plumb la ferestre... :)
De asemenea, pentru 802.11n problema canalelor de 40MHz este relevantă. Recomandarea mea este să porniți 40MHz în modul „auto” la 5GHz și să nu o porniți („doar 20MHz”) la 2.4GHz (excepția este absența completă a vecinilor). Motivul este că în prezența vecinilor de 20MHz tu o pondere mare sunt șanse să obțineți interferențe pe una dintre jumătățile canalului de 40MHz + modul de compatibilitate 40/20MHz se va activa. Desigur, îl puteți codifica la 40MHz (dacă toți clienții dvs. îl acceptă), dar interferența va rămâne în continuare. În ceea ce mă privește, stabil 75Mbps per flux este mai bun decât instabil 150. Din nou, sunt posibile excepții - logica de la . Puteți citi detaliile (citiți mai întâi).
3. Din moment ce vorbim de viteze...
De câteva ori am menționat deja viteze (rata/MCS - nu debit) împreună cu SNR. Mai jos este un tabel cu SNR-urile necesare pentru tarife/MCS, întocmit de mine pe baza materialelor standardului. De fapt, acesta este motivul pentru care pentru viteze mai mari sensibilitatea receptorului este mai mică, așa cum am observat în.
În rețelele 802.11n/MIMO, datorită MRC și altor trucuri cu mai multe antene, SNR-ul dorit poate fi obținut chiar și cu un semnal de intrare mai mic. De obicei, acest lucru se reflectă în valorile sensibilității din fișele de date.
De aici, apropo, se mai poate trage o concluzie: Mărimea efectivă (și forma) zonei de acoperire depinde de viteza selectată (rata/MCS). Acest lucru este important de luat în considerare în așteptările dvs. și atunci când vă planificați rețeaua.
Este posibil ca acest punct să nu fie fezabil pentru proprietarii de puncte de acces cu firmware foarte simplu care nu permit setarea Tarifelor de bază și acceptate. După cum sa menționat mai sus, viteza (rata) depinde de raportul semnal-zgomot. Dacă, să zicem, 54 Mbps necesită un SNR de 25 dB, iar 2 Mbps necesită 6 dB, atunci este clar că cadrele trimise la o viteză de 2 Mbps vor „zbura” mai departe, de exemplu. pot fi decodificate de la o distanță mai mare decât cadrele mai rapide. Aici ajungem la Tarife de bază: toate cadrele de serviciu, precum și transmisiile (dacă punctul nu acceptă accelerarea BCast/MCast și varietățile sale), sunt trimise la cea mai mică Rată de bază. Aceasta înseamnă că rețeaua ta va fi vizibilă de la multe blocuri distanță. Iată un exemplu (mulțumită lui Motorola AirDefense). 
Din nou, acest lucru se adaugă la imaginea de coliziune luată în considerare: atât pentru situația cu vecinii pe același canal, cât și pentru situația cu vecinii pe canale strânse suprapuse. În plus, cadrele ACK (care sunt trimise ca răspuns la orice pachet unicast) rulează și la rata minimă de bază (dacă punctul nu acceptă accelerarea lor)
Mai multă matematică
Să presupunem că punctul dvs. este rularea 802.11 cu toate MCS. Ea îți trimite un cadru la MCS7 (65,5 Mbps) iar tu răspunzi cu un ACK la MCS0 (6,5 Mbps). Prin eliminarea suportului pentru, de exemplu, MCS0-3, veți trimite ACK-uri către MCS4 (39 Mbps) - de 6 ori mai rapid decât MCS0. Cu acest truc simplu tocmai am redus latența de rețea garantată, ceea ce este plăcut dacă doriți ping-uri scăzute în jocuri și conferințe de voce/video fluide.
Concluzie: opriți vitezele mici - atât rețeaua dvs., cât și rețeaua vecinilor dvs. vor funcționa mai repede. Pentru tine - datorită faptului că tot traficul de serviciu va începe brusc să se miște mai repede, pentru vecinii tăi - datorită faptului că acum nu creați coliziuni pentru ei (deși încă creați interferențe pentru ei - semnalul nu a plecat nicăieri - dar de obicei destul de scăzut). Dacă vă convingeți vecinii să facă același lucru, rețeaua dvs. va funcționa și mai repede.
Este clar că la deconectare viteze mici De asemenea, se va putea conecta doar într-o zonă cu un semnal mai puternic (cerințele SNR au devenit mai mari), ceea ce duce la o scădere a acoperirii efective. Același lucru este și cazul reducerii puterii. Dar aici rămâne la latitudinea dvs. să decideți ce aveți nevoie: acoperire maximă sau comunicare rapidă și stabilă. Folosind plăcuța și fișele tehnice ale producătorului punctului și ale clienților, puteți obține aproape întotdeauna un echilibru acceptabil.
O altă problemă interesantă este modurile de compatibilitate (așa-numitele „Moduri de protecție”). În prezent există un mod compatibilitate b-g(Protecție ERP) și a/g-n (Protecție HT). În orice caz, viteza scade. O mulțime de factori influențează cât de mult scade (există suficient material pentru încă două articole aici), de obicei spun doar că viteza scade cu aproximativ o treime. În același timp, dacă ai un punct 802.11n și un client 802.11n, dar vecinul tău are un punct g în spatele peretelui, iar traficul lui ajunge la tine, punctul tău va intra și el în modul de compatibilitate, deoarece acest lucru este cerut de standard. . Este deosebit de plăcut dacă vecinul tău este un bricolaj și sculptează ceva bazat pe un transmițător 802.11b. :) Ce să fac? La fel ca și în cazul accesării canalelor non-standard, evaluează ceea ce este mai important pentru tine: coliziuni (L2) sau interferențe (L1). Dacă nivelul semnalului de la un vecin este relativ scăzut, comutați punctele în modul pur 802.11n (Greenfield): Debitul maxim poate scădea (SNR va scădea), dar traficul va curge mai lin datorită eliminării coliziunilor redundante, a exploziilor de cadre de gardă și a comutării modulației. În caz contrar, este mai bine să ai răbdare și să vorbești cu vecinul despre puterea/relocarea AP-ului. Ei bine, sau pune un reflector... Da, și nu pune un punct pe geam! :)
O altă opțiune este să treceți la 5 GHz, unde aerul este mai curat: sunt mai multe canale, mai puțin zgomot, semnalul slăbește mai repede și pur și simplu punctele sunt mai scumpe, ceea ce înseamnă că sunt mai puține. Mulți oameni cumpără un punct radio dual, configurează 802.11n Greenfield la 5 GHz și 802.11g/n la 2,4 GHz pentru oaspeți și tot felul de gadgeturi care oricum nu au nevoie de viteză. Și este mai sigur în acest fel: majoritatea copiilor cu scenarii nu au bani pentru jucării scumpe cu suport pentru 5 GHz.
Pentru 5 GHz, rețineți că doar 4 canale funcționează în mod fiabil: 36/40/44/48(pentru Europa, pentru SUA mai sunt 5). În rest, modul de coexistență radar (DFS) este activat. Ca urmare, conexiunea poate dispărea periodic.
4. Întrucât vorbim de siguranță...
Să menționăm și aici câteva aspecte interesante.Care ar trebui să fie lungimea PSK? Iată un extras din textul standardului 802.11-2012, secțiunea M4.1:
Cheile derivate din expresia de acces oferă niveluri relativ scăzute de securitate, în special cu cheile generate din parole scurte, deoarece sunt supuse atacului de dicționar. Utilizarea cheii hash este recomandată numai acolo unde nu este practic să se utilizeze o formă mai puternică de autentificare a utilizatorului. O cheie generată dintr-o expresie de acces de mai puțin de aproximativ 20 de caractere este puțin probabil să descurajeze atacurile.
Concluzie: ei bine, cine are o parolă pentru punctul lor de acasă care constă din peste 20 de caractere? :)
De ce punctul meu 802.11n nu „accelerează” peste viteze a/g? Și ce legătură are asta cu securitatea?
Standardul 802.11n acceptă doar două moduri de criptare: CCMP și None. Certificarea compatibilă cu Wi-Fi 802.11n necesită ca atunci când TKIP este activat pe radio, punctul nu va mai accepta toate modurile de viteză 802.11n noi, lăsând doar viteze 802.11a/b/g. În unele cazuri, este posibil să vedeți asocieri la rate mai mari, dar debitul va fi în continuare scăzut. Concluzie: uitați de TKIP - va fi în continuare interzis din 2014(planuri Wi-Fi Alliance).
Ar trebui să vă ascundeți (E)SSID-ul? (acesta este deja un subiect mai cunoscut)
ascuns
În primul rând, ar trebui să înțelegeți că ascunderea ESSID-ului dvs. nu face ca punctul dvs. să dispară din unde. Ea trimite cu sârguință balize în același mod, doar fără a indica ESSID-ul în ele. Și acest ESSID nu va mai fi ascuns de îndată ce un client încearcă să se conecteze la punctul (care trebuie să specifice corect ESSID-ul pentru o conexiune reușită). În acest moment, legarea ESSID de BSSID este prinsă - și jocul de-a v-ați ascunselea se termină. Procesul poate fi accelerat prin filmarea clientului existent cu un cadru de disociere. Deci nu există niciun beneficiu din această ascundere. Concluzie: eficiența ascunderii SSID-ului este aproximativ egală cu eficacitatea ascunderii textului sub un spoiler.
Cu toate acestea, merită ascuns - nici nu este rău din cauza asta. Dar există două excepții importante: dispozitivele cu drivere strâmbe (Apple iOS, de exemplu, are o serie de jamburi amuzante legate de profilurile salvate ale rețelelor ascunse) care nu se pot conecta în mod fiabil la ESSID-uri ascunse. De asemenea, computerele care rulează Windows XP cu WZC - acestea caută în permanență aventuri configurate în rețeaua client cu SSID-uri ascunse, care nu numai că le dezvăluie numele, dar invită și atacuri gemene malefice.
5. Tot felul de lucruri.
Câteva despre MIMO. Din anumite motive, până astăzi întâlnesc formulări precum 2x2 MIMO sau 3x3 MIMO. Din păcate, pentru 802.11n această formulare este de puțin folos, deoarece Este important să cunoașteți numărul de fluxuri spațiale (Spatial Streams). Un punct MIMO 2x2 poate suporta doar un SS și nu va depăși 150 Mbps. Un punct cu 3x3 MIMO poate suporta 2SS, limitat la doar 300Mbps. Formula MIMO completă arată astfel: TX x RX: SS. Este clar că numărul de SS nu poate fi mai mare de min (TX, RX). Deci, punctele de mai sus vor fi scrise ca 2x2:1 și 3x3:2. Mulți clienți wireless implementează MIMO 1x2:1 (smartphone-uri, tablete, laptopuri ieftine) sau MIMO 2x3:2. Deci, este inutil să ne așteptăm la viteze de 450 Mbps de la un punct de acces 3x3:3 atunci când rulați un client 1x2:1. Totuşi, Încă merită să cumpărați un punct 2x3:2, pentru că mai multe antene de recepție se adaugă la punctul de sensibilitate (MRC Gain). Cu cât este mai mare diferența dintre numărul de antene de recepție ale unui punct și numărul de antene de transmisie ale clientului, cu atât câștigul este mai mare (dacă este deloc). Cu toate acestea, multipath intră în joc.
După cum știți, calea multiplă pentru rețelele 802.11a/b/g este rău. Un punct de acces plasat într-un colț cu antena sa poate să nu funcționeze cel mai bine, dar unul mutat din acest colț cu 20-30 cm poate arăta rezultate semnificativ mai bune. La fel și pentru clienți, încăperi cu un aspect complex, multe obiecte metalice etc.
Pentru rețele MIMO cu MRC și în special pentru operarea multi-SS (și, prin urmare, viteze mari) multipath – conditie necesara. Pentru că dacă nu există, nu se vor putea crea mai multe fluxuri spațiale. Este dificil să prezici ceva fără instrumente speciale de planificare și nici nu este ușor să le folosești. Iată un exemplu de calcule de la Motorola LANPlanner, dar numai recunoașterea și testarea radio pot da un răspuns cert. 
Crearea unui mediu multipath favorabil pentru munca a trei SS este mai dificilă decât pentru munca a doi SS. Prin urmare, punctele nou-fangled 3x3:3 funcționează de obicei la performanță maximă doar pe o rază mică și chiar și atunci nu întotdeauna. Iată un exemplu elocvent de la HP (dacă săpați mai adânc în materialele de anunț ale primului lor punct 3x3:3 - MSM460)
Ei bine, câteva fapte interesante pentru colectie:
- Corpul uman atenuează semnalul cu 3-5dB (2.4/5GHz). Pur și simplu, întorcându-vă spre punctul, puteți obține o viteză mai mare.
- Unele antene dipol au un model de radiație asimetric în plan H („vedere laterală”) și funcționează mai bine inversat
- Un cadru 802.11 poate folosi până la patru adrese MAC simultan, iar 802.11s (noul standard de plasă) poate folosi până la șase!
Total
Tehnologia 802.11 (și rețelele radio în general) are multe caracteristici care nu sunt evidente. Personal, am un enorm respect și admirație pentru faptul că oamenii au perfecționat o tehnologie atât de complexă la nivelul „plug and play”. Am analizat (în grade diferite) diferite aspecte ale straturilor fizice și de legătură ale rețelelor 802.11:- Asimetria capacităților
- Restricții privind puterea de transmisie în canalele marginale
- Intersecția canalelor „nesuprapune” și a consecințelor
- Lucrați pe canale „non-standard” (altele decât 1/6/11/13)
- Funcționarea mecanismului de evaluare a canalului clar și blocarea canalului
- Dependența vitezei (rata/MCS) de SNR și, în consecință, dependența sensibilității receptorului și a zonei de acoperire de viteza necesară
- Caracteristici ale serviciului de redirecționare a traficului
- Consecințele activării suportului de viteză redusă
- Impactul activării modului de compatibilitate
- Selectarea canalului în 5GHz
- Câteva aspecte distractive ale securității, MIMO etc.
Ca jurnalist IT care a lucrat de mulți ani într-o redacție testând diverse hardware, inclusiv hardware de rețea, pot spune că există un lucru pe care practic nu îl putem afla în timpul testelor. Este imposibil să verificați serios stabilitatea unui router Wi-Fi în timpul utilizării constante.
Testele și măsurătorile vor arăta viteza și acoperirea oferite, pot dezvălui vulnerabilități, se va putea afla dacă routerul este convenabil de configurat și dacă o pisică poate dormi pe el, dar cât de stabilă va fi, funcționând 365/24 /7, nu se va putea afla, pur și simplu pentru că există atât de multe teste care nu durează.
M-am săturat cu unele Routere ZyXEL care a reusit sa se atarne de mai multe ori pe zi, iar intoarcerea acasa incepea, de fiecare data, cu o denaturare a mancarii. A fost deosebit de enervant că acum am patru routere de care au nevoie să acopere mai multe etaje ale casei și să ofere roaming între etaje; După ce m-am săturat de zuhel, am trecut la Netgear și, până de curând, am folosit în liniște WNR-3500L ca principal, a funcționat aproximativ. trei ani fără o singură eroare. O piesă hardware extrem de stabilă.
Apoi am găsit un Netgear WNDR4000 pe raft și l-am configurat ca principal (recepție canal, atribuire DHCP și IP prin MAC, DMZ etc. Ideea nu este că nu mai eram mulțumit de routerul de intrare, ci că „ minunați” specialiști - instalatorii au decis din anumite motive că problema lipsei de internet în ziua în care a sosit noul furnizor era în routerul meu (ceea ce nu a fost cazul, după ce am lucrat puțin mai puțin de șase luni). , WNDR4000 a început să se livreze.
Când mă întorc acasă, primul lucru pe care îl fac nu este să-mi scot pantofii și să mă dezbrac, ci să trec de pe iPhone la 10.0.0.1 și să repornesc pentru ca Internetul să revină. Și acest lucru este trist, pentru că s-ar putea să nu pot ajunge la rețeaua mea de acasă la momentul potrivit când .
Întrebare pentru tine. Ce routere Wi-Fi folosiți în modul „instalați o dată și nu mai multe probleme”? Care este cel mai stabil de pe piață? O întrebare separată pentru utilizatorii de Mac: ce părere aveți despre routerele Apple?
