În grădinița copiilor instituție de învățământîn 2018, de la 23 la 27 de persoane au lucrat în luni diferite, în 2019 - 27 de persoane (dintre care o angajată este în concediu de maternitate). În ce ordine trebuie o instituție să prezinte la Fondul de asigurări sociale informațiile necesare pentru numirea și plata indemnizațiilor de invaliditate temporară, sarcină și naștere, nașterea unui copil și alte prestații legate de maternitate: în formular electronic sau pe hârtie (instituția este situată într-o entitate constitutivă a Federației Ruse care participă la proiectul pilot)? Cumpărătorul - plătitorul de TVA are dreptul de a beneficia de deducerea impozitului care i se prezintă pe bunuri, lucrări, servicii, drepturi de proprietate dacă sunt îndeplinite cerințele prevăzute la art. 171 și 172 din Codul Fiscal al Federației Ruse condiții: achiziția este destinată unei tranzacții supuse TVA și este înregistrată, cumpărătorul are o factură emisă în consecință. Cu toate acestea, dacă acest document este primit cu întârziere, contribuabilul poate avea întrebări suplimentare. Pentru ce perioadă trebuie solicitată deducerea? Cum se poate trece la perioadele fiscale ulterioare și să nu se calculeze greșit termenul alocat de legiuitor pentru acest eveniment? Este posibil să amânăm doar o parte din deducere? Patru instanțe, inclusiv Curtea Supremă a Federației Ruse, i-au refuzat cetățeanului Zh dreptul de a înregistra un nou SRL „D”. Baza formală pentru acest refuz a fost nerespectarea de către reclamant a cerințelor necesare pentru înregistrare de stat documente, și anume că cererea în formularul P11001 nu conține informații despre persoana care are dreptul de a acționa în numele persoanei juridice fără împuternicire, despre adresa domiciliului permanent. organ executiv persoană juridică în locația sa și există, de asemenea, semne că fondatorii nu au -
Modificarea cotei de TVA în sine nu pare să creeze dificultăți angajaților contabili. Într-adevăr, percepeți sume mari de plătit la buget și atât... Cu toate acestea, pot apărea dificultăți în timpul trecerii de la o rată mai mică la una mai mare. În acest articol vom oferi o privire de ansamblu asupra celor mai recente explicații din partea oficialilor pe această temă legată de prestarea muncii și prestarea de servicii.
În aprilie 2019 a fost identificată o eroare: nu s-a acumulat amortizare pentru obiectele din colecția bibliotecii acceptate în contabilitate și puse în funcțiune în august 2018. Ce înregistrări corective trebuie făcute în contabilitatea bugetară?
Dispozitivul deciziei a fost anunțat în ședința de judecată din 8 aprilie 2019.
Soluția a fost finalizată integral pe 12 aprilie 2019. Curtea de arbitraj
Regiunea Irkutsk compusă din judecătorul O.V. Boltrushko,
la păstrarea procesului-verbal al ședinței de judecată de către judecătorul asistent Kuznetsov A.V., având în vedere cazul în instanță declarație de revendicare
FIRMA CU
RĂSPUNDERE LIMITATĂ „PROMTREYDINVEST” (OGRN
1165476175193, TIN 5410062264, adresa: 630061, REGIUNEA NOVOSIBIRSK, CITY
NOVOSIBIRSK, STRADA MIKHAIL NEMYTKIN, CLĂDIREA 12, APARTAMENTUL 157)
către SOCIETATEA ÎN RĂSPUNDERE LIMITĂ „BRATSKY PLANT”
FERROALLOYS" (OGRN 1033800845760, INN 3804028227, adresa: IRKUTSKAYA
REGIUNEA, ORAȘUL BRATSK, SECTOR REZIDENȚIAL CENTRAL, P 01 11 01 00)
despre recuperarea a 623.387 de ruble. 96 cop.,
atunci când participi la o ședință de judecată:
de la reclamant: - nu este prezent,
din partea inculpatului: - nu este prezent,
Instalat:
cererea a fost depusă pentru recuperarea sumei de 619.669 de ruble. 94 de copeici – datoria principală în baza contractului
livrările nr. 152 din 14 iunie 2018, în valoare de 3.718 ruble. 02 cop. - bine.
Inculpatul nu s-a prezentat la ședința de judecată, a fost înștiințat în mod corespunzător,
a trimis anterior o petiție în care cere programarea unei ședințe de judecată pentru o ulterioară
o dată întârziată din cauza posibilei soluționări pașnice a litigiului,
în confirmarea transmiterii unei propuneri de încheiere a unui acord de reglementare
Inculpatul a atașat o captură de ecran dintr-un e-mail despre trimiterea unei propuneri către adresa de e-mail a reclamantului[email protected]
, în legătură cu care, prin definiție
Curtea de Arbitraj a Regiunii Irkutsk din 6 martie 2019, cazul a fost trimis în judecată
procedura incepand cu data de 04.08.2019, parata, ca si reclamanta, a fost solicitata sa depuna un proiect
acordul de tranzacționare sau răspunsul pârâtului la cererea de creanță.
516 Pârâta nu a respectat hotărârea judecătorească, proiectul de convenție nu a fost Cod civil Federația Rusă
Din cauza plății premature a datoriilor pentru furnizarea de produse
contract de furnizare nr.152 din data de 14 iunie 2018, reclamanta a aplicat pârâtei o penalitate pe baza
reducerea cuantumului amenzilor: conform acordului din 28 aprilie 2018 Nr. 925809-V-SMR-2017 la 100.000
rub., în baza contractului din 8 iunie 2018 Nr. 972865-VO-SMR-2018 – 250.000 rub., în baza contractului din data de
13.04.20018 Nr. 921461-В-СМР-2017-2018 – până la 100.000 de ruble; a susținut cerere reconvențională
sprijinit.
După ce a studiat argumentele părților și a examinat materialele cauzei, instanța de arbitraj
din partea inculpatului: - nu este prezent,
clădiri de apartamente" (operator regional) și Stroytekhservice LLC (antreprenor)
s-a încheiat contractul nr. 925809-В-СМР-2017-2018 pentru executarea lucrărilor de capital
repararea proprietății comune în blocurile de apartamente din orașul Volgograd, situat
la următoarele adrese: per. Achinsky, 4, st. ei. Vucheticha, 16, st. Eroii din Malaya Zemlya, 69 de ani, st.
Sf. Lazorevaya, nr. 217, sat Veselaya Balka, nr.
Satul Veselaya Balka, 28, satul Veselaya Balka, 29.
Clauza 4.1 din contract (ținând cont acord suplimentar Nr. 1 din 31.08.2018)
costul lucrărilor efectuate a fost determinat în valoare de 18.803.593 ruble 68 copeici.
Conform clauzei 3.1 din contract, întregul complex (sfera) de lucru prevăzut
În acest caz, termenele limită pentru finalizarea etapelor individuale de lucru sunt determinate de planul calendaristic
execuția lucrării, care este întocmită de Antreprenor sub forma unui grafic calendaristic
prestarea muncii și nu poate depăși pe cea stabilită la paragraful 3.1 al prezentului
perioada contractuală pentru finalizarea tuturor lucrărilor la obiecte.
În conformitate cu clauza 6.1 din Contract, Antreprenorul se obligă să execute lucrări la
revizia cu calitate adecvată, în cantitatea și intervalul de timp prevăzut
prezentul Acord și anexele acestuia și predă obiectul Clientului într-o stare
asigurarea functionarii sale normale.
Începând cu 09.07.2018, Antreprenorul a amânat termenul de finalizare
lucrați pe șantier mai mult de 5 zile.
Clientul are dreptul de a rezilia contractul unilateral cu recuperare
pierderi în următoarele cazuri:
Întârzieri ale Antreprenorului la începerea lucrărilor cu mai mult de 5 zile calendaristice din motive independente de voința Clientului sau a proprietarilor de spații dintr-un bloc de locuințe (clauza 13.3.2).
În conformitate cu clauza 13.3.2 a contractului, partea 2 a art. 715, art. 450.1 din Codul civil al Federației Ruse în legătură cu
întârziere de către Antreprenor în ceea ce privește finalizarea lucrărilor cu mai mult de 5
zile calendaristice, din motive independente de voința Clientului sau a proprietarilor
spatiu intr-un bloc de locuinte, operatorul regional a sesizat inculpatul despre
refuzul executării contractului nr. 925809-В-СМР-2017-2018 din 26 aprilie 2018
unilateral. Data încetării se consideră a fi 05.10.2018.
reducerea cuantumului pedepsei datorită faptului că reclamantul nu a fost efectiv vătămat
Prin acordul din 28 aprilie 2018 Nr. 925809-V-SMR-2017, pârâta mai face referire la
opoziţia locuitorilor blocurilor în timpul lucrărilor de reparaţii, în
confirmarea a ceea ce sunt depuse protocoalele adunările generale proprietarii.
Clientul nu a oferit asistență contractantului în rezolvarea problemelor.
Punctul 77 din Rezoluția nr. 7 prevede că o reducere a mărimii contractului
penalități de plătit organizare comercială, individ
un antreprenor, precum și o organizație non-profit care a încălcat o obligație
la desfășurarea activităților generatoare de venituri, este permisă în cazuri excepționale
cazurile în care este în mod clar disproporționat față de consecințele încălcării obligației și poate
implică ca creditorul să primească prestații nejustificate (clauzele 1 și 2 ale articolului 333
Codul civil al Federației Ruse).
Practica de aplicare a legii existentă se bazează pe faptul că contractual
penalizarea nu ar trebui să fie o modalitate de a obține un profit de la contraparte și ar trebui
să urmărească menținerea unui echilibru între interesele contrapărților de drept civil
tranzacții. Prin urmare, la stabilirea pedepsei ce urmează a fi percepută, instanța trebuie
stabilirea unui echilibru între măsura răspunderii aplicată contravenientului şi
consecinţe negative survenite pentru creditor ca urmare a încălcării
obligații.
Criteriile de stabilire a disproporționalității în fiecare caz specific pot fi
fie: un procent excesiv de mare de penalități; depășire semnificativă a sumei
cuantumul penalității eventualelor pierderi cauzate de încălcarea obligațiilor,
durata de neîndeplinire a obligaţiei.
După cum se reiese din materialele cauzei, acordul contractual prezentat de reclamantă spre încasare
pedeapsa pentru indeplinirea necorespunzătoare de către inculpat a obligaţiilor la termen
prestația muncii este determinată în valoare de 36.808.705 ruble. 26 de copeici
Instanța, ținând cont de natura compensatorie a pedepsei, de echilibrul intereselor părților,
stabilirea unei amenzi fixe, independent de numărul de zile
întârzieri, consideră posibilă reducerea de 2 ori a cuantumului amenzilor: conform acordului de la
28.04.2018 Nr. 925809-В-СМР-2017 – până la 470.098 ruble. 84 copeici, conform acordului din 06.08.2018
Nr. 972865-VO-SMR-2018 – până la 1.215.547 RUB. 13 copeici, conform acordului din 13 aprilie 20018 Nr.
921461-В-СМР-2017-2018 – până la 641.085 de ruble. 39 de copeici
SRL "Stroytekhservis" în conformitate cu art. 132 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, a fost depusă o cerere reconvențională
recuperarea costului lucrărilor efectuate în baza contractului din 13 aprilie 20018 Nr.921461-B-SMR-2017-
2018 funcționează în valoare de 9.883.166 de ruble. 38 de copeici
Pârâta arată că în temeiul contractului menționat anterior încetării acestuia existau
lucrările au fost efectiv finalizate în valoare de 9.883.166,38 RUB, ceea ce se confirmă
a depus acte în formularele KS-2 și KS-3.
Reclamantul, în răspunsul său la cererea reconvențională, arată că în conformitate cu clauza 13.3.2.
acord, partea 2 art. 715, art. 450.1 din Codul civil al Federației Ruse, din cauza întârzierii Antreprenorului
prestarea muncii cu durata mai mare de 5 zile calendaristice, din motive
independent de Client sau de proprietarii spațiilor dintr-un bloc de locuințe,
Operatorul regional a notificat Antreprenorul refuzul de a îndeplini contractul nr.
921416-В-СМР-2017-2018 din data de 13.04.2018 unilateral (notificare
Nr. 6129 și din 09.11.2018)
Data rezilierii contractului este 10.01.2018.
Din 09.04.2018 se lucrează la reparații majore ale sistemelor de încălzire
MKD nr. 8,12 pe P. Osipenko St., MKD nr. 1 pe 51st Guard Division St., MKD nr. 2 pe
Tolbukhin St., precum și lucrări de reparații la rețelele de alimentare cu energie electrică a MKD nr. 2
Tolbukhin St. Antreprenorul nici nu a început.
Aceste circumstanțe sunt confirmate de rapoartele organizației care efectuează
controlul construcției, precum și decizia Serviciului Federal Antimonopol Nr.03-8/7571 din 07.11.208.
Au fost returnate certificatele de finalizare a lucrărilor primite abia în februarie 2019
Antreprenorului în legătură cu defecte ireparabile identificate în lucrare.
Operatorul regional a fost obligat să încheie contracte pentru implementare
revizuire cu VolgaTehstroy LLC, care a refăcut toată lucrarea în
antreprenor anterior.
Aceste circumstanțe sunt confirmate de rapoartele de inspecție tehnică,
compilate pentru fiecare bloc de apartamenteși a semnat LLC
„VolgaTehstroy”, Clientul, precum și organizația care realizează construcția
controla.
După primirea actelor unilaterale specificate, Operatorul Regional
a transmis Companiei un refuz motivat de a semna acte (scrisoare de la
În plus, conform clauzei 8.1 din contract, după finalizarea integrală a lucrărilor (etapa
lucrări), antreprenorul prezintă Clientului cu scrisoare de intentie urmând
documente:
certificate de acceptare pentru lucrarea finalizată în formularul KS-2 (în formă cusată în trei
copii, semnate din partea lor, convenite cu organizația,
efectuarea controlului construcției, precum și a certificatelor de recepție pentru lucrările finalizate
formularul KS-2 în formă electronică);
certificate ale costului muncii efectuate și cheltuielilor în formularul KS-3 (în trei
copii);
Acțiuni pentru muncă ascunsă;
Rapoarte de testare (dacă se efectuează reparații majore ale sistemelor
incalzire, electricitate, alimentare cu apa calda si rece sau
canalizare);
documentație tehnică și executivă.
Cu toate acestea, certificatele de finalizare a lucrărilor prezentate nu sunt convenite cu organizația,
efectuează controlul construcției și nu este reprezentat de Antreprenor
documentație executivă și tehnică.
Nedepunerea unui pachet complet de documente privează Clientul de această oportunitate
acceptați volumul și calitatea lucrărilor efectuate, verificați integralitatea și corectitudinea
înregistrare documentatie executiva, verificați corectitudinea și conformitatea
preturi aplicate de proiectare contractuala si deviz documentatie, adica verifica si
Este imposibil de acceptat rezultatul muncii prestate.
Conform paragrafului 1 al articolului 702 din Codul civil al Federației Ruse, în baza unui contract de muncă, o parte
(antreprenorul) se obligă să execute, la instrucțiunile celeilalte părți (client), un anumit
lucrează și îi livrează clientului rezultatul, iar clientul se obligă să accepte rezultatul lucrării și
plătește-l.
Dovada livrării rezultatului lucrării de către antreprenor și acceptarea acestuia de către client
este un act sau alt document care atestă acceptarea muncii prestate (clauza 2
Articolul 720 din Codul civil al Federației Ruse).
De regula generala livrarea și acceptarea lucrărilor finalizate sunt înregistrate în
document corespunzător semnat de ambele părți.
În cazul în care una dintre părți refuză să semneze actul, corespondentul
marca, iar actul este semnat de cealaltă parte.
Antreprenorul are dreptul de a cere clientului să îndeplinească această obligație. In mea
la rândul său, clientul are dreptul de a refuza să accepte rezultatul lucrării și să semneze actul
în cazul depistarii unor deficienţe în munca prestată care exclud posibilitatea
utilizarea rezultatului lucrării în scopul specificat în contract și în absență
termenii corespunzători din contract pentru utilizarea normală a rezultatului lucrării
de acest fel și nu pot fi eliminate.
servicii – acceptate de client în totalitate fără pretenții numai dacă
acest act este prezentat clientului spre semnare.
Conform părții 4 a articolului 753 din Codul civil al Federației Ruse, un act unilateral de livrare sau acceptare
rezultatul lucrării poate fi declarat nul de instanţă numai dacă
El a considerat că motivele refuzului de a semna actul sunt justificate.
Evaluând motivele refuzului de a semna certificate de lucru finalizat, vine instanța
la o concluzie despre valabilitatea lor.
În plus, instanța ține cont de faptul că inculpatul a transmis
certificate de muncă finalizate abia în februarie 2019, împreună cu o scrisoare de revendicare pt
depunerea unei cereri reconvenționale. Înainte de aceasta, în ciuda rezilierii contractului din 10.01.2018
g., pârâta nu a prezentat spre recepție lucrarea finalizată.
Inculpatul în ședința de judecată și-a exprimat intenția de a depune o cerere de chemare în judecată
numire în cazul construcţiei şi examenului tehnic.
Datorită faptului că cererea menționată nu a fost formulată de pârâtă în termenul stabilit
comanda cu furnizarea informatiilor necesare, nu poate fi considerata conform
esenţă.
Instanța ține cont și de explicațiile reclamantei care se află în prezent la fața locului
lucrarea este executată de un alt antreprenor.
În virtutea art. 110 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, cheltuielile juridice suportate de persoanele care participă la
cauza, în favoarea căreia s-a adoptat un act judiciar, sunt recuperate de instanța de arbitraj din
În cazul în care cererea este satisfăcută parțial, cheltuielile de judecată sunt suportate de către persoane
participarea la cauză, proporțional cu mărimea creanțelor satisfăcute.
Ghidat de art. Artă. 110, 167-170, 176, 177 Arbitraj procedural
Codul Federației Ruse, Curtea de Arbitraj
Hotărât:
Pretenția unitară inițială organizatie nonprofit„Fondul regional
1143400000875) satisfac în parte.
3459069115, OGRN 1163443064069) în favoarea unei organizații unitare nonprofit
„Fondul regional pentru reparații capitale ale blocurilor de locuințe” (TIN 3460000502,
OGRN 1143400000875) amendă în valoare de 2.326.731 RUB. 36 de copeici, precum și 42.400 de ruble. 37 de copeici
spre rambursarea cheltuielilor de judecată pentru plata taxelor de stat.
Restul cererii este respinsă.
Emisiune către organizația unitară non-profit „Fondul regional”
reparații capitale la blocuri” (TIN 3460000502, OGRN
1143400000875) certificat pentru retur din buget federal datoria de stat
în valoare de 41.812 ruble. 88 cop.
In satisfacerea cererii reconventionale a societatii cu răspundere limitată
„Stroytekhservice” (TIN 3459069115, OGRN 1163443064069) refuză.
Colectați de la societatea cu răspundere limitată „Stroytekhservis” (TIN
3459069115, OGRN 1163443064069) la bugetul federal de stat
taxă în valoare de 72.415 ruble. 83 cop.
Decizia poate fi atacată cu recurs la curtea de apel arbitrală din
în termen de o lună de la data acceptării sale prin Curtea de Arbitraj a Regiunii Volgograd.
Judecătorul L.V. Napalkova
Fotografie de Olga Virich, Kublog
Pe baza rezultatelor unui audit al activităților financiare și economice ale instituției organele de control Fondatorii au indicat următoarele încălcări în act:
În articol, autorul a comentat încălcările identificate în timpul unui audit al activităților unei instituții medicale.Articolul 39 Legea federală din 21 noiembrie 2011 Nr. 323-FZ „Cu privire la fundamentele protecției sănătății cetățenilor din Federația Rusă” prevede că alimentatie terapeutica este o componentă integrantă a procesului terapeutic și a măsurilor preventive, include rațiile alimentare care au o compoziție chimică, valoare energetică stabilită și constau din anumite produse, inclusiv produse de nutriție medicală specializate, supuse unei prelucrări tehnologice corespunzătoare. ÎN institutie medicala Ca parte a tratamentului internat, pacienților le sunt oferite mese. În acest sens, problemele de achiziție, contabilitate, depozitare și radiere de produse alimentare sunt parte integrantă inspectia activitatilor financiare si economice ale institutiilor medicale.
Organizarea contabilității într-o instituție
Când se organizează într-o instituție contabilitate ar trebui amintit cerințe generale, stabilit prin clauza 3 din Instrucțiunea nr.157n, conform căreia:- contabilitatea activelor, pasivelor, surselor de finanțare a activităților, operațiunilor care le modifică (fapte ale vieții economice), rezultate financiare se efectuează prin metoda înregistrării duble pe conturile contabile interconectate incluse în planul de conturi de lucru al entității contabile;
- contabilitatea se desfășoară în mod continuu pe baza ipotezei că entitatea contabilă își va desfășura activitățile în viitorul previzibil;
- documentele contabile primare primite pe baza rezultatelor control intern fapte de viață economică săvârșite pentru înregistrarea datelor cuprinse în acestea în registrele contabile, în ipoteza întocmirii corespunzătoare a documentelor contabile primare privind faptele săvârșite de viață economică de către persoanele responsabile cu înregistrarea acestora;
- datele contabile și raportarea entităților contabile generate pe baza acestora se formează ținând cont de semnificația faptelor vieții economice care au avut sau pot avea un impact asupra starea financiara, mișcare numerar sau rezultatele activităților instituției și au avut loc în perioada cuprinsă între data de raportare și data semnării situațiilor contabile (financiare) pentru anul de raportare (denumit în continuare evenimentul ulterioară datei de raportare);
- informații în termeni monetari despre starea activelor, pasivelor, altor proprietăți, tranzacțiilor care le modifică și rezultate financiare operațiunile specificate (venituri, cheltuieli, surse de finanțare a activităților unei entități economice), reflectate în conturile relevante, inclusiv în afara bilanțului, ale planului de conturi de lucru al entității contabile, trebuie să fie complete, ținând cont de semnificația a influenței acesteia asupra deciziilor economice (financiare) ale fondatorilor instituției (informații utilizatorilor interesați) și a semnificației costurilor înființării acesteia;
- În contabilitate, trebuie să se reflecte informații care să nu conțină erori și distorsiuni semnificative, permițând utilizatorilor să se bazeze pe ele ca fiind veridice. În sensul aplicării Instrucțiunii nr. 157n, informațiile materiale sunt recunoscute ca informații a căror omisiune sau denaturare poate afecta decizia economică a fondatorilor instituției (utilizatorii de informații), luată pe baza datelor contabile și (sau ) situațiile contabile (financiare) ale entității contabile.
- încălcări ale documentației operațiunilor privind deplasarea și radierea produselor alimentare în instituție;
- încălcarea condițiilor de păstrare a alimentelor.
Acceptarea produselor alimentare pentru înregistrare
Toate tranzacțiile efectuate de entitatea contabilă trebuie să fie confirmate prin documente contabile primare. Documentele contabile primare sunt acceptate în contabilitate dacă sunt întocmite conform formularelor unificate aprobate prin Ordinul nr. 52n.În cazul în care formă unificată nu există document contabil primar, instituția are dreptul să-l elaboreze în mod independent și să-l aprobe în cadrul său politica contabila. Activitățile instituțiilor medicale au, așadar, propriile caracteristici documentare operațiunile individuale, în special, deplasarea produselor alimentare necesare pentru prepararea alimentelor pentru pacienții aflați în tratament intern, se stabilește de către departament. reglementări, respectiv Ordinul Nr. 330.
Din prevederile paragrafului 1 din Ordinul nr. 330 rezultă că în instituțiile medicale în care nu există funcția de dietetician se prescriu alimente. asistenta medicalaîn dietetică sub supravegherea unui medic responsabil cu nutriția clinică.
Dietele sunt urmărite de către asistentele de secție, care raportează zilnic asistentului șef al secției numărul de pacienți și distribuția acestora pe regimul alimentar. Pe baza acestor informații, asistenta șefă de secție întocmește un plan de porțiune pentru alimentația pacienților în formularul 1-84, care este semnat de ea, șef de secție și transferat la secția de catering de către asistenta alimentară (clauza 3 din Ordinul nr. 330).
Asistenta alimentară a secției de catering, pe baza informațiilor primite de la toate departamentele, întocmește informații sumare privind prezența pacienților la nutriție (formularul 22-MZ) în instituția medicală, care este verificată cu datele secției de admitere și semnată de ei. Pe baza informațiilor rezumate, asistenta alimentară, cu participarea managerului de producție (bucătarul) și a unui contabil sub îndrumarea unui nutriționist, elaborează un meniu conform formularului 44-MZ pentru mesele pacienților a doua zi.
Meniul de layout este alcătuit conform unui meniu consolidat de șapte zile, luând în considerare setul mediu zilnic de produse alimentare, este aprobat zilnic de medicul șef al instituției și semnat de un nutriționist, contabil și director de producție (bucătar). În aspectul meniului, asistenta alimentară pune la numărător cantitatea de mâncare pentru a pregăti o porție din fiecare fel de mâncare la numitor, contabilul (calculatorul) indică numărul de produse necesare pentru a pregăti toate porțiile acestui fel de mâncare;
Pe baza datelor finale din formularul 44-МЗ, se emite o cerință pentru eliberarea produselor alimentare din depozit (din cămară) conform formularului 45-МЗ în două exemplare.
Eliberarea rațiilor alimentare către departamente se efectuează conform formularului 23-МЗ (declarație pentru eliberarea rațiilor alimentare pentru pacienți către departamente), care este completată de o asistentă alimentară într-un singur exemplar. La eliberarea micului dejun, prânzului și cinelor, angajații departamentului semnează pentru chitanța lor. Declarația este semnată de asistenta dietetică și de șeful de producție (bucătar).
Produsele de tip bufet (unt, pâine, ceai, sare etc.) se eliberează barmarilor direct din depozit (din cămară) la cererea formularului 45-MZ.
Descărcarea (returul) suplimentară a produselor se face din depozit (din cămară) (la depozit (la cămară)) conform formularului de factură (cerere) 434. Produsele alimentare introduse în cazan nu pot fi returnate.
Alimentele suplimentare prescrise în secție la rațiile alimentare se întocmesc în dublu exemplar, semnate de medicul curant, șeful secției și aprobate de medicul șef al instituției medicale. Un exemplar este transferat la departamentul de catering, celălalt este păstrat în istoricul medical.
Pentru fiecare fel de mâncare pregătit într-o instituție medicală, se întocmește o fișă de format în formularul 1-85 în două exemplare: primul este păstrat de contabil, al doilea de asistenta alimentară (tehnologia de preparare a preparatului este descrisă pe verso. a cardului).
Pe baza rezultatelor activităților de control a fost constatată o încălcare de către instituție a prevederilor Ordinului nr. 330, exprimată astfel:
- nu au existat informații sumare despre prezența pacienților la mese (Formularul 22-MZ) și listele de porții pentru hrănirea pacienților (Formularul 1-84);
- cardurile de aspect disponibile (formularul 1-85) au fost realizate într-o formă nespecificată, nu au fost numerotate, nu a existat o tehnologie prescrisă pentru prepararea mâncărurilor, calcul compozitia chimica iar conținutul caloric a fost efectuat cu erori;
- Cerința meniului afișată în fișă nu a fost semnată de asistenta alimentară și nu au fost indicate numele felurilor de mâncare individuale.
- formele de documente prevăzute de Ordinul nr. 330 nu sunt cuprinse în Ordinul nr. 52n;
- nu toate documentele implicate în fluxul de documente pentru organizarea meselor pentru pacienți conform regulilor stabilite prin Procedura nr. 330 sunt destinate efectuării înregistrărilor contabile și, prin urmare, nu sunt primite de departamentul de contabilitate al instituției;
- conform unor documente (de exemplu, conform cererii de eliberare a produselor alimentare dintr-un depozit (din cămară) formularul 45-MZ), care sunt cuprinse în Ordinul nr. 330, Ordinul nr. 52n a aprobat un formular similar ( meniu-cerință pentru eliberarea produselor alimentare (f. 0504202) ).
Din toate cele de mai sus rezultă că poziţia inspectorilor în unele probleme de aplicare a normelor Ordinului nr. 330 este controversată. O instituție, după ce a prescris în politica sa contabilă procedura de flux de documente pentru organizarea de catering într-o instituție medicală, ghidată de Procedura nr. 330 și Ordinul nr. 52n, poate oferi justificarea legală a acțiunilor sale. Din păcate, nu avem suficiente informații pentru a respinge complet afirmațiile inspectorilor cu privire la încălcările pe care le luăm în considerare. Este foarte posibil ca politica contabilă a instituției să fi propus documente alternative la formularele 22-MZ, 1-84 și 1-85.
În ceea ce privește absența semnăturii unui dietetician în cerința meniului, trebuie remarcat: dacă formularul de document necesită semnătura unui dietetician, o astfel de semnătură trebuie să fie aplicată. Este posibil ca la momentul afisarii cerintei de meniu, acest medic sa nu se fi aflat in institutie si, prin urmare, sa nu fie necesara semnatura lui. Această încălcare poate fi corectată cu ușurință în timpul controlului prin introducerea în meniul de solicitare a semnăturii unui medic nutriționist, iar în cazul în care un astfel de post de personal nu este disponibil, a semnăturii medicului responsabil cu nutriția medicală din instituție.
Fiabilitatea informațiilor reflectate în document
Prezența faptelor care indică eliberarea din depozit a produselor alimentare care au lipsit efectiv din depozit în ziua emiterii poate indica:- despre încercările de a ascunde furtul survenit în depozitul instituției;
- despre contabilitatea nesigură (erori în întreținerea acesteia).
Încălcarea standardelor sanitare
Instituțiile de sănătate sunt obligate să respecte regulile sanitare în activitatea lor. Activitățile medicale sunt supuse licenței în conformitate cu legislația Federației Ruse. Condiție obligatorie luarea deciziei de eliberare a licenței reprezintă transmiterea de către solicitantul licenței a unei concluzii sanitare și epidemiologice privind respectarea normelor sanitare a clădirilor, structurilor, structurilor, spațiilor, echipamentelor și altor bunuri pe care solicitantul licenței intenționează să le folosească pentru desfășurarea activităților. (clauza 1.2 SanPiN 2.1.3.2630-10). În ceea ce privește cateringul, instituțiile medicale sunt obligate să respecte cerințele SanPiN 2.3.6.1079-01. Astfel, utilizarea cărnii de vită și de pasăre într-o instituție, pentru care nu există documente de însoțire veterinară, reprezintă o încălcare a clauzelor 14.5, 14.8 din SanPiN 2.1.3.2630-10 și clauza 7.8 din SanPiN 2.3.6.1079-01. Nerespectarea regimului de temperatură la organizarea depozitării alimentelor (pastrarea alimentelor la o temperatură mai mare decât cea stabilită de producător) este recunoscută ca o încălcare a cerințelor SanPiN 2.3.2-1324-03.Lipsa organizării controlului asupra funcționării corecte echipamente frigorificeîn instituție este o încălcare a clauzei 15.1 din SanPiN 2.3.6.1079-01.
Din toate cele de mai sus rezultă că încălcările constatate de inspectori sunt justificate.
La sfârșitul articolului, observăm că răspunderea administrativă nu este prevăzută pentru utilizarea eronată a documentelor contabile primare sau executarea documentelor contabile primare cu încălcarea cerințelor legislației Federației Ruse. La rândul lor, încălcările contabile pot duce la denaturarea datelor și indicatorilor contabili formulare contabile, care va atrage aplicarea răspunderii administrative în temeiul art. 15.11 și art. 15.15.6 Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse.
Procedura de prescriere a alimentelor pentru pacienții din instituțiile medicale, aprobată. Prin Ordinul Ministerului Sănătății al Federației Ruse din 5 august 2003 nr. 330.
Instrucțiuni de utilizare a Planului de conturi unificat pentru organisme puterea de stat(organisme guvernamentale), organisme administrația locală, organele administratiei publice fonduri extrabugetare, academii de științe de stat, instituții de stat (municipale), aprobate. Prin Ordinul Ministerului Finanțelor al Federației Ruse din 1 decembrie 2010 nr. 157n.
Ordinul Ministerului Finanțelor al Federației Ruse din 30 martie 2015 nr. 52n „Cu privire la aprobarea formularelor de documente contabile primare și a registrelor contabile utilizate de autoritățile publice ( agentii guvernamentale), organele administrației publice locale, organele de gestionare a fondurilor extrabugetare de stat, instituțiile de stat (municipale) și Orientări asupra folosirii lor”.
SanPiN 2.1.3.2630-10 „Cerințe sanitare și epidemiologice pentru organizațiile care desfășoară activitati medicale", aprobat. Prin rezoluție a șefului statului medic sanitar RF din 18 mai 2010 nr 58.
SanPiN 2.3.6.1079-01 „Cerințe sanitare și epidemiologice pentru organizații catering, producția și cifra de afaceri în ele produse alimentareși materii prime alimentare”, pusă în aplicare prin Rezoluția medicului șef sanitar de stat al Federației Ruse din 8 noiembrie 2001 nr. 31.
SanPiN 2.3.2-1324-03 " Cerințe igienice la datele de expirare și la condițiile de păstrare a produselor alimentare”, pusă în aplicare prin Rezoluția medicului șef sanitar de stat al Federației Ruse din 22 mai 2003 nr. 98.
