contributie la cazanul comun

O acțiune adusă la capitalul unei societăți (cooperativă, pe acțiuni etc.) de către fiecare dintre membrii acesteia

În dreapta - o parte, cota de participare la unele organizații comerciale, cooperative

Aport la o societate pe acțiuni

Interes

Monede mici de schimb din India și Pakistan înainte de zecimalizare sistemul monetar(India în 1957, Pakistan în 1961)

Sat din districtul Prionezhsky

Un tip de scut chinezesc

plăcintă cu mere

Tip de plăcintă

Cota proprie la fondul mutual

Monedă mică din India și Pakistan

Parte, împărtășește

Împărtășiți cauza comună

Contribuție la SA

Împărtășește în afaceri

Moneda Pakistanului

Parte, cotă de participare la orice parteneriat, societate pe actiuni, care este asociat cu anumite drepturi și obligații de proprietate

Aport la o societate pe acțiuni

Cota contribuită de un participant individual la o afacere comună sau un parteneriat

Monedă mică din India și Pakistan

Plăcintă dulce deschisă, mai ales cu umplutură de mere

M. Tătarsk. parte, cotă dintr-o alocare sau împărțire, sobin, parcelă în bazin, artel, parteneriat. Are două acțiuni în minerit de aur. Un parteneriat pe acțiuni, prin pooling, în care toată lumea face o acțiune și primește profituri proporționale cu aceasta. Cine vrea să ia o acțiune, iar de acțiuni se ocupă tovarășii. Selectează-mă, hrănește-mă, dă-mi partea mea de artel. Fericit în toate. Intră în necazuri, greu. Psk. tocmai corect sau apropo. Câștigă-ți singur existența. Nu sunt bun într-o luptă cu pumnii! Rația mea, sudura ta (soldat). Lucrez în luptă, nu în pradă (adică nu se știe încă dacă va fi vreun profit). Distribuie, împarte în acțiuni. Să începem să turnăm bani în piatră (Naumov). Paischina, artel, comunitate, parteneriat pe actiuni. Acționar m. -itsa f. participant la o acțiune, la o acțiune, la o acțiune. Afacerea comună este șocantă, el însuși este involuntar. Împărtășește veniturile din acțiuni. Distribuie partajare. Dăruiește cuiva, impersonal, fă fericit, norocos, reușește. Totul i se potriveste. Cui hrănește, taurul mulge! Dacă ai fi avut noroc și ai fi luat o dorință din suflet. Fie ca fericirea să nu iubească, dacă numai (dacă) ar bea! Paenie Mier. valabil, comp. conform verbului. Lipiți ce oricui, olon. (sau este cuvântul Karelian?) sfătuiește. Am încercat să-i dau rații, dar și-a făcut toate glumele. Rație, rație m. meschina, dare de pâine, în special rație de soldat, rădăcină din vistierie, cotă de făină și cereale etc. Soldat pe rație. Primiți rații, trimiteți serviciu (necesar). Lipire, lipire, legată de lipire. Un muncitor la rație, un lucrător la rație. acești soldați au depășit Războiul Crimeei, soțiile războinicilor

Băiat bun, Sankt Petersburg. Chukhonsk inteligent, ascultător, vorbăreț. copii. Ești un copil bun. Durează copilul pe cap, mângâie-l și răsfăț

Monedă mică a Indiei

Fiul spre bucuria părinților săi

Ponderea participării în cooperativă

M-a întrebat Dmitri Kuznetsov subiect interesant- „Vă rog să ne spuneți de unde, din punctul dumneavoastră de vedere, ar trebui să provină banii din buget. În special, să plătească polițiștii care se asigură că mașina nu este furată.
În utopia lui Rozov despre Megania, impozitele sunt percepute în funcție de cheltuielile pe care bugetul le suportă în legătură cu activitățile fiecărei familii - protejarea ordinii publice (adică protejarea Legilor), apărarea de inamicii externi, construcția drumurilor municipale etc.
Ce ai face dacă ai construi sistem social de la zero?"

NEP (nou politica economica) autoritățile noastre (georgiene) ne obligă involuntar să revenim la subiectul aproape uitat al impozitelor. Am propria mea opinie, de mult stabilită, despre această chestiune, și ea s-a format nu numai și nu atât din cărțile economiștilor mei preferați, ci din asta. activitati practice care trebuia tratat. Voi încerca să o transmit cât mai simplu posibil.

Desigur, impozitele sunt necesare pentru a forma bugetul oricărui stat, dar haideți să definim care sunt aceste taxe. Taxele, în opinia mea, nu sunt altceva decât o contribuție la oala comună a nevoilor publice.

1. Plata impozitelor și stabilirea sumelor acestora ar trebui să fie o decizie consensuală a tuturor contribuabililor din țară. Adică, este necesar nu numai să se dezvolte un nou cod fiscal, dar acest cod trebuie adoptat prin referendum de majoritatea contribuabililor din tara

2. Ar fi destul de frumos să se dezvolte un sistem de distribuție fiscală țintită, adică contribuabilul însuși trebuie să decidă la ce îi vor folosi banii, iar cutare sau cutare departament trebuie să convingă contribuabilul că el este cel care are cea mai mare nevoie de banii lui. . Introducerea unor limite obligatorii, desigur, va fi necesară - un anumit minim pentru a rezolva problemele de asigurare a securității naționale a țării sau de aplicare a legii. Dar totul dincolo de aceasta este doar pe o bază competitivă, în condiții stricte. concurenţăîntre departamentele bugetare.

3. Aș anula toate taxele persoanelor juridice și aș lăsa doar impozite indivizii, personalizând astfel procesul de plată a impozitului. Desigur, ar trebui schimbată întreaga structură fiscală, dar asta s-ar rezolva principala problema- problema percepției cetățenilor asupra banilor guvernamentali. În acest caz, ei nu ar ști doar teoretic că banii de la buget sunt banii lor, ci ar simți literalmente acest lucru.

4. Desigur, în același timp sistemul fiscal trebuie să fie absolut simplu și transparent. Adică o persoană știe exact cât și cum din venitul pe care îl primește, trebuie să dea oalei comune a nevoilor publice și nimic mai mult.

5. Cel puțin 60% din toate impozitele trebuie să meargă către bugetele locale și regionale, fără centralizare sau transferuri ulterioare. Acolo unde oamenii lucrează mai bine, trăiesc mai bine. În plus, oamenii din acest loc sau altul aleg ei înșiși ceea ce este mai important pentru ei, drum nou sau biblioteca publică municipală

6. Cheltuielile pentru apărarea, construcția și întreținerea drumurilor de importanță națională (apropo, sunt foarte puține dintre acestea) pot rămâne centralizate. autoritățile centrale autorităților (câți dintre ei vor rămâne cu această abordare este o poveste diferită), poate pentru moment, Fondul de pensii. Orice altceva este la nivel regional și local

7. Ei bine, ultimul lucru, care decurge din tot ce este anterior, este că oamenii care vor cheltui banii puși în oala comună ar trebui, desigur, să fie cei care contribuie cu bani chiar la acest oală. Nu există altă cale.

Schematic, poate controversat, dar undeva așa. Dacă cineva are întrebări despre implementarea tehnică a celor scrise mai sus, atunci este în zadar. Cu tehnologiile moderne de comunicare acest lucru se poate face destul de ușor. Ei bine, faptul că impozitele ar trebui să fie minime, iar cheltuielile administrative ale statului modeste cred că nu se discută. Vor fi de acord cu acest lucru reprezentanții instituției politice de astăzi? Nu, desigur, nu o vor face, deoarece o astfel de schemă privează puterea de însuși sensul cuvântului putere și transformă funcționarii din șefi mari în contabili.

Contribuție la oala comună

Prima literă este „p”

A doua litera „a”

A treia literă „th”

Ultima literă a scrisorii este „th”

Răspuns la întrebarea „Contribuția la oala comună”, 3 litere:
împărtășește

Întrebări alternative în cuvinte încrucișate pentru cuvântul Pai

Cota contribuită de un participant individual la o afacere comună sau un parteneriat

Parte, cotă de participare la orice parteneriat, societate pe acțiuni, care este asociată cu anumite drepturi și obligații de proprietate

Copil model

Sat din districtul Prionezhsky

Definiția cuvântului „plătiți” în dicționare

Dicționar explicativ al limbii ruse. S.I.Ozhegov, N.Yu.Shvedova. Semnificația cuvântului în dicționarul Dicționar explicativ al limbii ruse. S.I.Ozhegov, N.Yu.Shvedova.
unism. (colocvial). Despre copii: ascultători, liniștiți (deseori ironic). P.-băiat. P.-fata.

Dicţionar termeni financiari Semnificația cuvântului în dicționar Dicționar de termeni financiari
parte, cota de participare la orice societate, societate pe acțiuni, cu care sunt asociate anumite drepturi și obligații de proprietate. PLATA in capitalul autorizat societate economică sau parteneriatul poate fi contribuit sub formă de numerar sau subiect...

Dicționar economic de termeni Semnificația cuvântului în dicționarul Economic Dictionary of Terms
valoarea contribuției bănești sau a cotei din capitalul total al unei firme, societăți, societăți, cooperative atribuibilă unei anumite persoane sau persoană juridică. Mărimea acțiunii determină venitul, dividendele primite de acționar și acea parte a proprietății sau numerarul care...

Dicționar explicativ al limbii ruse. D.N. Uşakov Semnificația cuvântului în dicționarul Dicționar explicativ al limbii ruse. D.N. Uşakov
share, plural share, m. (turc rau-part, Share) (econ.). Distribuie la care a contribuit capital de vreun fel. societate (cooperativă, pe acțiuni etc.) de către fiecare dintre membrii săi. Cota cooperativă. Cotă introductivă. Distribuie, parte care aparține cuiva. Pe acțiuni - pe baza aportului de acțiuni....

Wikipedia Înțelesul cuvântului în dicționarul Wikipedia
Pai este un râu din Rusia, curge prin regiunea Muezersky din Karelia. Gura de vărsare a râului este situată la 8 km de-a lungul malului drept al râului Termant. Lungimea râului este de 11 km.

Exemple de utilizare a cuvântului share în literatură.

Acum Bespalny economisește bani pentru a cumpăra împărtășeșteîn afacerile jocurilor de noroc, așa cum oamenii de afaceri numeau camerele între ei aparate de slot, umplând capitala.

Dumnezeu este cu noi și în noi, dar noi nu o vedem, așa că în curând ne bucurăm, dar Dumnezeu va fi cu noi și când nu vom vedea împărtășește, atunci sunt plictisitori, iar Dumnezeu se va ascunde.

Prin gura lui Ioan, Isus dă împărtășește Profețiile Sale pentru toate evenimentele viitoare care ne așteaptă în viața spirituală și ne cheamă să rămânem treji și să ne păstrăm hainele nepătate de păcat și nelegiuire.

În Demerara, fiica judecătorului pur și simplu a luat-o razna după el, iar apoi a fost această frumoasă cudroon domnișoară Distribuieîn Sfântul Vincent.

Distribuie pot fi contribuite de către soți parțial pe cheltuiala comunității, iar parțial pe cheltuiala fondurilor preconjugale sau a fondurilor unuia dintre soți primite de acesta în timpul căsătoriei ca dar sau prin moștenire.

Oamenii contactează adesea editorul cu o întrebare despre oportunitatea deschiderii unui cont special pentru revizia unui bloc de apartamente. Unii, în principiu, nu doresc să economisească fonduri pentru aceste scopuri într-o oală comună, de exemplu. de la operatorul regional - Fondul de revizuire, și nu-și plătesc facturile. Alții cred: doar un cont special poate asigura transparența și utilizare prevăzută bani acumulati. Alții sunt siguri: deschiderea unui cont special le oferă posibilitatea de a alege dacă plătesc sau nu. Care este avantajul acestei forme de economisire a banilor, este benefic pentru toți proprietarii de blocuri să formeze un fond de reparații capitale într-un cont special și există capcane aici? Despre aceste subiecte vorbim cu directorul adjunct al companiilor de management „Service Plus” și „LysvaKommunComfort” Nadezhda SOBOLEVA (foto).

BENEFICIAT, DAR NU PENTRU TOȚI
- Nadezhda Evgenievna, să începem cu întrebarea care case sunt în prezent profitabile pentru proprietarii pentru a economisi bani într-o oală comună și care - într-un cont special?
- Din februarie 2015, toți proprietarii de locuințe și spații nerezidențiale V blocuri de apartamente exista obligația de a plăti contribuții pentru reparații majore. În același timp, unde să plătească și, cel mai important, cum să controlezi cheltuirea fondurilor și calitatea muncii efectuate, depinde de proprietarii înșiși, de activitatea lor. Au dreptul de a alege adunarea generală metoda de constituire a unui fond de reparatii capitale: un cont de operator regional (cazan comun) sau un cont special pentru o anumita casa. Specialiștii companiei noastre de management lucrează foarte strâns cu consiliile de case pe această problemă. Cunoscând toate avantajele și dezavantajele celor două metode, ele ajută la determinarea oportunității alegerii. Dacă casa este mică (până la 30 de apartamente), și cu un procent mare de uzură, nu este indicat să constituiți un fond de reparații capitale într-un cont special. Judecă singur. Pe parcursul unui an, proprietarii unei clădiri cu 24 de apartamente, cu plata 100%, vor încasa 154,6 mii de ruble (7,58 x 12 luni x 1700 mp). Dacă un fond de reparații capitale este format într-un cont special, lucrările pot începe dacă există suficiente fonduri în cont pentru aceasta. Pentru a acumula cel puțin un milion, proprietarii vor avea nevoie de cel puțin șase ani. În cazul în care banii sunt transferați la o centrală comună, regeneratorul este obligat să efectueze reparații majore în termenele stabilite prin programul regional. Dacă casa este mare și nu foarte veche, este mai bine să deschideți un cont special. Apoi proprietarii au caracteristici suplimentare. Care? Ei pot determina singuri momentul reviziei. Sau, la o adunare generală, decideți să desfășurați munca mai devreme decât era planificat în programul regional, dar cu condiția ca în cont să existe o anumită sumă. Sau, dacă casa are rețelele, acoperișul și fațada în stare bună, proprietarii au dreptul să amâne perioada de reparații majore pentru o perioadă ulterioară și să continue să economisească bani într-un cont special.
- Cum pot determina dacă o clădire are nevoie de reparații sau nu? Poate părea în stare bună, dar în realitate „umplutura” interioară a casei se deteriorează deja...
- Aceasta este determinată ca urmare a monitorizării tehnice efectuate de specialiști ai societății de administrare. Ei decid dacă sunt necesare reparații majore într-o anumită perioadă sau nu.
- - Bine. Proprietarii au încredințat companiei de administrare deschiderea unui cont special. Cine este proprietarul ei în acest caz?
- Societatea de administrare, de când o deschide, dar numerar pe cont aparțin proprietarilor. Trebuie spus că la început legiuitorul a acordat dreptul de a deschide conturi speciale doar operatorului regional și HOA. Apoi (de la 1 ianuarie 2015) au fost aduse modificări legislației, iar societățile de administrare au primit dreptul de a deschide și de a menține conturi speciale. Apropo, în 2014, proprietarii a 29 de blocuri au manifestat activitate, hotărând să formeze un fond de reparații capitale pe un cont special al operatorului regional. După ce companiile de administrare au primit dreptul de a deschide astfel de conturi, proprietarii au început să-și schimbe proprietarii. Pe în acest moment Am deschis deja aproximativ 20 de conturi speciale în organizatii de credit, alese chiar de proprietari, iar operatorul regional a restituit banii depuși în contul său special. Este clar că pentru societatea de management acesta este un set suplimentar de măsuri. Este necesar să imprimați chitanțe, să verificați cu registratorul despre angajamente și plata contribuțiilor de către fiecare proprietar, iar acest lucru este destul de fals. Este necesar să se organizeze acceptarea plăților și să încaseze datorii. Acum aproximativ 80% dintre proprietarii noștri sunt datori pentru reparații majore. Toate acestea costuri suplimentare, iar în medie sunt 70 de copeici pe metru pătrat apartamente. În prezent, Fondul de revizuire a încetat să se mai emită documente de plată către locuințe unde sunt deschise conturi de operator regional. Fără a primi chitanțe, oamenii nu își plătesc cotizațiile și devin datornici.

BANII SE RETORN CU DATORIILE
- Conform legii, societatea de administrare este titulara contului special. Se pune întrebarea: cine va gestiona fondurile colectate?
- Numai proprietarii de fonduri pot dispune de ele. Primirea (sosirea) acestora într-un cont special se face fără documente suplimentare. Când vine vorba de tranzacțiile de cheltuieli, ar trebui să apară procesul-verbal al adunării generale a proprietarilor, iar în acesta ar trebui să existe o decizie cu privire la scopurile care vor fi anulate fondurile: să plătească costul devizului, materialelor, pentru lucrările contractuale, etc. Abia după ce aceste documente vor apărea în bancă va efectua operațiuni de decontare. Cheltuiește bani fără decizia adunării proprietarilor societate de administrare nu pot.
- Deschideti un cont special, operatorul regional returneaza banii incasati. Ce să facă cu cei care, în principiu, nu au făcut contribuții la oala comună pe tot parcursul anului 2015, așteptând deschiderea unui cont special acasă?
- Aceștia sunt deja debitori. Li se cere să depună fonduri în totalitate. Numărătoarea inversă începe în februarie 2015 - de la lansarea programului de revizuire în regiunea Perm. Datoriile – vechi și actuale – nu vor fi iertate de nimeni. Plata contribuțiilor pentru reparațiile majore este responsabilitatea proprietarilor, consacrate în legile federale și regionale. Înțelegem: oamenii nu plăteau, iar valoarea datoriei acumulate a fost considerabilă. Suntem de acord cu președinții consiliilor casei asupra unui plan în rate de rambursare a datoriei. Stabilim perioada in care nu percepem penalitati. În plus, orice proprietar al unui cont special oferă lunar informații Inspectoratului de Stat pentru Locuințe despre calculul și plata contribuțiilor pentru reparații majore pentru fiecare apartament. De ce? Pentru că conform legii, de îndată ce plata este mai mică de 50% decât suma angajaților, casa poate fi restituită operatorului regional în „oala comună” dacă datoria nu este rambursată în termen de șase luni.

DESPRE TERMENURI...
- Cu un cazan comun, este clar: oamenii plătesc facturile, iar dacă nu sunt suficienți bani până la termenul stabilit de programul de reparații capitale, regeneratorul are dreptul de a folosi fondurile proprietarilor altor case. Cu un cont special situația este diferită. De exemplu, acoperișul unei case trebuie reparat, dar nu sunt suficienți bani în cont. Ce să fac? Luați un împrumut de la o bancă?
- Există diferite opțiuni. Este posibil să reparați, de exemplu, nu întregul acoperiș, ci o parte a acestuia – în cadrul fondurilor strânse. Puteți atrage fonduri de credit. Desigur, acestea vor trebui returnate la bancă cu dobândă. În acest caz, taxa în sine nu va crește - este stabilită de Guvernul Teritoriului Perm. Dar împrumutul și dobânda vor trebui returnate proprietarilor casei. Există o altă opțiune. Proprietarii la adunarea generală pot decide asupra unei contribuții mai mari pentru reparații majore. De exemplu, nu 7 ruble. 58 de copeici pe metru pătrat de apartament și 8, 9, 10 ruble etc. Ei au acest drept.
- Cel mai probabil, puțini îl vor folosi - trebuie să priviți lucrurile în mod realist. Dar un cont special crește foarte mult responsabilitatea proprietarilor pentru locuința lor.
- Da, nici măcar nu e vorba de contul special. Dacă nu avem grijă de proprietatea comună și nu realizăm că nimeni, în afară de noi, nu este responsabil pentru siguranța ei, locuind în conditii mai bune nu va trebui. Câte cazuri avem când reparăm intrarea, iar o săptămână mai târziu pereții sunt vopsiți sau pătați cu murdărie...
- Există așa ceva. Din păcate, mulți încă nu înțeleg că casa nu mai este municipală, iar ei sunt proprietarii nu doar ai apartamentelor lor, ci a întregii case.
- Știi, aș dori să atrag atenția asupra două puncte. În primul rând, mai trebuie să mergi la întâlniri și să nu stai departe de probleme acasă. Este timpul să luăm o parte mai activă în problemele de reparații majore și în aprobarea planurilor de reparații de rutină și de utilizare a proprietății comune. Astăzi, atât confortul de viață, cât și starea de spirit depind de asta. În al doilea rând, proprietarii pasivi care nu au decis să deschidă conturi speciale și colectează fonduri pentru reparații majore într-un bazin comun trebuie să înțeleagă: casa lor va fi reparată în ordinea priorității, dar fondul de reparații capitale va aloca fondurile lipsă doar din bani. care veneau de la proprietarii altor case din Lysva . Dacă locuitorii din Lysven nu plătesc operatorul de recondiționare, acesta nu va avea ce să facă reparații majore. Acestea sunt regulile.

Sursa – ziarul „Iskra”

Prevederile legii privind reparațiile majore „nu sunt ideale”, dar nu contravin Constituției, a decis Curtea Constituțională.

Economistul Alexey Podymov comentează:

–Mulți li s-a părut că „contribuțiile” sau „taxele” pentru reparații majore vor fi în continuare desființate, dar Curtea Constituțională a Federației Ruse (CC) a răspuns de fapt cu un „nu” dur la plângerile fracțiunilor comuniștilor din Duma și A Justi. Rusia. Acest „nu” a fost exprimat de vicepreședintele Curții Constituționale, Serghei Mavrin.

După aceasta, cel mai probabil, nu doar Curtea Constituțională, ci și presa vor trebui să explice îndelung și plictisitor publicului de ce va trebui să plătească în continuare și de ce cineva va putea dispune de banii adunați fără să întrebe pe nimeni sau nimic. Deși, cine poate să-mi spună cum să-i explic unei pensionare din Kamyshin, care câștigă șapte mii pe lună, de ce sunt gata să „ia” de la ea 600-700 de ruble „câștigate cu greu” în fiecare lună, cu promisiunea de a face reparații în aproximativ 15-20 de ani. După cum se spune, „Este păcat, dar nu va trebui să trăiești în această perioadă minunată...”

Nu putem decât să sperăm că și după decizia Curții Constituționale, veteranii și pensionarii îi vor putea scuti în continuare de taxa „intempestivă”. Și momentul reparațiilor viitoare va fi, să spunem, previzibil în mod rezonabil. În același mod, nu putem decât să sperăm că „companiile de utilități” locale vor rezolva sumele contribuțiilor, iar centrul federal le va „controla strict” pentru a se asigura că tarifele sunt justificate.

Totuși, a cheltui „contribuții” fără a cere nu înseamnă a le cheltui pentru altceva decât revizuire. Doar că cineva va trebui totuși să facă reparații mai devreme și, pentru aceasta, se pot împrumuta bani, parcă, de la cei care sunt „norocoși” să fie reparați puțin mai târziu. Și tocmai pentru a se asigura că fondurile nu ajung la adresa greșită, sunt create notoriile „cazane comune”, unde fiecare ban va fi, sau mai degrabă ar trebui să fie luat în considerare. Al nostru este cu tine.

Acum să ne amintim ce anume nu le-a convenut deputaților din fracțiunile de opoziție. Trebuie să admitem că îndoielile comuniștilor și ale „revoluționarilor socialiști” diferă foarte semnificativ de îndoielile cetățenilor de rând.

Deputații reclamanți au contestat constituționalitatea însuși faptului stabilirii taxelor pentru reparații majore și a locației de depozitare a fondurilor colectate de la fiecare casă anume. Permiteți-ne să vă reamintim că acesta este fie un cont privat special, fie un cont al unui operator regional de revizie. A fost contestată și permisiunea de a folosi fondurile primite de operatorul regional de la proprietarii de apartamente din unele blocuri pentru a efectua reparații majore în altele.

Ca răspuns, Curtea Constituțională a recunoscut mai întâi ca legală colectarea contribuțiilor pentru reparațiile capitale ale blocurilor de locuințe. Și, apropo, este obligatoriu pentru cetățeni, ceea ce, dintr-un motiv oarecare, nu deranjează pe nimeni - nici cetățenii înșiși, nici reprezentanții poporului și - în acel „ceazan comun”. Curtea Constituțională a ajuns la concluzia că însăși ideea de a efectua reparații majore pe cheltuiala, printre altele, a proprietarilor de spații de locuit nu contravine Constituției.

Să adăugăm că, după abandonarea aproape universală a practicii cetăţenilor care locuiesc în „proprietate de stat”, adică în esenţă, în casele şi apartamentele nimănui, alături de dreptul la locuinţă, cei mai mulţi dintre noi am dobândit şi un număr de responsabilitati. Inclusiv menținerea locuințelor în stare corespunzătoare. Atunci când încredințam gradul de necesitate pentru aceleași reparații majore unor firme specializate de utilități, plătim singuri. Ei bine, să vă reamintim că nevoia de a colecta contribuții pentru reparații majore a apărut în primul rând pentru că fondurile modeste care au fost alocate mai devreme pentru aceasta, inclusiv prin diverse tipuri de deduceri, au fost pur și simplu consumate de inflație. Desigur, mulți acum nu sunt siguri că blestemul nu va mânca nici noile recolte.

Practicarea taxelor de la proprietarii caselor este o normă atât acolo unde locuințele sunt private, cât și unde se închiriază în principal. Adesea, astfel de contribuții sunt pur și simplu adăugate la impozitul pe chirie sau pe locuință. Acesta din urmă este folosit, de exemplu, în țările scandinave și în fostele republici baltice sovietice, ceea ce, însă, complică imediat brusc sistemul de alocare a fondurilor specifice pentru reparații majore specifice. Deși se descurcă cumva, și judecând după aspect casele de acolo fac treabă bună. Vicepreședintele Curții Constituționale, comentând decizia justiției, a remarcat că „acele mecanisme pe care statul le-a ales pentru a pune în aplicare această idee sunt, în principiu, și ele constituționale, deși a recunoscut că „sunt, desigur,”. nu este ideal.”

Deci, potrivit rezoluției Curții Constituționale, „contribuțiile pentru reparații majore nu pot fi considerate impozit, întrucât sunt cheltuite exclusiv în scopul propus”. Aceasta, după cum vedem, este deja o confirmare „judiciară” a ceea ce s-a explicat cetățenilor de mai multe ori, după cum au putut, de la mai multe departamente deodată. Aceeași rezoluție a menționat că „obligația de a avea grijă de siguranța proprietății comune a unui bloc de locuințe decurge chiar din dreptul de proprietate asupra spațiilor rezidențiale”. Și sistemul de colectare a fondurilor într-o „oală comună” în sine „nu contravine Constituției, deoarece vă permite să acumulați rapid fonduri pentru lucrări urgente în clădirile de urgență”.

Curtea Constituțională a Federației Ruse a decis că, în acest sens, ordinea reparațiilor majore ar trebui stabilită pe baza stării obiective a caselor și poate fi atacată în instanță. În același timp, încetarea activităților unui anumit operator regional nu scutește autoritățile de obligațiile ce le revin față de cetățeni. „Legiuitorul trebuie să stabilească un mecanism care să asigure continuitatea implementării acestora. În plus, trebuie garantată transparența în implementarea programelor regionale de îmbunătățire a capitalului.”–notat în materialele Curţii Constituţionale.

Curtea Constituțională a obligat în mod direct legiuitorul să asigure nu numai transparența implementării programelor regionale de reparații capitale, ci și continuitatea implementării acestora în cazul încetării activităților unui anumit operator regional. De asemenea, Curtea Constituțională a subliniat necesitatea respectării obligațiilor statului față de locuitorii caselor care necesitau reparații majore la momentul privatizării. Astfel de clădiri, a menționat Curtea Constituțională, ar trebui incluse cu prioritate în programul regional corespunzător.

Mai ales pentru „Century”