În realitate, este aproape imposibil să găsești o situație în care doar unul ar acționa pe piață - unic producator bunuri care nu au înlocuitori. Și dacă da, atunci este imposibil să găsim o companie a cărei curbă a cererii pentru produsele sale ar fi complet inelastică (Figura 2.1).

Concurența perfectă și monopolul pur sunt abstracții teoretice care exprimă două situații polare ale pieței, două limite logice. Aceste modele fac posibilă formularea condițiilor pentru comportamentul rațional al unei firme individuale care urmărește să-și maximizeze profiturile în fiecare dintre aceste situații.

Figura 2.1. Cerere perfect inelastică și putere de monopol peste pret

În condiții de monopol pur ne întâlnim singurul vânzător un produs care nu are înlocuitori apropiati. Un monopolist - un vânzător intră în relații de piață numai cu cumpărătorii produselor sale. Natura acestei relații este următoarea: dacă monopolistul reduce prețul, mai multe bunuri vor fi cumpărate de la el.

La competiție perfectă firma nu poate influenţa

pretul pietei. Un monopolist are o oarecare putere asupra prețului. Dar principalul lucru este că monopolistul caută și stabilește în mod conștient un nivel de preț la care profitul ar fi maxim. În același timp, funcția de cerere devine dat, i.e. se presupune că monopolistul este incapabil să-l schimbe. Prin urmare, dacă un monopolist este capabil să crească în mod conștient prețul, atunci el nu este încă capabil să stabilească volumul cererii. Și dacă un monopolist a capturat întreaga piață, atunci curba cererii pentru produsele sale este curba cererii industriei. Prin urmare, pentru a vinde o cantitate suplimentară de produse, este necesar să se reducă prețul.

Având în vedere modelul concurenței pure, comparăm, în primul rând, curbele de cerere pentru bunurile a două firme - reprezentanți ai concurenței perfecte și imperfecte. Grafic, curba cererii unei firme competitive va arăta ca o linie dreaptă orizontală, de exemplu. firma competitiva poate vinde cât dorește fără a afecta prețul pieței. Incapacitatea de a influența prețul pieței se datorează volumului relativ mic de producție al firmelor din industrie. Prin urmare, indiferent de cât de mult o companie furnizează bunuri pe piață, această cantitate este încă prea mică pentru a influența prețul predominant pe piață.

În cazul unei firme care este un concurent imperfect, curba cererii D (Figura 2.2) are o pantă negativă, deoarece cu cât este mai mare cantitatea de bunuri pe care firma intenționează să o vândă, cu atât prețul pe care îl va percepe este mai mic. În consecință, atunci când o firmă monopolistă pune mai mult un produs pe piață, prețul acestuia scade.

Figura 2.2. Curba cererii în condiția unui monopol „pur”.

Cea mai importantă concluzie care se poate trage dintr-o comparație a celor două curbe este următoarea: natura orizontală a liniei cererii pentru un produs produs de o firmă îl caracterizează ca fiind un concurent perfect. Dacă linia cererii are o pantă negativă, atunci avem de-a face cu o firmă monopolistă

Profit este diferența dintre venitul brut și costurile brute. Există două moduri de a rezolva această problemă:

• 1. Metoda de comparare a venitului brut (TR) și a costurilor totale (TC);
• 1. Metoda de comparare a venitului brut (TR) și a costurilor totale (TC).

Venitul brut este produsul dintre prețul unei unități de mărfuri și numărul de unități de mărfuri: TR=P·Q.

Costuri brute egal cu produsul dintre cantitatea de mărfuri și costurile medii:

Grafic, dinamica venitului brut este prezentată în Fig. 2.3. curba are un „aspect deluros”. Același grafic arată și curba costului total (TC). Profitul total maxim va fi la nivelul de producție unde diferența dintre TR și TC este maximă. În figură, distanța maximă va corespunde distanței dintre punctele A și B.

2. Metoda de comparare a venitului marginal (MR) și a costului marginal (MC)

Costul marginal sunt egale cu diferența dintre costurile brute pentru n unități de mărfuri și costurile brute pentru n-1 unități de mărfuri:

MC=TC n - TC n-1.

Venitul marginal este egal cu produsul dintre cantitatea unui produs și prețul acestuia:

Venitul marginal - Acesta este un venit suplimentar din vânzarea unei unități suplimentare de bunuri. În condiții de concurență perfectă venit marginal egal cu prețul produsului, adică MR=P. În condiții de concurență imperfectă, venitul marginal este mai mic decât prețul. DL.

Relația dintre figurile 2.3 și 2.4 este următoarea: după ce venitul brut atinge maximul, venitul marginal devine negativ. În cazul unei curbe liniare a cererii D, graficul MR intersectează axa x exact la mijlocul distanței dintre zero și cantitatea cerută la preț zero.

Să revenim încă o dată la conceptul de concurență perfectă și de echilibrul firmei în aceste condiții. După cum se știe, echilibrul are loc atunci când MC = P, iar prețul în condiții de concurență perfectă coincide cu venitul marginal, prin urmare, putem scrie: MC = MR = P. Pentru ca o firmă să atingă echilibrul complet, trebuie îndeplinite două condiții:

• 1. Venitul marginal trebuie să fie egal cu costul marginal.
• 2. Prețul trebuie să fie egal cu costurile medii, ceea ce înseamnă:

MS=MR=P=AS

Comportamentul pe piață al unei firme monopoliste va fi determinat și de dinamica venitului marginal (MR) și a costurilor marginale (MC). Pentru că fiecare unitate suplimentară de producție adaugă o anumită sumă la venitul brut și, în același timp - la costurile brute.

Acestea sunt anumite cantități - venitul marginal și costurile marginale. Compania trebuie să compare aceste două valori în orice moment. Atâta timp cât diferența dintre MR și MC este pozitivă, firma își extinde producția. Când MR=MC, apare „odihna”, echilibrul companiei. Dar asta cu concurență perfectă. Cum este pentru un monopolist?

Profitul este diferența dintre venitul brut și costurile brute. Venitul marginal și costul marginal determină în orice moment panta curbelor venitului brut și costului brut. Să desenăm tangente la punctele A și B. Panta lor egală înseamnă că MR=MC. În acest caz, profitul monopolului va fi maxim.

În condiții de concurență imperfectă, echilibrul firmei (adică egalitatea costului marginal și a venitului marginal, sau MC = MR) este atins la un volum de producție în care costurile medii ajung la minim. Pretul este mai mare decat costurile medii. Cu concurență perfectă se realizează egalitatea MC=MR=P=AC. cu concurență imperfectă: (MC=MR)

Un monopolist care caută să maximizeze profitul operează întotdeauna pe porțiunea elastică a curbei cererii, deoarece numai atunci când coeficientul de elasticitate a prețului este mai mare de unu (E d p > 1) este venitul marginal pozitiv. În porțiunea elastică a curbei cererii, o reducere a prețului asigură monopolistului o creștere a venitului brut. Iar la E d p< 1, предельный доход отрицательный.

Deci, profitul maxim poate fi determinat prin compararea TR și TC la diferite volume de producție; acelaşi rezultat se va obţine dacă comparăm MR şi MC. Cu alte cuvinte, diferența maximă dintre TR și TC (profitul maxim) va fi observată atunci când MR și MC sunt egale. Ambele metode de determinare a profitului maxim sunt echivalente și dau același rezultat.

Figura 2.5 arată că poziția de echilibru a firmei este determinată de punctul E (punctul de intersecție al MC și MR), de la care se trasează o linie verticală către curba cererii D. Astfel, aflăm prețul care asigură cel mai mare profit. . Acest preț va fi stabilit la nivelul E 1. Dreptunghiul umbrit arată valoarea profitului monopolului.

În condiții de concurență perfectă, o firmă își extinde producția fără a-și reduce prețul de vânzare. Producția crește până când MC și MR sunt egale. Monopolistul este ghidat de aceeași regulă - el compară costurile suplimentare și veniturile suplimentare atunci când decide să extindă, să suspende sau să reducă producția, de exemplu. compară MC lui și MR. Și el extinde producția până când MC și MR sunt egale. Dar volumul producției va fi mai mic decât era în condiții de concurență perfectă, adică. Î 1< Q 2 . При совершенной конкуренции именно в точке Е 2 , происходит совпадение предельных издержек (МС), минимального значения средних издержек (АС) и уровня продажной цены (Р). Если бы цена (Р 2) установилась на уровне точки Е 2, то не было бы монопольной прибыли. Другими словами, монопольная прибыль превышает нормальный уровень прибыли в условиях совершенной конкуренции.

Stabilirea unui preț de către o firmă la punctul E 2 ar fi evident altruism. În acest moment MC=AC=P, dar în același timp MC > MR. O companie care funcționează rațional nu va considera în niciun caz o astfel de propunere normală atunci când extinderea producției în numele „intereselor publice” va fi însoțită de costuri suplimentare mai mari pentru aceasta decât venituri suplimentare.

Societatea este interesată de volume de producție mai mari și costuri mai mici pe unitatea de producție. Dacă producția ar crește de la Q 1 la Q 2, costurile medii ar scădea, dar apoi pentru a vinde produse suplimentare ar fi necesar fie reducerea prețului, fie creșterea costurilor de promovare a vânzărilor (și acest lucru este asociat cu o creștere a costurilor de vânzare). Această cale nu este potrivită pentru un concurent imperfect: el nu vrea să-și „strice” piața prin scăderea prețurilor. Pentru a maximiza profiturile, firma creează o anumită lipsă, ceea ce determină un preț care depășește costurile marginale. Lipsa înseamnă o limitare (volum mai mic de aprovizionare) în condiții de concurență imperfectă în comparație cu volumul care ar fi în condiții de concurență perfectă. Acest lucru este clar din grafic: Fig. 2.5 arată că Q 1< Q 2 .

Profitul monopolului în modelul concurenței imperfecte este interpretat ca un surplus față de profitul normal în condițiile concurenței perfecte. Profitul monopolist se manifestă ca o încălcare a concurenței perfecte, ca o manifestare a unui factor de monopol pe piață.

Cât de durabil este acest exces față de profitul normal? Evident, multe vor depinde de posibilitatea ca noi firme să intre în industrie. Cu concurență perfectă, profiturile peste normal dispar relativ repede sub influența afluxului de noi firme. Dacă barierele de intrare într-o industrie sunt suficient de mari, atunci profiturile de monopol devin sustenabile. Pe termen lung, orice monopol este deschis, prin urmare, pe o perioadă lungă de timp, există tendința ca profiturile monopolului să dispară pe măsură ce noi producători intră în industrie. Grafic, aceasta înseamnă că curba costului AC va atinge doar curba cererii.

Pentru a măsura gradul de putere de monopol, se folosește indicele Lerner L = (P - MC)/P, 0< L < 1

Cu cât decalajul dintre P și MC este mai mare, cu atât este mai mare gradul de putere de monopol.

În concurență perfectă, când P=MC, indicele Lerner va fi zero.

Concurența perfectă presupune circulația liberă a tuturor factorilor de producție de la industrie la industrie. Prin urmare, tendința spre profit zero este clar evidentă. Dacă există obstacole în calea liberei fluxuri a resurselor, apare profitul liber. Curs de teorie economică: manual - ediția a IV-a actualizată și revizuită - Kirov, p.131

Înainte de a analiza condițiile de maximizare a profitului, să comparăm mai întâi curbele cererii pentru bunuri a două firme - reprezentanți ai concurenței perfecte și imperfecte. Din aceste grafice reiese clar că o firmă perfect competitivă (Fig. 3-a) poate vinde cât dorește fără a afecta prețul pieței. Prin urmare, linia cererii DD pentru ieșirea sa este orizontală. Incapacitatea de a influența prețul pieței se datorează volumului relativ mic de producție al firmelor din industrie. Prin urmare, indiferent cât de mult o firmă concurentă perfectă pune mărfuri pe piață, tot va fi lui cantitatea este prea mică pentru a influența prețul predominant pe piață.

În cazul unei firme concurente imperfecte (Fig. 3-b), curba cererii DD are o pantă negativă, deoarece cu cât Q este mai mare, cu atât prețul pe care îl poate stabili este mai mic. Prin urmare, atunci când o firmă monopolistă lansează pe piață o cantitate mare de produs, prețul acestuia scade.

Dacă firma nu are monopol complet o reducere a P (adică prețul) a concurentului său va muta linia cererii DD la stânga, la poziția DiDi, așa cum se arată în Fig. Z-b. În consecință, datorită firmei rivale, chiar dacă prețul scade, acum va fi posibil să se vândă mai puține bunuri, adică Qi

Cea mai importantă concluzie care se poate trage din examinarea graficelor de mai sus este următoarea: natura orizontală a liniei cererii pentru un produs produs de o firmă caracterizează firma ca un concurent perfect. Dacă linia cererii scade, adică are o pantă negativă, atunci avem de-a face cu o firmă care este un concurent imperfect.

Acum, după analizarea curbei cererii, ne întoarcem la problema maximizării profitului de către un monopol. Această problemă poate fi rezolvată în două moduri, sau mai degrabă, cu două instrumente analitice: 1) prin compararea venitului brut (TR) și a costurilor brute (TC); 2) metoda de comparare a venitului marginal (MR) și a costurilor marginale (MC).

După cum se știe din Ch. 6, venitul brut este produsul PxQ, adică prețul unitar al produsului înmulțit cu numărul de unități vândute. Ținând cont de faptul că pentru a vinde fiecare unitate suplimentară de producție monopolistul trebuie să scadă prețul, să prezentăm sub forma unui tabel dinamica prețului, venitului brut și venitului marginal (Tabelul 2).

Valorile coloanei 3 se obțin prin înmulțirea valorilor corespunzătoare din coloana 1 cu valoarea coloanei 2. Coloana 4 se obține din coloana 3 prin scăderea valorii care o precede din fiecare valoare ulterioară a venitului brut. De exemplu, 78 - 41 = 37; 111 - 78 = 33; 140 - 111 =29 etc.

Coloana 3 arată că venitul brut crește, în ciuda scăderii prețului, până la vânzarea a 11 unități de mărfuri și atinge un maxim, adică 231 USD Monopolul reduce prețul, dar mărește volumul vânzărilor. Dar, începând cu a 12-a unitate a produsului, când prețul scade la 19 USD și mai jos, venitul brut începe să scadă. Acum, pierderea din cauza prețurilor scăzute nu mai este compensată de câștigul din creșterea vânzărilor - venitul brut este în scădere constantă. Grafic, dinamica venitului brut arată așa cum se arată în Fig. 4:

Curba venitului brut a unei firme cu concurență imperfectă are un aspect „deluros”.

Același grafic prezintă și curba costurilor brute (TC), care sunt deja cunoscute din capitolul. 6. Profitul total maxim va fi la volumul producției atunci când diferența dintre TR și TC este maximă. Acest lucru poate fi observat din graficul din fig. 4: distanța maximă dintre TR și TC va corespunde distanței dintre punctele A și B, adică atunci când sunt produse 9 unități. produse. Nu este nevoie să confundați venitul brut maxim și profitul total maxim: la eliberarea a 11 unități. se realizează cel mai mare volum de TR, dar profitul maxim va fi atins la 9 unități. produse.

O altă modalitate de a determina profitul maxim necesită compararea venitului marginal și a costului marginal. Să reamintim încă o dată că, în condiții de concurență perfectă, prețul pentru o firmă individuală este o valoare constantă și stabilită de piață. Dar care este venitul marginal?

Venitul marginal este venitul suplimentar din vânzarea unei unități suplimentare dintr-un bun. Este definită ca diferența dintre TR n și TR n - i (a se vedea Tabelul 2, coloana 4). Dacă o firmă este un concurent perfect sau „prețuitor”, atunci va vinde fiecare unitate suplimentară a unui bun la același preț constant. De exemplu, 1 unitate. se vinde cu amănuntul la 41 USD, 2 unități. la același preț va aduce un venit brut de 82 USD (41x2). Venitul marginal (MR) pentru vânzarea a 2 unități va fi de 82 USD - 41 USD = 41 USD. Dacă vindeți 3 unități la un preț de 41 USD, venitul brut va fi de 123 USD (41x3), prin urmare, MR va fi din nou de 41 USD, deoarece 123 USD - 82 USD 41 $ Astfel, putem concluziona: în condiții de concurență perfectă, venitul marginal este egal cu prețul produsului, adică MR = P.

Ce va fi MR sub concurență imperfectă?

Să descriem grafic dinamica venitului marginal și a cererii în condiții de concurență imperfectă (pe axa y - venitul marginal și prețul, pe axa x - cantitatea de producție) (Fig. 5).

Graficul arată că linia MR scade mai repede decât linia cererii DD. În condiții de concurență imperfectă, venitul marginal este mai mic decât prețul. La urma urmei, pentru a vinde o unitate suplimentară de producție, un concurent imperfect reduce prețul. Această scădere îi oferă un oarecare câștig (Tabelul 2 arată că venitul brut crește), dar în același timp aduce anumite pierderi. Ce fel de pierderi sunt acestea? Cert este că, după ce a vândut, de exemplu, a treia unitate pentru 37 de dolari, producătorul a redus astfel prețul fiecăreia dintre unitățile de producție anterioare (de la 41 la 39 și de la 39 la 37 de dolari). Prin urmare, toți cumpărătorii plătesc acum un preț mai mic, inclusiv cei care ar fi cumpărat bunurile atât pentru 41 USD, cât și pentru 39 USD. Pierderea la unitățile anterioare ar fi de 4 USD (2 x 2 USD). Această pierdere este scăzută din prețul de 37 USD pentru a obține venitul marginal de 33 USD.

Să ne uităm din nou la costurile firmei. Se știe că costurile medii (AC) tind inițial să scadă atunci când numărul de unități de producție crește. Cu toate acestea, ulterior, când se atinge și se depășește un anumit nivel de producție, costurile medii încep să crească. Dinamica costurilor medii, atunci când este reprezentată grafic, are forma unei curbe în formă de U (vezi Capitolul 6, §5). Folosind un exemplu digital abstract, să descriem dinamica costurilor medii, totale (brute) și marginale ale unei firme concurente imperfecte. Dar mai întâi, să ne amintim din nou următoarea notație:

TC = QxAC, adică costurile brute sunt egale cu produsul dintre cantitatea de mărfuri și costurile medii;

MC = TSp - TCn-i, adică costurile marginale sunt egale cu diferența dintre costurile brute a n unități de mărfuri și costurile brute a n-1 unități de mărfuri;

TR = QxP, adică venitul brut este egal cu produsul dintre cantitatea de bunuri și prețul acesteia;

MR = TRn - TRn-i, adică venitul marginal este egal cu diferența dintre venitul brut al n unități de bunuri și venitul brut al n-1 unități de bunuri.

Coloanele 2, 3, 4 (Tabelul 3) caracterizează condițiile de producție ale unei firme monopoliste, iar coloanele 5,6,7 - termenii de vânzare.

Să ne întoarcem încă o dată la conceptul de concurență perfectă și de echilibrul firmei în aceste condiții. După cum se știe, echilibrul apare atunci când MC = РхР, adică prețul în condiții de concurență perfectă coincide cu venitul marginal, prin urmare, putem scrie: MC = MR = P. Atingerea echilibrului complet de către o firmă necesită, după cum notează J. Robinson, indeplinirea a doua conditii:

1) venitul marginal trebuie să fie egal cu costul marginal;

2) prețul trebuie să fie egal cu costurile medii. Și asta înseamnă: MS = MR = P = AC.

„Încă o dată trebuie remarcat că conceptul de costuri medii include și nivelul normal al profitului (Robinson J. Economic theory of imperfect competition. M., 1986. pp. 142-143).

Comportamentul pe piață al unei firme monopoliste va fi determinat și de dinamica venitului marginal (MR) și a costurilor marginale (MC). De ce? Pentru că fiecare unitate suplimentară de producție adaugă o anumită sumă la venitul brut și, în același timp - la costurile brute. Aceste anumite cantități sunt venituri marginale și costuri marginale. Compania trebuie să compare aceste două valori în orice moment. Atâta timp cât diferența dintre MR și MC este pozitivă, firma își extinde producția. Se poate face următoarea analogie: așa cum o diferență de potențial asigură mișcarea curentului electric, la fel o diferență pozitivă între MR și MC asigură extinderea producției unei companii. Când MR = MC, vine pacea și echilibrul companiei. Dar ce preț se va stabili în condiții de concurență imperfectă? Care va fi costul mediu (AC)? Se va respecta formula MC - MR = P = AC?

Să ne uităm la masă. 3. Monopolistul, desigur, se străduiește să stabilească prețuri mari pe unitatea de producție. Totuși, dacă stabilește prețul la 41 USD, va vinde doar o unitate din produs, iar venitul său brut va fi de numai 41 USD, iar profitul (41 - 24) = 17 USD este diferența dintre venitul brut și costurile brute. Să presupunem că monopolistul reduce treptat prețul și îl stabilește la 35 USD. Apoi va putea vinde, desigur, mai mult de 1 unitate de mărfuri - 4 unități, dar acesta este și un volum de vânzări nesemnificativ. În acest caz, venitul său brut va fi egal cu $140 (35x4), iar profitul (140 - 72) = $68 Urmând curba cererii, monopolistul, prin reducerea prețului, poate crește vânzările. De exemplu, la un preț de 33 USD, va vinde deja 5 unități. Și deși acest lucru va reduce profitul pe unitate de marfă, profitul total va crește. În ce măsură își va reduce prețul un concurent imperfect în efortul de a-și crește profiturile? Evident, până în momentul în care venitul marginal (MR) este egal cu costul marginal (MC), în acest caz, la vânzarea a 9 unități de marfă.

În acest moment, suma profitului va fi maximă, adică (225 - 117) = 108 de dolari Dacă vânzătorul scade prețul sub 25 de dolari (adică sub prețul la care se primește suma maximă a profitului - 108 de dolari. ), de exemplu, la 23 de dolari, atunci rezultatul va fi următorul: după ce a vândut 10 unități de mărfuri, vânzătorul ar primi un venit marginal de 5 dolari, iar costurile marginale ar fi de 10,5 dolari. Prin urmare, vânzând 10 unități de mărfuri la un preț de 23 de dolari ar duce la o scădere a profitului său (230-127,5) = 102,5.

În condiții de concurență imperfectă, echilibrul firmei (adică egalitatea costurilor marginale și a venitului marginal, sau MC = MR) este atins la un volum de producție în care costurile medii nu ating minimul lor. Pretul este mai mare decat costurile medii. În concurență perfectă se observă egalitatea MC = MR = P = AC. Cu concurență imperfectă (MC = MR)< AC< Р.

Deci, profitul maxim poate fi determinat prin compararea TR și TC la diferite volume de producție; acelaşi rezultat se va obţine dacă comparăm MR şi MS. Cu alte cuvinte, diferența maximă dintre TR și TS (profit maxim) se va observa când MR și MC sunt egale. Ambele metode de determinare a profitului maxim sunt echivalente și dau același rezultat.

În fig. Figura 6 arată că poziția de echilibru a firmei este determinată de punctul E (punctul de intersecție al MC și MR), de la care se trasează o linie verticală către curba cererii DD. Astfel, vom afla pretul care ofera cel mai mare profit. Acest preț va fi stabilit la nivelul ei. Dreptunghiul umbrit arată ceea ce se numește profit de monopol.

În condiții de concurență perfectă, o firmă își extinde producția fără a-și reduce prețul de vânzare. Producția crește până când MC și MR sunt egale. Un concurent imperfect se ghidează după aceeași regulă - compară costurile suplimentare și veniturile suplimentare atunci când decide să extindă, suspendă sau reduce producția, adică își compară MC și MR și își extinde producția până când MC și MR sunt egale. Dar volumul producției va fi mai mic decât ar fi în condiții de concurență perfectă, adică Qi< Q2. При совершенной конкуренции именно в точке Е2 происходит совпадение предельных издержек (МС), минимального значения средних издержек (АС) и уровня продажной цены (Р). Если бы цена (Рг) установилась на уровне точки Ег, то не было бы и монопольной прибыли. Другими словами, монопольная прибыль превышает нормальный уровень прибыли в условиях совершенной конкуренции.

Stabilirea unui preț la punctul E2 de către o firmă ar fi evident altruistă. În acest moment MC = AC = P. Dar în același timp MOMR. O companie care funcționează rațional nu va considera în niciun caz normală o situație în care extinderea producției în numele „intereselor publice” va fi însoțită de mai multe costuri suplimentare decât venituri suplimentare.

Societatea este interesată de volume de producție mai mari și costuri mai mici pe unitatea de producție. Dacă producția ar fi crescută de la Qi la Q2, costurile medii ar scădea, dar apoi pentru a vinde produse suplimentare ar fi necesar fie reducerea prețului, fie creșterea costurilor de promovare a vânzărilor (și acest lucru este asociat cu o creștere a costurilor de vânzare). Această cale nu este potrivită pentru un concurent imperfect - nu vrea să-și „strice” piața prin scăderea prețurilor. Pentru a maximiza profiturile, compania creează un anumit deficit, care determină prețul care depășește costurile marginale. Cuvântul „lipsit” în acest caz nu trebuie înțeles ca ascunderea mărfurilor sub tejghea în condițiile „socialismului real”. Lipsa înseamnă o limitare (volum mai mic de aprovizionare) în condiții de concurență imperfectă în comparație cu volumul care ar fi în condiții de concurență perfectă. Acest lucru poate fi observat și din grafic: în Fig. 6 este clar că Qi< Q2.

Profitul monopolului în modelul concurenței imperfecte este interpretat ca un surplus față de profitul normal în condițiile concurenței perfecte. Profitul monopolist se manifestă ca o încălcare a concurenței perfecte, ca o manifestare a unui factor de monopol pe piață.

O întrebare importantă: cât de durabil este acest exces față de profitul normal? Evident, acest lucru va depinde de posibilitățile de aflux de noi firme în industrie. Sub concurență perfectă, profitul suplimentar (peste normal) dispare relativ repede sub influența afluxului de noi firme. Dacă barierele de intrare în industrie sunt suficient de mari, atunci profiturile de monopol devin sustenabile.

Pentru a măsura gradul de putere de monopol în teoria economică, este folosit indicele Lerner(A. Lerner, un economist englez care a propus acest indicator în

30 ai secolului XX): L = --=--. Cu cât decalajul dintre acestea este mai mare

R și MC, cu atât este mai mare gradul de putere de monopol. Valoarea lui L este cuprinsă între 0 și 1. În concurență perfectă, când P = MC, indicele Lerner va fi în mod natural egal cu 0.

Concurența perfectă presupune circulația liberă a tuturor factorilor de producție de la industrie la industrie. Așadar, în condiții de concurență perfectă, așa cum subliniază școala neoclasică, tendința spre profit zero 1 * se manifestă clar. Dacă există obstacole în calea liberei fluxuri a resurselor, apare profitul de monopol.

Coloana 3 arată că venitul brut crește, în ciuda scăderii prețului, până la vânzarea a 11 unități de mărfuri și atinge un maxim, adică 231 USD Monopolul reduce prețul, dar mărește volumul vânzărilor. Dar începând cu a 12-a unitate a produsului, când prețul scade la 19 USD și mai departe, venitul brut începe să scadă. Acum, pierderea de la prețuri mai scăzute nu mai este compensată de câștigul din creșterea vânzărilor: venitul brut este în scădere constantă. Grafic, dinamica venitului brut este prezentată în Fig. 1.2.

Curba venitului brut a unei firme cu concurență imperfectă are un aspect „deluros”.

Același grafic arată și curba costului brut. (TS). Profitul total maxim va fi la un astfel de volum de producție atunci când diferența dintre TRŞi TS maxim. Acest lucru poate fi observat din graficul din fig. 1.2: distanta maxima intre TRŞi TS va corespunde distanței dintre puncte OŞi ÎN, adică atunci când sunt produse 9 unități. produse. Nu este nevoie să confundați venitul brut maxim și profitul total maxim: la eliberarea a 11 unități. se atinge cel mai mare volum TR, dar profitul maxim va fi atins la 9 unitati. produse.

Orez. 1.2. Venitul brut și brut

costurile monopolistului Fig. 1.3. Cererea și venitul marginal al unui monopolist

O modalitate alternativă de a determina profitul maxim necesită compararea veniturilor marginale (M R ) și costurile marginale (DOMNIȘOARĂ). Să reamintim încă o dată că, în condiții de concurență perfectă, prețul pentru o firmă individuală este o valoare constantă și stabilită de piață. Dar care este venitul marginal?

Venitul marginal este venitul suplimentar din vânzarea suplimentară unitate specifică de mărfuri. Este definită ca diferența dintre TR nŞi TR n -1 , (vezi Tabelul 2, coloana 4), i.e. M R = TR n - TR n -1 .

Dacă firma este un concurent perfect sau „prețuitor”, atunci va vinde fiecare unitate suplimentară a bunului la același preț constant. De exemplu, 1 unitate. se vinde cu amănuntul la 41 USD, 2 unități. la același preț va aduce un venit brut de 82 USD (41x2). Venitul marginal ( M R) când vindeți 2 unități va fi de 82 USD - 41 USD = 41 USD. Când vindeți 3 unități la un preț de 41 USD, venitul brut va fi de 123 USD (41x3). M R va fi din nou 41 USD, deoarece 123 USD - 82 USD = 41 USD. Astfel, putem concluziona: în condiții de concurență perfectă, venitul marginal este egal cu prețul produsului, adică. M R = R.

Cum va fi DL. cu concurență imperfectă?

Să descriem grafic (vezi Fig. 1.3) dinamica venitului marginal și a cererii în condiții de concurență imperfectă (pe axa y - venit marginal și preț, pe axa x - cantitatea de producție).

Din graficul din fig. 1.3 este clar că DL. scăderea mai rapidă decât cererea D . În condiții de concurență imperfectă, venitul marginal este mai mic decât prețul ( DL. <Р). La urma urmei, pentru a vinde o unitate suplimentară de producție, un concurent imperfect reduce prețul. Această scădere îi oferă un oarecare câștig (Tabelul 2 arată că venitul brut crește), dar în același timp aduce anumite pierderi. Ce fel de pierderi sunt acestea? Faptul este că, după ce a vândut, de exemplu, a treia unitate cu 37 USD, producătorul a redus astfel prețul fiecăreia dintre unitățile de producție anterioare(de la 41 la 39 și de la 39 la 37 de dolari). Prin urmare, toți cumpărătorii plătesc acum un preț mai mic, inclusiv cei care ar fi cumpărat bunurile atât pentru 41 USD, cât și pentru 39 USD. Pierderea la unitățile anterioare ar fi de 4 USD (2 x 2 USD). Această pierdere este scăzută din prețul de 37 USD, rezultând un venit marginal de -33 USD.

Relația fig. 1.2 și 1.3 este după cum urmează: după ce venitul brut atinge maximul, venitul marginal devine negativ. Acest model ne va ajuta să înțelegem ulterior în ce parte a curbei cererii monopolistul stabilește prețul de maximizare a profitului. Vă rugăm să rețineți că în cazul unei curbe liniare a cererii D programa MK intersectează axa x exact la mijlocul distanței dintre zero și cantitatea cerută la preț zero.

Să ne uităm din nou la costurile firmei. Se știe că costurile medii (CA) iniţial, când numărul unităţilor de producţie creşte, tinde să scadă. Cu toate acestea, ulterior, atunci când un anumit nivel de producție este atins și depășit, costurile medii încep să crească. Dinamica costurilor medii, după cum se știe, are forma unei curbe în formă de U. Folosind un exemplu digital abstract, să descriem dinamica costurilor medii, totale (brute) și marginale ale unei firme concurente imperfecte. Dar mai întâi, să ne amintim din nou următoarea notație:

TS = Q X AC, (1)

adică costurile brute sunt egale cu produsul dintre cantitatea de mărfuri și costurile medii;

MS = TS n – TS n -1 , (2)

adică costurile marginale sunt egale cu diferența dintre costurile brute n unitati de marfa si costuri brute n-1 unitati de marfa;

TR = Q X P , (3)

adică venitul brut este egal cu produsul dintre cantitatea de bunuri și prețul acesteia;
DL. = TR n – TR n -1 , (4)

adică venitul marginal este egal cu diferența dintre venitul brut din vânzarea a n unități de mărfuri și venitul brut din vânzarea i-1 unități de mărfuri.

Coloanele 2, 3, 4 (Tabelul 3) caracterizează condițiile de producție ale unei firme monopoliste, iar coloanele 5, 6, 7 - condițiile de vânzare.

Cantitatea de bunuri, tipurile de costuri, prețul și tipurile de venituri

Să revenim încă o dată la conceptul de concurență perfectă și de echilibrul firmei în aceste condiții. După cum se știe, echilibrul apare atunci când DOMNIȘOARĂ = R, iar prețul în condiții de concurență perfectă coincide cu venitul marginal, prin urmare, putem scrie: DOMNIȘOARĂ = DL. = R. Pentru ca o firmă să atingă echilibrul complet, trebuie îndeplinite două condiții:

1. Venitul marginal trebuie să fie egal cu costul marginal;

2. Prețul trebuie să fie egal cu costurile medii. Și asta înseamnă:

M.C. = DL. = P = A.C. (5)

Comportamentul unei firme monopoliste pe piață va fi determinat în același mod de dinamica venitului marginal ( DL. ) și costurile marginale (DOMNIȘOARĂ). De ce? Deoarece fiecare unitate suplimentară de producţie adaugă o anumită sumă venitului brut şi în acelaşi timp - la costurile brute Kam. Aceste anumite cantități sunt venitul marginal și costul marginal. Compania trebuie să compare aceste două valori în orice moment. În timp ce diferența dintre MKŞi DOMNIȘOARĂ pozitiv, firma își extinde producția. Putem trage următoarea analogie: așa cum o diferență de potențial asigură mișcarea curentului electric, la fel și o diferență pozitivă DL.Şi DOMNIȘOARĂ se asigură că firma își extinde volumul de producție. Când DL. = MS, Vine „pacea”, echilibrul companiei. Dar ce preț se va stabili în condiții de concurență imperfectă? Care va fi costul mediu? (O CU)? Va fi urmată formula? DOMNIȘOARĂ = DL. = R = AC?

Să ne uităm la masă. 3. Monopolistul, desigur, se străduiește să stabilească prețuri mari pe unitatea de producție. Totuși, dacă stabilește prețul la 41 USD, va vinde doar o unitate din produs, iar venitul său brut va fi de numai 41 USD, iar profitul (41 - 24) = 17 USD. Profitul este diferența dintre venitul brut și costurile brute. Să presupunem că monopolistul reduce treptat prețul și îl stabilește la 35 USD. Apoi, desigur, poate vinde mai mult de 1 unitate de mărfuri, de exemplu, 4 unități, dar acesta este și un volum de vânzări nesemnificativ. În acest caz, venitul său brut va fi egal cu $140 (35 x 4), iar profitul (140 - 72) = $68 Urmând curba cererii, monopolistul, prin reducerea prețului, poate crește vânzările. De exemplu, la un preț de 33 USD, va vinde deja 5 unități. Și deși acest lucru va reduce profitul pe unitate de marfă, profitul total va crește. În ce măsură va scădea monopolistul prețul în efortul de a-și crește profiturile? Evident, până în momentul în care venitul marginal ( DL.) va fi egal cu costul marginal (DOMNIȘOARĂ), in acest caz, la vanzarea a 9 unitati de marfa.

Toate contribuie la abaterea echilibrului pieței de la punct.

Pe baza gradului de astfel de influență, există mai multe tipuri de piețe imperfect concurente: monopol pur, concurență monopolistă și oligopol. Fiecare dintre ele are propriile sale caracteristici definitorii: concurența monopolistă se caracterizează în primul rând prin diferențierea produselor, oligopolul este o cotă semnificativă de piață a unui mare producător, monopolul este prezența unor bariere rigide și dominația completă pe piață.

• 65. Venitul total și marginal în condiții de concurență imperfectă.

Formula veniturilor totale este aceeași pentru firme atât în ​​condiții de concurență perfectă, cât și în condiții de concurență imperfectă. Și arată așa: TR=PQ. Cu toate acestea, procedura de stabilire a prețurilor și cantităților variază în funcție de tipul concurenței. Pentru un monopol, ca exemplu de mediu pronunțat necompetitiv, condiția de optimizare se găsește prin formula MR=MC.

Venitul marginal al unei firme necompetitive este mai mic decât venitul (prețul) mediu, adică MR=ssssP.

Această relație dintre venitul marginal și preț este explicată după cum urmează. Pentru a vinde o unitate suplimentară de producție, firma este forțată să reducă prețul pentru aceasta, dar întrucât firma nu poate vinde aceleași produse la prețuri diferite, este forțată să reducă prețurile pentru toate unitățile anterioare. Ca urmare, prin veniturile primite din vânzarea unei unități suplimentare de producție, societatea trebuie să acopere pierderile din prețuri mai mici pentru unitățile anterioare.

(!) Astfel, în condiții de concurență imperfectă, venitul marginal al firmei este egal cu prețul unei unități suplimentare de producție minus pierderile rezultate din scăderea prețului unităților anterioare.

Astfel, deoarece o firmă trebuie să-și scadă prețul pentru a vinde mai mult un bun, curba veniturilor sale medii se va înclina în jos, iar curba veniturilor sale marginale va fi sub curba veniturilor medii.

• 66. Monopol: determinarea prețului și a volumului producției.

Pentru a maximiza profiturile, monopolistul produce un volum de producție astfel încât MR = MC. Prețul depășește venitul marginal (P > MR). În cazul unui monopol simplu (care nu recurge la discriminarea prețurilor), venitul marginal este întotdeauna mai mic decât prețul său. Când cererea este elastică, valorile veniturilor marginale sunt pozitive, iar venitul total crește.

Când cererea este elastică, venitul marginal este mai mare decât zero (MR>0) și venitul total crește.<0) и совокупная выручка падает. Предельная выручка меньше цены при всех уровнях выпуска:

Și când cererea este inelastică, venitul marginal este mai mic decât zero (MR

Diferența dintre preț și venitul marginal apare deoarece firma vinde toată producția produsă într-o anumită perioadă la același preț.



Puterea de monopol este inversul elasticității cererii pentru produsele unei firme (1/E). În baza acestei prevederi, A.P. Lerner în 1934

a sugerat următorul index:

unde IL este indicele Lerner al puterii de monopol;

Pm – preț de monopol;

MC – costuri marginale;

ε – coeficientul elasticității prețului cererii de produse.

Cu cât este mai mare acest indice, cu atât este mai mare puterea de monopol.

Pentru a caracteriza puterea de monopol se folosește și un indicator care determină gradul de concentrare a pieței. Se numește indicele Herfindahl-Hirschman (Hin):

Inn = S12 + S22 + S32 + … + Sn2,

unde S1 este ponderea celei mai mari firme în producția întregii industrii;

S2 este ponderea următoarei cele mai mari firme în producția întregii industrii;

Sn este ponderea celei mai mici firme în producția întregii industrii.

• Cel mai rău caz pentru consumator este un monopol care practică discriminarea prețurilor.

Discriminarea de preț constă în faptul că o companie vinde mărfuri identice unor clienți diferiți la prețuri diferite, în funcție de capacitatea lor de plată.

• 67. Indicatori ai puterii de monopol.

  Puterea de monopol este capacitatea unei firme de a influența prețul produsului său modificând cantitatea din acel produs vândută pe piață.

  Un monopol pur are putere de monopol reală (deplină).

• Gradul de putere de monopol este foarte relativ dacă pe piață nu există unul, ci mai mulți producători de produse similare.

O condiție prealabilă necesară pentru puterea de monopol este o curbă a cererii în pantă descendentă pentru producția firmei.

0 < L < 1, чем больше L, тем больше монопольная власть фирмы.

Pentru a caracteriza cantitativ puterea de monopol, se folosesc următoarele:

Indicele Herfindahl-Hirschman, care determină gradul de concentrare a pieței: H = P21 + P22 + ... + P2n, unde H este indicatorul de concentrare, Pn este cota procentuală a companiei în piață sau ponderea în oferta industriei .

Valoarea maximă a lui H este 10.000 Dacă H este mai mică de 1.000, atunci piața este considerată neconcentrată. Dacă H ³ 1800, atunci industria este considerată extrem de monopolizată.

Să comparăm curbele cererii pentru bunuri a două firme - reprezentanți ai concurenței perfecte și imperfecte (Fig. 2.23). Din grafice reiese clar că o firmă perfect competitivă poate vinde atât cât dorește fără a influența prețul pieței - linia cererii /)/) pentru produsele sale este orizontală (Fig. 2.23). Incapacitatea de a influența prețul pieței se datorează volumului relativ mic de producție al firmelor din industrie. În consecință, indiferent cât de mult o firmă concurentă perfect furnizează bunuri pe piață, această cantitate este prea mică pentru a influența prețul predominant pe piață.

Orez. 2.23. Curbele cererii firmelor concurenților perfecti (a) și imperfecti (b).

În cazul unei firme - un concurent imperfect, curba cererii 7) 7) are o pantă negativă, deoarece cu cât este mai mare 0, cu atât prețul pe care îl poate stabili este mai mic (Fig. 2.236). Prin urmare, atunci când o firmă monopolistă lansează pe piață o cantitate mare de produs, prețul acestuia scade.

Dacă firma nu deține un monopol complet, o reducere a prețului concurentului său va deplasa linia cererii 7) 7) la stânga - la poziția /) 1 /), (Fig. 2.236). În consecință, datorită firmei rivale, chiar dacă prețul scade, acum va fi posibil să se vândă mai puține mărfuri, i.e. 0,

Concluzia care se poate trage din graficele examinate este următoarea: caracterul orizontal al liniei cererii pentru un produs produs de o firmă caracterizează compania ca un concurent perfect. Dacă linia cererii scade, i.e. are o pantă negativă, atunci firma este un concurent imperfect. Problema maximizării profitului de către un monopol poate fi rezolvată folosind două instrumente analitice: 77? metoda de comparare a venitului brutși costurile brute ale vehiculelor utilizând metoda de comparare a veniturilor marginale L//?

și costurile marginale ale SM. TS Curba venitului brut a unei firme cu concurență imperfectă are un aspect „deluros” (Fig. 2.24). Profitul total maxim va fi la un astfel de volum de producție atunci când diferența dintre G/? Şi TS maxim. Acest lucru este arătat pe grafic: distanța maximă între 77? Şi Oși 7?, adică când au fost produse 9 unităţi de ieşire. În acest caz, nu este nevoie să amestecați venitul brut maxim și profitul total maxim: cu lansarea a 11 unități, se realizează cel mai mare volum de 77, dar profitul maxim va fi atins cu 9 unități de producție?

Rns. 2.24. Venitul brut și curbele de cost pentru o firmă care este un concurent imperfect.

O altă modalitate de a determina profitul maxim necesită compararea venitului marginal și a costului marginal.

Venitul marginal- acesta este un venit suplimentar din vânzarea unei unități suplimentare de bunuri, care este definită ca diferența dintre TY„Şi TY,^. Dacă firma este un concurent perfect sau „prețuitor”, atunci va vinde fiecare unitate suplimentară a bunului la același preț constant. Prin urmare, în condiții de concurență perfectă, venitul marginal este egal cu prețul produsului: MELE = R.

Să descriem grafic dinamica venitului marginal și a cererii în condiții de concurență imperfectă (Fig. 2.25).

Orez. 2.25. Curbe de cerere și de venit marginal pentru un concurent imperfect

Din grafic este clar că linia MELE scade mai repede decât linia cererii 7)/). În condiții de concurență imperfectă, venitul marginal este mai mic decât prețul: pentru a vinde o unitate suplimentară de producție, un concurent imperfect reduce prețul.

În condiții de concurență imperfectă, echilibrul firmei (egalitatea costurilor marginale și a venitului marginal: MS = MEA) se realizează la un asemenea volum de producţie încât costurile medii să nu atingă minimul lor. În același timp, prețul este mai mare decât costurile medii. În competiția perfectă există egalitate DOMNIȘOARĂ = MELE = R = AC, cu imperfect - MS = MEA

Profitul maxim poate fi determinat prin comparare TYŞi TS la diferite volume de producție; același rezultat se va obține dacă comparați MELEŞi DOMNIȘOARĂ. Cu alte cuvinte, diferența maximă între TY iar GS (profit maxim) se va respecta cu egalitate MELEŞi DOMNIȘOARĂ. Ambele metode de determinare a profitului maxim sunt echivalente și dau același rezultat.

Figura 2.26 arată că poziția de echilibru a firmei este determinată de punct E(punct de intersecție DOMNIȘOARĂŞi MELE), de la care se trasează o linie verticală către curba cererii yay. Astfel poți afla prețul care oferă cel mai mare profit. Acest preț va fi stabilit la E. Dreptunghiul umbrit arată profitul monopolului. Profiturile monopolului depășesc nivelul normal al profiturilor în condiții de concurență perfectă.

Orez. 2.26.

Profitul unui monopol în modelul concurenței imperfecte înseamnă un surplus față de profitul normal în condițiile concurenței perfecte. Profitul monopolist se manifestă ca o încălcare a concurenței perfecte - o manifestare a factorului de monopol pe piață.

Excesul peste profiturile normale va depinde de posibilitățile de aflux de noi firme în industrie. Sub concurență perfectă, profitul suplimentar (peste normal) dispare relativ repede sub influența afluxului de noi firme. Dacă barierele de intrare într-o industrie sunt suficient de mari, atunci profiturile de monopol devin sustenabile.

Pentru a măsura gradul de putere de monopol în teoria economică, se utilizează indicele Lerner: Cu cât decalajul este mai mare

între RŞi DOMNIȘOARĂ, cu atât este mai mare gradul de putere de monopol. Valoare /. se află între 0 și 1. În concurență perfectă, când P = MS, Indicele Lerner va fi în mod natural 0.

Concurența perfectă presupune circulația liberă a tuturor factorilor de producție de la industrie la industrie. Așadar, în condiții de concurență perfectă, așa cum subliniază școala neoclasică, se manifestă clar tendința spre profit zero (normal). Dacă există obstacole în calea liberei fluxuri a resurselor, apare profitul de monopol.

• Abba Lerner - economist englez (1903-1982).