În conformitate cu Decretul președintelui Federației Ruse din 7 mai 2012 N 597 „Cu privire la măsurile de implementare a statului politica sociala» până în 2020, numărul lucrătorilor cu înaltă calificare ar trebui să crească astfel încât să constituie cel puțin o treime din numărul lucrătorilor calificați.
De remarcat că până acum în Federația Rusă nu există un concept clar definit de „lucrători cu înaltă calificare” și, de asemenea, nu există criterii clare pentru identificarea acestora ca parte a forței de muncă calificate forta de munca.
Repartizarea lucrătorilor pe grupe ocupaționale în funcție de nivelul lor de calificare este prevăzută în Clasificator integral rusesc ocupații (denumite în continuare OKZ), în care astfel de grupuri extinse de lucrători sunt identificate ca „specialiști nivel superior calificări” şi „specialişti de nivel mediu”. Acest clasificator a fost dezvoltat și implementat în practica domestica să rezolve o gamă largă de probleme legate de evaluarea stării și dinamicii schimbărilor în structura forței de muncă, analiza și prognozarea indicatorilor din domeniul ocupării forței de muncă și al învățământului profesional. Dezvoltarea sa a fost asociată cu trecerea Federației Ruse la cea adoptată practica internationala sistem contabil și statistic, bazat pe cerințele dezvoltării unei economii de piață.
În conformitate cu metodologia acestui clasificator, criteriul de calificare este nivelul de educație (pregătire profesională) și experiență (experiență) munca practica, care împreună formează premisele necesare pentru efectuarea unor lucrări de o anumită complexitate. Aceleași abordări - prezența educației profesionale și a experienței de muncă - sunt oficializate și în Unificat directorul de calificare posturi de manageri, specialiști și alți angajați.
La clasificarea ocupațiilor, se ține cont de faptul că un anumit nivel de calificare poate fi atins nu numai prin educație profesională sau pregătire specială, ci destul de des se realizează prin experiență practică de muncă.
În consecință, lucrătorii calificați includ lucrătorii care prestează responsabilități de muncă care necesită studii profesionale (speciale) primare, secundare sau superioare sau, în unele cazuri - experiență practică în profesia relevantă.
Cu toate acestea, pentru ocupațiile care necesită un nivel ridicat de calificare, educația și pregătirea specială joacă un rol decisiv.
Specialiștii de cel mai înalt nivel de calificare includ specialiști care realizează dezvoltarea și cercetarea teoriilor și conceptelor științifice, contribuind la îmbogățirea și creșterea cantității de cunoștințe acumulate de societate în diverse zone activități, aplicarea lor practică și diseminarea sistematică prin formare.
Majoritatea ocupațiilor (profesiilor) unite de acest grup de clasificare se disting printr-un grad ridicat de complexitate a muncii prestate și necesită un nivel de calificare corespunzător educației profesionale superioare, precum și niveluri superioare ale acestuia, determinate de cunoștințe și aptitudini speciale suplimentare și caracterizată prin prezenţa unei diplome academice.
Principalele funcții ale specialiștilor de cel mai înalt nivel de calificare a diferitelor grupe profesionale sunt de a dezvolta teorii, de a studia și analiza procese și fenomene, de a dezvolta concepte și metode în diverse domenii ale științei aplicare practică cunoștințele dobândite și rezultatele cercetării în domenii specifice de activitate, predarea teoriei și practicii în diverse domenii ale cunoașterii la un anumit nivel educațional; furnizarea de informații, financiare, comerciale, juridice și servicii sociale; crearea și execuția de opere de literatură și artă; intocmirea documentelor si rapoartelor stiintifice.
Pe lângă criteriile clare de identificare a categoriei de „lucrători cu înaltă calificare”, trebuie să existe (sau să fie creați) baza de informații necesare și indicatorii corespunzători pentru a determina parametrii cantitativi fiabili și trebuie dezvoltat un algoritm pentru calcularea acestora.
Ca bază de informații pentru determinarea numărului și ponderii lucrătorilor cu înaltă calificare în componența lucrătorilor calificați, se propune utilizarea statisticilor Rosstat din anchetele prin sondaj ale populației privind problemele de ocupare (OPS) cu modificările necesare aduse Chestionarului de anchetă.
În opinia noastră, este recomandabil să luăm în considerare problema utilizării suplimentare a statisticilor de la întreprinderile mari și mijlocii. Deci, în cadrul statului observatie statistica informațiile despre numărul și ponderea specialiștilor de cel mai înalt nivel de calificare (pentru întreprinderile mari și mijlocii) pot fi estimate pe baza raportare statisticăîntreprinderi formular nr. 1-T (profesional) „Informații privind numărul și nevoile organizațiilor pentru lucrători grupuri profesionale„, care este pusă în practică din 2008 și se desfășoară periodic – o dată la doi ani.
- Reglementarea juridică penală: concept, conținut, sistem și forme de manifestare
- Drept penal - instrumente juridice pentru reglementarea dreptului penal
- Fațete sociale ale dreptului penal
- Fațete sociale ale dreptului penal - pagina 2
- Conceptul de drept penal în Rusia
- Sistemul de drept penal
- Dreptul penal în sistemul altor ramuri de drept
- Mecanismul de reglementare a dreptului penal
- Subiect și modalitate de reglementare a dreptului penal
- Subiectul și modalitatea reglementării juridice penale - pag. 2
- Obiectivele reglementării dreptului penal
- Funcţiile reglementării dreptului penal
- Principiile reglementării dreptului penal
- Fațete sociale ale dreptului penal
- Drept penal
- Conceptul de drept penal și trăsăturile sale
- Izvoarele dreptului penal
- Izvoarele dreptului penal - pagina 2
- Structura dreptului penal
- Norma de drept penal
- Efectul dreptului penal în timp
- Tipuri de acțiuni penale de-a lungul timpului
- Timpul crimei
- Acțiunea dreptului penal în spațiu
- Acțiunea dreptului penal în spațiu - pagina 2
- Acțiunea dreptului penal în spațiu - pagina 3
- Acțiunea dreptului penal în spațiu - pagina 4
- Acțiunea dreptului penal în spațiu - pagina 5
- Efectul dreptului penal asupra unui cerc de persoane
- Interpretarea legii
- Extrădarea persoanelor care au săvârșit infracțiuni
- Răspunderea penală
- Natura socială a răspunderii penale
- Răspunderea penală este un fenomen al conștiinței juridice individuale
- Răspunderea penală - un fenomen al conștiinței juridice individuale - pagina 2
- Răspunderea penală în structura spațiului socio-juridic
- Răspunderea penală în structura spațiului socio-juridic - pag. 2
- Răspunderea penală în structura spațiului socio-juridic - pag. 3
- Conceptul de răspundere penală
- Caracterul obiectiv-subiectiv al temeiului răspunderii penale
- Temeiul răspunderii penale
- Crima
- Conceptul de criminalitate, tipurile sale
- Criminalitatea, caracteristicile sale generice și specifice
- Criminalitatea, caracteristicile sale generice și specifice - pagina 2
- Criminalitatea, caracteristicile sale generice și specifice - pagina 3
- Pericol public de infracțiune
- Pericol public de criminalitate - pagina 2
- Pericol public de criminalitate - pagina 3
- Natura juridică a conceptului de infracțiune
- Natura juridică a conceptului de infracțiune - pagina 2
- Natura juridică a conceptului de infracțiune - pagina 3
- Tipuri de infracțiuni
- Tipuri de infracțiuni - pagina 2
- Tipuri de infracțiuni - pagina 3
- Tipuri de infracțiuni - pagina 4
- Criminalitatea, caracteristicile sale generice și specifice
- Compoziția infracțiunii
- Conceptul de corpus delicti
- Sensul crimei
- Elemente și semne ale unei infracțiuni
- Tipuri de infracțiuni
- Compoziția infracțiunii și calificarea infracțiunii
- Obiectul infracțiunii
- Conceptul de obiect al infracțiunii
- Conceptul de obiect al infracțiunii - pagina 2
- Conceptul de obiect al infracțiunii - pagina 3
- Conceptul de obiect al infracțiunii - pagina 4
- Clasificarea obiectelor infracțiunii
- Clasificarea obiectelor infracționale - pagina 2
- Conceptul de obiect al infracțiunii
- Latura obiectivă a infracțiunii
- Conceptul de latură obiectivă a infracțiunii
- Actul ca element al laturii obiective a infracțiunii
- Pericolul public și ilegalitatea faptei
- Consecințele infracțiunii
- Cauzalitate ca conditie necesara răspunderea penală în compozitii materiale crime
- Cauzalitatea ca condiție necesară a răspunderii penale în elementele materiale ale unei infracțiuni - pag. 2
- Semne opționale ale laturii obiective a infracțiunii
- Subiectul infracțiunii
- Conceptul de subiect al infracțiunii
- Vârsta ca semn al subiectului unei crime
- Sanatea si nebunia
- Răspunderea penală a persoanelor cu tulburări psihice care nu exclud sănătatea mintală
- Răspunderea pentru infracțiunile comise în stare de ebrietate
- Subiect special (autorul) infracțiunii
- Latura subiectivă a crimei
- Caracteristici generale ale laturii subiective a infracțiunii
- Conceptul de vinovăție
- Forme de vinovăție
- Forma intenționată a vinovăției și tipurile acesteia
- Forma intenționată a vinovăției și tipurile sale - pagina 2
- Forma neglijentă de vinovăție și tipurile ei
- Formă dublă de vinovăție
- Formă dublă de vinovăție - pagina 2
- Semne opționale ale laturii subiective a infracțiunii
- Semne opționale ale laturii subiective a infracțiunii - pagina 2
- Conceptul de eroare și semnificația sa juridică
- Etapele unei infracțiuni
- Conceptul de etape ale unei infracțiuni intenționate
- Crimă încheiată
- Pregătirea pentru o crimă
- Tentativa de crimă și tipurile acesteia
- Tentativa de asasinat neterminată
- Renunțarea voluntară la infracțiune
- Renunțarea voluntară la infracțiune - pagina 2
- Complicitate la criminalitate
- Concept și semne de complicitate
- Conținutul și natura vinovăției în caz de complicitate
- Tipuri de complici la criminalitate
- Autorul infracțiunii
- Instigator la crimă
- Accesoriu crimei
- Organizatorul crimei
- Forme și tipuri de complicitate
- Răspunderea complicilor
- Complicitate eșuată
- Concept și semne de complicitate
- Circumstanțele care exclud incriminarea faptei
- Apărare necesară
- Condiții de legalitate a apărării necesare aferente atacului
- Condiții de legalitate a apărării necesare legate de apărare
- Depășirea limitelor apărării necesare
- Cauzarea de prejudicii la reținerea unei persoane care a comis o infracțiune
- Necesitate urgentă
- Urgență - pagina 2
- Coerciție fizică sau mentală
- Risc justificat
- Risc justificat - pagina 2
- Executarea unui ordin sau a unei instrucțiuni
- Alte împrejurări excluzând incriminarea faptei
- Alte circumstanțe care exclud incriminarea faptei - pag. 2
- Apărare necesară
- Multiplicarea infracțiunilor
- Conceptul și tipurile unei singure infracțiuni
- Conceptul și tipurile unei singure infracțiuni - pagina 2
- Conceptul și semnele pluralității
- Set de crime
- Recidiva de infractiuni
- Recidiva - pagina 2
- Concurența (conflictul) normelor de drept penal
- Concurența (conflictul) de drept penal - pagina 2
- Conceptul și tipurile unei singure infracțiuni
Tipuri de infracțiuni
După cum se știe, concept general corpus delicti este un mijloc de înțelegere a elementelor specifice ale infracțiunilor și permite, în general, să se supună analiză științifică elementele și caracteristicile acestora, clasifică aceste elemente și caracteristicile și elementele infracțiunilor care le conțin. Corpus delicti general este baza pentru determinarea corectă în fiecare caz specific a prezenței sau absenței unui anumit corpus delicti în acțiunile unei persoane.
Cu alte cuvinte, corpus delict general în știința dreptului penal este un fel de bază teoretică pentru calificarea corectă a faptei săvârșite, deoarece conceptul general de corpus delicti conține acel ansamblu universal de elemente și trăsături care caracterizează elementele necesare. și caracteristicile fiecărei infracțiuni.
Toate elementele unei infracțiuni din teoria dreptului penal sunt împărțite în funcție de semnele (proprietățile) care caracterizează obiectul, laturile obiective și subiective, precum și subiectul infracțiunii. Clasificarea elementelor unei infracțiuni se bazează în primul rând pe criterii precum: gradul de pericol social al faptei, structura sau metoda de descriere a elementelor și caracteristicilor infracțiunii în lege.
După gradul de pericol public, se disting trei tipuri de infracțiuni: de bază (simple), calificate (cu caracteristici agravante, calificative) și privilegiate (cu caracteristici atenuante).
De bază (simplu) se recunoaște o infracțiune care conține un set de trăsături obiective și subiective care apar întotdeauna atunci când se comite un anumit tip de infracțiune, dar nu oferă caracteristici suplimentare care să mărească sau să scadă nivelul de pericol social al infracțiunii.
Totodată, aceeași faptă penală, în funcție de anumite caracteristici legate de obiect (importanța obiectului atacat etc.), latura obiectivă (de exemplu, metoda, locul, timpul etc. infracțiunilor), la latura subiectivă (prezența unor motive egoiste sau de altă natură etc.) sau la subiectul infracțiunii (funcție specială sau oficială, vârstă etc.), poate conține grade diferite de pericol public.
Dacă acestea și altele semne similare agravează vinovăția și deci influențează calificările (trăsăturile calificative), sunt luate în considerare de legiuitor în articolul Părții speciale din Codul penal, alături de elementele principale, se disting elemente calificate ale infracțiunii.
Toate circumstanțele suplimentare incluse în infracțiune și modificarea calificării acesteia ar trebui recunoscute ca caracteristici calificative. Se propune ca astfel de circumstanțe să fie calificate, de ex. implicând modificarea clasificării infracțiunii, apariția unei noi sancțiuni, diferențierea pedepsei, cu alte cuvinte - întărirea caracteristicilor calificative (L. L. Kruglikov).
Se pare că principalul lucru în această problemă nu este atât formularea terminologică a acestor semne (deși acesta este un aspect important al problemei), ci mai degrabă identificarea lor. Corpusul delict calificat, de regulă, este formulat în diferite părți sau alineate ale articolului corespunzător din partea specială a Codului penal, folosind un model terminologic precum: „Aceeași faptă”.
Legislația penală prevede un număr destul de însemnat de criterii de calificare, dintre care cele mai des folosite sunt: consecințe grave, violență, cazier, mai ales recidivă periculoasă, grup organizat, motive de bază etc.
Prin natura lor juridică, caracteristicile de calificare sunt de natură duală. Pe de o parte, ele sunt incluse în totalitatea semnelor unei infracțiuni și în acest sens au un anumit set de trăsături care le caracterizează ca semne ale unei infracțiuni. Pe de altă parte, sunt un fel de „anexă” (adesea semnificativă) la componența principală, întrucât nu sunt incluse în singurul set posibil de semne ale unui act social periculos, care îl definește, potrivit legii, ca penal si pedepsit penal.
Caracteristicile calificative reflectă gradul de pericol social al unui anumit tip de comportament, așa cum indică ele schimbare semnificativă nivelul de pericol public comparativ cu cel reflectat de semnele compoziţiei principale. Cu toate acestea, absența unor caracteristici calificative sau neconfirmarea acestora în cursul anchetei sau judecății nu atrage automat excluderea corpus delicti din faptă, întrucât acesta poate conține elemente ale corpus delicti-ului principal.
Elementele calificative ale unei infracțiuni trebuie să fie distinse de factorii care servesc doar ca circumstanțe atenuante sau agravante. Principala diferență dintre ele este că trăsăturile calificative ale unei infracțiuni sunt un mijloc (tehnică) de diferențiere legislativă, în primul rând, de răspundere, iar prin aceasta, pedeapsa.
Circumstanțele atenuante sau agravante ale pedepsei sunt o modalitate de individualizare doar a pedepsei și, prin urmare, ele sunt luate în considerare doar la atribuirea pedepsei, deoarece oferă instanței posibilitatea de a varia alegerea tipului și cuantumului pedepsei în cadrul sancțiunii articolului. , reducându-l sau, în consecință, mărindu-l.
Caracteristici deosebit de agravante, dacă sunt incluse de legiuitor în articolul relevant din codul penal, pot afecta crearea de personal calificat o infracțiune desemnată de legiuitor cu o expresie de genul: „Acțiuni prevăzute în părțile unu și două ale prezentului articol” etc.
Privilegiat(cu circumstanțe atenuante) este corpus delicti care, pe lângă elementele principale, conține și semne cu ajutorul cărora legiuitorul diferențiază responsabilitatea în direcția reducerii acesteia. Componența privilegiată poate fi cuprinsă fie în părți diferite ale aceluiași articol din codul penal, fie poate fi prevăzută într-un articol separat.
Clasificarea propusă a elementelor de infracțiune nu este singura în teoria dreptului penal și în practica aplicării dreptului penal. Pe lângă împărțirea elementelor unei infracțiuni în funcție de gradul de pericol social al faptei, în teoria dreptului penal se împart și după modul de descriere a elementelor și caracteristicilor infracțiunii în drept.
Astfel, conform criteriului precizat, s-a propus împărțirea tuturor elementelor infracțiunii în simple și complexe. Elementele simple ale criminalității, la rândul lor, sunt împărțite în descriptive și generale; complex - în alternative, cu două acțiuni, cu două forme de vinovăție și cu două obiecte (A. N. Trainin).
Se pare că o astfel de împărțire a elementelor infracțiunii în tipuri nu este pe deplin justificată din următoarele motive. În primul rând, în teoria dreptului penal, există o regulă general acceptată conform căreia corpus delicti nu poate fi cuprinzător, întrucât conține întotdeauna o descriere a anumitor trăsături specifice infracțiunii.
Numai o normă de drept penal poate fi generală. În plus, nu este recomandabil să se clasifice elemente alternative ale unei infracțiuni ca fiind complexe, deoarece, în esență, aceasta este o descriere specială de către legiuitor într-o normă de drept penal a mai multor elemente diferite ale unei infracțiuni, fiecare dintre ele având un set de anumite caracteristici. și, prin urmare, este considerat independent.
Potrivit majorității oamenilor de știință, toate elementele unei infracțiuni, după modul în care sunt descrise în lege caracteristicile lor, ar trebui împărțite în: simple, complexe și alternative.
Simplu corpus delicti este o compoziție care conține o descriere a unui act, părți sau etape ale căruia nu formează o infracțiune independentă. Cu alte cuvinte, fiecare element al infracțiunii este prezentat într-un singur exemplar.
Dificil corpus delicti este un corpus delicti, a cărui structură legislativă se complică prin includerea în acesta, pe lângă elemente sau caracteristici într-un singur număr, a unor elemente sau caracteristici cantitative suplimentare, dar în totalitatea lor reprezintă un singur corpus delicti.
Infracțiunile complexe, la rândul lor, sunt împărțite în:
- elemente ale unei infracțiuni în care un element sau mai multe elemente ale unei infracțiuni nu sunt singure (mai multe obiecte, două forme de vinovăție etc.);
- elemente ale unei infracțiuni în care o infracțiune este construită de însuși legiuitorul din mai multe infracțiuni care, în raport cu o altă situație, au o semnificație relativ independentă, dar în această infracțiune anume joacă rolul doar al elementelor sau caracteristicilor ei.
Ultimul subtip de infracțiune are propriile sale varietăți, și anume compoziția:
- cu două obiecte (tâlhărie etc.);
- cu două acțiuni obligatorii (viol etc.);
- cu două forme de vinovăție (avort ilegal, soldat cu moartea victimei din neglijență etc.);
- cu două sau mai multe consecințe (vatamarea corporală gravă cauzată intenționat, soldată cu moartea victimei din neglijență etc.).
Alternativă corpus delicti este o componență care descrie nu un act penal sau o metodă de acțiune, ci mai multe opțiuni alternative, prezența a cel puțin uneia dintre acestea stă la baza soluționării problemei răspunderii penale. Elementele unei infracțiuni de acest tip sunt împărțite în elemente:
- cu două sau mai multe actiuni alternative(dobândirea, transferul, vânzarea, depozitarea, transportul sau transportul ilegal de arme, muniții, explozivi și dispozitive explozive);
- în care legiuitorul, în cadrul unei infracțiuni, combină organic alte două infracțiuni (tâlhărie).
După caracteristicile de proiectare ale semnelor laturii obiective, elementele infracțiunii se împart în: materiale, formale și trunchiate.
Material corpus delicti este o compunere, al cărei capăt legiuitorul îl asociază cu declanșarea unui rezultat penal (consecințe). Dacă o faptă care vizează obținerea unui rezultat penal, obligatoriu pentru o infracțiune dată, nu conduce la producerea acesteia, nu va exista infracțiune completată. Făptuitorul în acest caz va fi tras la răspundere pentru tentativa la comiterea infracțiunii în cauză.
Formal sunt recunoscute elemente în care, pentru a avea o infracțiune săvârșită, este necesară doar săvârșirea unei fapte prevăzute de lege, indiferent de apariția anumitor consecințe ce pot fi cauzate de această faptă.
De fapt, consecințele rezultate în elementele formale ale unei infracțiuni pot servi fie ca caracteristici calificative, fie ca circumstanțe agravante.
Trunchiat corpus delicti este un corp delict care, pentru a fi considerat complet, nu necesită nu doar producerea unui rezultat penal, ci și finalizarea acelor acțiuni care pot provoca aceste consecințe. Legiuitorul consideră infracțiunile trunchiate a fi finalizate într-o etapă anterioară a acțiunilor penale (tâlhărie, banditism etc.).
Latura subiectivă extorcarea se caracterizează prin intenție directă. Făptuitorul realizează că nu are drepturi asupra bunurilor altcuiva, este conștient de natura amenințării utilizate ca mijloc de a realiza transferul proprietății către acesta, dreptul la aceasta sau săvârșirea unei acțiuni cu caracter patrimonial în favoarea sa și dorește, cu ajutorul unei astfel de amenințări, să forțeze victima să-și îndeplinească cerințele. În același timp, el este ghidat de un motiv egoist și urmărește scopul de a obține ilegal beneficii de proprietate sau de a evita costurile materiale.
Literatura de specialitate penală notează un motiv care nu poate fi doar egoist.
Subiect extorcare - o persoană care a împlinit vârsta de 14 ani.
Personal calificat și înalt calificat
Elementele calificate de extorcare (Partea 2 a articolului 163) sunt caracterizate prin:
a) săvârșită de un grup de persoane prin conspirație anterioară;
B) repetare;
B) cu folosirea violenţei.
Primele două caracteristici calificative coincid în conținut cu aceleași caracteristici pentru furt. Cel de-al treilea semn înseamnă folosirea violenței care nu este asociată cu dăunarea sănătății (restrângerea libertății, bătăi, batjocură etc.), precum și producerea unor vătămări ușoare sau moderate sănătății.
În conformitate cu Rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse „Cu privire la practica judiciaraîn cazurile de extorcare” din 4 mai 1990 nr. 3, extorcarea ar trebui considerată repetată în toate cazurile în care o persoană a comis anterior una dintre infracțiunile specificate în nota la articolul 158 din Codul penal al Federației Ruse, indiferent dacă a fost condamnat pentru ei.
Extorcarea nu poate fi calificată ca repetată dacă până la momentul săvârșirii acestei infracțiuni, termenul de prescripție a tragerii la răspundere penală pentru o infracțiune anterior săvârșită, precizat în nota la art. 158 din Codul penal al Federației Ruse, precum și dacă cazierul judiciar al acestuia a fost șters sau eliminat în virtutea unui act de amnistie sau grațiere.
Cererile repetate de transfer de proprietate sau de drepturi asupra proprietății adresate uneia sau mai multor persoane nu constituie repetiție dacă aceste cereri sunt unite printr-o singură intenție și vizează intrarea în posesia aceluiași bun.
Violența ar trebui înțeleasă ca bătăi, vătămare corporală ușoară care nu are ca rezultat o tulburare de sănătate pe termen scurt sau o pierdere permanentă minoră a capacității de muncă, precum și alte acțiuni violente asociate cu cauzarea durerii fizice victimei sau restrângerea libertății acesteia. dacă aceasta nu a creat un pericol pentru viaţă sau sănătate .
Elementele de extorcare deosebit de calificate (Partea 3 a articolului 163) includ patru caracteristici:
A) săvârșite de un grup organizat;
B) scopul obținerii proprietății pe scară largă;
c) aducerea unor vătămări grave sănătăţii victimei;
D) săvârșită de o persoană care a fost anterior condamnată de două sau mai multe ori pentru furt sau estorcare.
Primele și ultimele semne au același conținut ca și în cazul furtului. Al doilea înseamnă că estorcatorul cere ca proprietatea să-i fie transferată, a cărei valoare este de cinci sute de ori mai mare decât dimensiune minimă salarii, sau solicită să-i transfere dreptul de proprietate în aceeași sumă sau să efectueze alte acțiuni cu caracter patrimonial, al căror rezultat ar trebui să fie primirea de către făptuitor a unor beneficii patrimoniale în sumă mare.
În conformitate cu Rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse „Cu privire la practica judiciară în cazurile de infracțiuni împotriva proprietății personale” din 5 septembrie 1986 nr. 11, la determinarea mărimii bunurilor furate, trebuie să se procedeze de la valoarea acesteia la momentul săvârșirii infracțiunii la prețuri de stat (cu amănuntul), iar dacă S-a stabilit că victima a achiziționat bunurile sustrase la un comision sau la un preț de piață, atunci la aceste prețuri. Dacă nu există preț, valoarea bunului furat poate fi stabilită pe baza avizului unui expert.
În conformitate cu rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse „Cu privire la practica judiciară în cazurile de extorcare” din 4 mai 1990 nr. 3 și rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 25 aprilie , 1995 nr. 5 „cu privire la unele probleme de aplicare de către instanțele de drept cu privire la răspunderea pentru infracțiunile împotriva proprietății” care provoacă daune majore se calculează pe baza notei la articolul 158 din Codul penal al Federației Ruse, unde criteriul costului este stabilit de Legea federală din 1 iulie 1994 și este mai mult de 200 de salarii minime existente la momentul săvârșirii infracțiunii.
Dacă extorcarea repetă a fost comisă cu o singură intenție împotriva aceleiași persoane și a cauzat un total de pagube mari, atunci astfel de acțiuni ar trebui calificate în conformitate cu partea 3 a articolului 163.
Mai mult, la calificare se ia in considerare atat valoarea bunului cedat estorcatorului cat si valoarea bunului deteriorat sau distrus de acesta.
A provoca vătămare corporală gravă înseamnă că victima a suferit consecințele descrise în partea 1 a articolului 111 din Codul penal al Federației Ruse, fie ca mijloc de a o forța să se conformeze cerințelor ilegale ale extorsionatorului, fie ca urmare a violenței. aplicat victimei. Aceste consecințe sunt acoperite pe deplin de elementele de extorcare special calificate și nu necesită calificări suplimentare în temeiul articolului 111 din Codul penal. Cu toate acestea, dacă, ca urmare a vătămării grave sănătății, a survenit decesul victimei, care nu a fost acoperit de intenția făptuitorului, atunci fapta trebuie calificată în totalitatea paragrafului „c” al articolului 163 și al părții. 4 al articolului 111.
Este necesar să se facă distincția între extorcarea comisă prin conspirație anterioară de către un grup de persoane (Partea 2 a articolului 163) și comisă de un grup organizat (Partea 3 a articolului 163). În conformitate cu Rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse „Cu privire la practica judiciară în cazurile de infracțiuni împotriva proprietății personale” din 5 septembrie 1986 nr. 11, un grup organizat trebuie înțeles ca o asociație stabilă a doi sau mai multe persoane în scopul comiterii uneia sau mai multor infracţiuni. Stabilitatea grupului poate fi evidențiată prin planificarea prealabilă a acțiunilor penale, pregătirea mijloacelor de implementare a intenției infracționale, selecția sau recrutarea complicilor, repartizarea rolurilor între aceștia etc. Acțiunile persoanelor care au comis extorcare ca parte a unui grup organizat, indiferent de rolul fiecărui membru al grupului, ar trebui să fie considerată drept co-autor fără referire la stație. 32, 33 din Codul penal al Federației Ruse).
Violența prevăzută la paragraful „c” din partea 2 a articolului 163 acoperă nu numai bătăile, care în sine sunt pedepsite cu maximum de arestare (articolul 116), ci și impunerea intenționată a unei stări de severitate moderată a sănătății, ale căror tipuri de calificare sunt se pedepsește cu închisoare de până la cinci ani (Partea a 2-a a articolului 112), precum și cu tortura, dacă nu a antrenat consecințele specificate la articolul 111, dintre care tipuri de calificare pot fi pedepsite cu închisoare de la trei la șapte ani (Partea a 2-a). al articolului 111). În consecință, extorcarea săvârșită prin folosirea unor tipuri de violență calificate (specificate în partea 2 a articolului 112 și partea 2 a articolului 117) trebuie clasificată ca un set de infracțiuni 13.
În totalitate, extorcarea săvârșită cu aducerea unui prejudiciu grav sănătății victimei ar trebui calificată (clauza „c” din partea 3 a articolului 163). Cauzarea acestui prejudiciu în circumstanțe eligibile (părțile 2-4 ale articolului 111) se pedepsește nu mai puțin sever decât tipurile de extorcare calificate (părțile 2, 3 ale articolului 163).
Absorbția vătămării grave sănătății în asemenea împrejurări, articolul 163 nu este potrivit, așadar, să califice extorcarea asociată producerii intenționate a vătămării grave sănătății doar în funcție de totalitatea infracțiunilor.
În multe domenii ale vieții, poți auzi adesea despre prezența sau absența oricărei calificări. Din articol puteți afla că calificarea este un concept foarte larg și chiar și termenul său are două traduceri principale.
Sensul conceptului
CU Limba engleză termenul se traduce prin „calitate”, adică gradul de merit expus. Într-o traducere mai veche (din latină), cuvântul „calificare” este o combinație a cuvintelor „ce” și „a face”. Cu alte cuvinte, cât de bun este ceea ce se face.
În funcție de aplicație, termenul înseamnă o evaluare a gradului de calitate sau a nivelurilor specificate.
Tipuri de calificări
Calificarea este un concept destul de larg. Există mai multe tipuri, care se disting în funcție de domeniul de aplicare:
- în învățământ, acesta este nivelul de pregătire al celor care au absolvit o instituție de învățământ (gimnaziu sau superior);
- V relaţiile de muncă- nivelul de manifestare calitati profesionale, gradul de adecvare la anumite cerințe;
- în sport - competiții preliminare (de calificare);
- în dreptul penal - aprecierea unei acţiuni specifice periculoase din punct de vedere social.
Pe lângă împărțirea pe domenii de aplicare, se disting calificările angajatului și locul de muncă.
Calificarea angajatului
Pentru un angajat, calificarea este gradul de pregătire a acestuia în sens profesional. Cu alte cuvinte, acesta este nivelul pregătirii sale, prezența experienței, abilităților teoretice și practice pentru a efectua un anumit tip de activitate. Cel mai adesea, calificările sunt stabilite sub forma unei categorii sau rang.
Un angajat are dreptul de a urma cursuri de perfectionare si apoi sa primeasca o categorie sau un grad superior. Acest lucru îi va crește și pe al lui salariile. Dar dacă angajatul nu poate confirma categoria existentă, angajatorul va avea dreptul să o coboare și chiar să rezilieze contractul de muncă.
Procedura de determinare a nivelului de pregătire a unui profesionist are propriile sale caracteristici în fiecare țară în parte. Sunt prevăzute în legislația muncii.
Calificările postului
Această caracteristică se stabilește în funcție de gradul de complexitate și responsabilitate al salariatului în timpul îndeplinirii sarcinilor de serviciu. Se determină în conformitate cu evidențele existente ale categoriilor tarifare și de calificare care se referă la o anumită specializare.
Care sunt calificările postului și de ce sunt acestea importante? Este folosit la stabilirea tarifelor și a salariilor, din care se calculează salariile. Cu cuvinte simple, salariile depind de calificări.
Calificări profesionale
Așa îi spun ei formare profesională angajat care trebuie să performeze anumit tip activități. Lucrarea necesită una sau alta calificare, determinată în funcție de complexitatea ei preconizată și calitatea cerută execuţie.
Cel mai adesea, există următorii pași:
- învățământul profesional primar vă permite să fiți muncitor;
- studii medii - tehnician;
- superior - un specialist.
Printre specialitățile de lucru, există 6 categorii, care sunt înregistrate într-o grilă specială. De regulă, școlile profesionale absolvă lucrătorii din 3-4 categorii.
Există o rețea pentru profesori. Deci, după absolvirea unei instituții de învățământ superior, un profesor ocupă un post de specialist și lucrează fără categorie. Apoi o poate ridica pe locul 2, 1, cel mai mare. Ultimul nivel de calificare în pedagogie este categoria profesor-metodolog.
Angajații au propria lor grilă. Este format din 18 cifre.
Nu uitați că, în condiții reale de muncă, calificările pe o grilă nu corespund întotdeauna cu o adevărată măiestrie. Pe lângă pregătirea avansată, angajatul trebuie să aibă simțul responsabilității, datoriei profesionale și maturitate civică.
Bună seara, dragi cititori ai site-ului Sprint-Answer. În acest articol vom arunca o privire mai atentă la întrebarea celei de-a doua runde a jocului TV de astăzi „Field of Miracles” pentru 20 octombrie 2017. Toate întrebările ridicate în episodul de astăzi, precum și răspunsurile la acestea, pot fi găsite în articolele de pe site-ul nostru din aceeași secțiune.
Există o mulțime de sinonime pentru cuvântul „bucătar”. O persoană pricepută în gătit este bucătar. O femeie care pregătește mâncare este bucătăreasă. Bucătarul unei unități militare este bucătar. Bucătarul navei este bucătar. Cum se numeste bucătar calificat- proprietarul unui mic restaurant, cantină? 9 litere
Cum se numește un bucătar calificat care conduce un mic restaurant sau cantină?
Pentru a răspunde la această întrebare, trebuie să ne uităm la dicționarul de sinonime și iată ce puteți găsi în el.
Sinonime pentru „cook”:
Un specialist culinar este o persoană pricepută în gătit, un bucătar.
Gatiti, gatiti - in viata de zi cu zi o femeie care pregateste mancare.
Bucătar - cel care lucrează în bucătărie, pregătește mâncare, gătește (un cuvânt învechit).
Bucătar - bucătar într-o unitate militară sau într-un artel muncitoresc (special).
Bucătar - marin, navă, navă, bucătar de marinar. Un ofițer se numește bucătar.
Kuhmister (din germanul Kchenmeister) este bucătar calificat sau proprietar al unui mic restaurant, cantină (învechit).
Astfel, am aflat că răspunsul corect la întrebarea din runda a doua a jocului este: Kuhmister(9 litere).
