Slajd 1
Profesionalna etika Valentina Anatolyevna Polyanskaya – Kandidat psiholoških nauka, vanredni profesor Katedre za krivično pravo, Pravni institut Irkutskog državnog univerzitetaSlajd 2
Pitanja za samokontrolu 1. Kakav je odnos između morala i politike? 2. Koje su karakteristike odnosa između morala i umjetnosti?
Slajd 3
Odjeljak 1. Teorijske osnove profesionalne etike Tema 7. Moralni izbor u djelatnosti pravnika Plan predavanja (2 sata): Suština i struktura moralnog izbora. Moralni sukobi u pravnoj djelatnosti. Odnos ciljeva i sredstava u advokatskoj delatnosti. Moralna prihvatljivost pravne prinude.
Slajd 4
Moralni izbor Ovo je svjesna preferencija osobe za jednu ili drugu opciju ponašanja u skladu s ličnim ili javnim moralnim smjernicama.
Slajd 5
Objektivna sloboda izbora Ovo je prisustvo opcija ponašanja koje su određene vanjskim okolnostima.
Slajd 6
Subjektivna sloboda izbora Sposobnost izvođenja radnji ne pod uticajem spoljne prinudne sile (strah od kazne, javne osude ili fizičke prinude), već pod uticajem unutrašnjih uverenja.
Slajd 7
Dvije pozicije 1. Fatalistički - ljudsko ponašanje je predodređeno objektivnim okolnostima; 2. Relativistički - osoba je apsolutno slobodna u svom izboru.
Slajd 8
Moralni izbor je određen 1. Prisutnošću objektivnih uslova koji pružaju različite mogućnosti ponašanja; 2. Sposobnost evaluacije ovih opcija iz perspektive dobra i zla; 3. Moralna nužnost, odnosno uslovljenost ljudskog ponašanja moralnim normama i vrijednostima koje djeluju u društvu.
Slajd 9
VRSTE MORALNIH IZBORA i njihovi razlozi 1. Avanturističko ponašanje - (individualizam, ambicija, neodgovornost, želja za isticanjem itd.); 2. “Hamletizam” - (strah od greške); 3. “Iz neznanja” - neke privatne ili slučajne okolnosti ostaju nepoznate; 4. “U neznanju” - neznanje je namjerno odabrano.
Slajd 10
Moralni sukob Ovo je sukob moralnih standarda u individualnoj ili društvenoj svesti, povezan sa borbom motiva i koji zahteva moralni izbor.
Slajd 11
Vanjski konflikt Akutna moralna kontradikcija između ljudi (osoba-društvo, osoba-grupa, osoba-osoba, grupa-grupa, grupa-društvo). Oni izražavaju divergenciju u pravcu vrijednosnih orijentacija pojedinaca, društvenih grupa i društva.
Slajd 12
Unutrašnji sukob Sukob različitih motiva, vrijednosti i ideala samog pojedinca, koji su podređeni i podređeni jedni drugima.
Slajd 13
Vrste ličnosti u zavisnosti od orijentacije u sukobu (u pravnim aktivnostima) 1. Zaposleni koji se rukovode pravnim vrednostima – kada se sukobe različite norme, pre svega će polaziti od zahteva zakona i naredbi.
Slajd 14
Vrste ličnosti u zavisnosti od orijentacije u sukobu (u pravnoj delatnosti) 2. Zaposlenik kome su najviše vrednosti moralni standardi - (pri rešavanju sukoba rukovodiće se principima pravde i humanizma, neće biti sposoban da žrtvuje svoja moralna uvjerenja zarad bilo koga drugog, bilo je interesa)
Slajd 15
Tipovi ličnosti u zavisnosti od orijentacije u sukobu (u pravnim aktivnostima) 3. Tip ličnosti, orijentisan na profesionalne vrednosti - (obično daje prednost službenoj svrsishodnosti).
Slajd 16
Tipovi ličnosti u zavisnosti od orijentacije u sukobu (u pravnoj delatnosti) 4. Pragmatičar - (pri rešavanju sukoba na prvo mesto stavlja najefikasnije ostvarenje svojih ciljeva).
Slajd 17
Tipovi ličnosti u zavisnosti od orijentacije u sukobu (u pravnim poslovima) 5. Zaposleni u čijem karakteru dominiraju izvršne osobine - (vodiće se uputstvima menadžmenta).
Slajd 18
Problem odnosa ciljeva i sredstava u pravnoj djelatnosti (dva glavna pristupa) Prvi koncept je makijavelizam (jezuitizam). Osnovni princip je da cilj opravdava sredstva.
Slajd 19
Problem odnosa između ciljeva i sredstava u pravnoj djelatnosti (dva glavna pristupa) Drugi koncept je apstraktni humanizam. Osnovni princip je da nijedan cilj ne opravdava sredstva. Sredstva određuju cilj.
Slajd 20
Položaj odnosa između ciljeva i sredstava Cilj i sredstva su objektivno međusobno povezani i nalaze se u stanju dijalektičke interakcije. Sredstva moraju odgovarati cilju.
Slajd 21
Kriterijumi za određivanje vrijednosti djela Djelo čije izvršenje povlači manje materijalnih, fizičkih, moralnih ili drugih troškova smatra se moralno dopuštenim od njegovog neizvršenja. U suprotnom: ako se rezultat postignut uz pomoć ovih sredstava pokaže vrednijim od štete uzrokovane upotrebom ovih sredstava.
Slajd 22
Izbor sredstava za postizanje cilja može se smatrati ispravnim ako su ispunjeni sljedeći uslovi: 1. Potpuna studija očekivanih posljedica postizanja cilja i upotrebe svakog od raspoloživih sredstava; 2. Proučavanje mogućnosti ovih posljedica; 3. Povezivanje očekivanih posledica izabranih sredstava sa posledicama upotrebe drugih sredstava ili odbijanja da se postigne cilj.
Slajd 23
Direktne i kolateralne posljedice Moralne posljedice su najčešće indirektne (kolateralne).
Slajd 24
Moralna dopustivost pravne prinude. Procjena na jednoj liniji - prema apsolutnom moralu i apsolutnom nemoralu. 1. Idealan 2. Poželjan 3. prihvatljiv
Slajd 25
Moralno opravdanje Podrazumijeva opravdanje nemoralnih radnji ili ponašanja koje nadilazi normu, a koje je osoba bila prisiljena počiniti okolnostima.
Profesionalna etika je skup pravila ponašanja određene društvene grupe koja osiguravaju moralnu prirodu odnosa određenih ili povezanih s profesionalnim aktivnostima, kao i grana nauke koja proučava specifičnosti ispoljavanja morala u različitim vrstama aktivnosti. Zauzvrat, jedna od vrsta profesionalne etike je advokatska etika.
Slajd 3
U svojoj knjizi “O advokatu (paradoksu)” E. Picard ističe da pravni ambijent nije takav da bi bio spreman da govori o moralu advokata. To je prvenstveno zbog činjenice da ne postoji nijedna druga profesija u kojoj bi se kontrast između problema stvarnosti i ideala očitovao tako jasno kao u pravnoj profesiji. Želeći da istakne problem, autor kaže: „Kako je temeljna zlokobna šala da ni udovici ni siročetu nikada ne bi trebao advokat da ih brani da nema drugog advokata koji bi ih napao!... Užasavam se od toga! moja profesija.”
Slajd 4: Advokatska etika je vrsta profesionalne etike, koja predstavlja skup pravila za pripadnike advokatske profesije koja osiguravaju moralnu prirodu njihovih aktivnosti i ponašanja van službe, kao i naučna disciplina koja proučava specifičnosti implementacije. moralnih zahtjeva u ovoj oblasti
Slajd 5: Predmet advokatske etike je pravilno ponašanje člana advokatske komore propisano korporativnim pravilima u slučajevima kada zakonske norme za njega ne utvrđuju posebna pravila ponašanja
Slajd 6: Zadatak pravne etike „... nije da daje gotove recepte za sve prilike, već da podučava kulturu moralnog mišljenja, daje pouzdane smjernice za rješavanje konkretnih situacija, utiče na formiranje moralnih stavova kod specijaliste. u skladu sa specifičnim zahtjevima struke, obrazloženjem i procjenom stereotipa ponašanja koje je razvila pravna praksa u oblastima koje nisu zakonom uređene"
Slajd 7
U nastojanju da usaglase razvijena etička pravila profesionalne delatnosti, mnoge ruske advokatske i pravne zajednice usvojile su kodekse pravne etike, koji postavljaju opšta, temeljna pravila i principe profesionalnog ponašanja advokata. Tako su, posebno, kodekse pravne etike usvojila Međunarodna unija (Commonwealth) pravnika, Guild ruskih pravnika i Međuregionalni koledž pravnika za pomoć preduzetnicima i građanima. Postojanje i djelovanje pravne zajednice nemoguće je bez poštovanja korporativne discipline i profesionalne etike, bez staranja advokata o svojoj časti i dostojanstvu, kao io autoritetu advokatske profesije.
Slajd 8: Principi i norme profesionalnog ponašanja advokata
U slučajevima kada pitanja profesionalne etike advokata nisu uređena zakonodavstvom o advokaturi i advokaturi ili ovim kodeksom, advokat je dužan da se pridržava običaja i tradicije uspostavljenih u advokaturi koji odgovaraju opštim principima pravne profesije. moral u društvu. Advokat mora izbjegavati radnje koje imaju za cilj podrivanje povjerenja. Radi očuvanja profesionalne tajne, advokat mora obavljati kancelarijski posao odvojeno od materijala i dokumenata koji pripadaju klijentu. Materijali uključeni u advokatski postupak u predmetu, kao i prepiska između advokata i klijenta, moraju biti jasno i nedvosmisleno označeni da pripadaju ili potiču od advokata.
Slajd 9: Etička pravila ponašanja advokata u komunikaciji sa kolegama
Odnos advokata sa svojim profesionalnim kolegama treba da se zasniva na standardima pristojnosti i poštovanja. Advokat ne treba da odbija savet kolegi ako je tražio pomoć. U razgovoru sa klijentom, u javnim govorima, u dokumentima ili tokom pregovora, advokat ne smije davati netaktične izjave o poslovnim ili ličnim kvalitetima drugog advokata, mora se prema njemu odnositi s poštovanjem. Advokat nema pravo, pozivajući se na svoj poslovni ugled, omalovažavati dostojanstvo, autoritet i poslovni ugled drugih advokata.
10
Slajd 10
Jedno od najvažnijih etičkih pravila, naravno, treba prepoznati kao savjestan odnos advokata prema sudu. Primjenjuje se i na ponašanje advokata u krivičnom i građanskom postupku. “Zadržavajući dužno poštovanje prema sudu, advokat je dužan da u dobroj vjeri i sa maksimalnom dobrom za njega štiti interese klijenta, ali ne izlazeći iz okvira predviđenih zakonom.” Advokat ne može i ne treba uticati na tok pravde davanjem lažnog iskaza, falsifikovanjem činjenica, svjesnim iznošenjem lažnih dokumenata, davanjem (savjetovanjem) lažnog iskaza ili dokaza, svjesno za advokata netačnog, netačnog tumačenja odredaba zakona ili propisa. ili sudske prakse, svjesno tvrditi bilo šta za što ne postoji razumna osnova u dokazima koji su dostupni sudu i/ili dokazima koji su mu predočeni, ili da se tvrdi nešto što ostaje da se dokaže i/ili motivira.
11
Slajd 11: Advokat nema pravo da:
postupiti protivno legitimnim interesima nalogodavca, pružiti mu pravnu pomoć, vodeći se razmatranjem sopstvene koristi, nemoralnih interesa ili pod uticajem spoljnog pritiska; zauzeti u predmetu stav koji je suprotan stavu nalogodavca i postupati protiv njegove volje, osim u slučajevima kada je branilac uvjeren u postojanje samooptuživanja svog branjenika; nametati svoju pomoć pojedincima i privući ih kao povjerenike korištenjem ličnih veza sa pravosudnim i policijskim službenicima, obećavajući uspješno rješavanje slučaja i drugim nedostojnim metodama; bez saglasnosti otkriti glavne informacije koje je saopštio advokatu u vezi sa pružanjem pravne pomoći njemu;
12
Slajd 12
Pravo i moral u advokaturi su iznad volje klijenta. Advokat ne može ispuniti nikakve želje, zahtjeve ili instrukcije nalogodavca u cilju nepoštivanja zakona ili kršenja pravila predviđenih ovim kodeksom. Advokat nema pravo davati obećanja osobi koja se obraća za pravnu pomoć ili nalogodavcu pozitivnog rezultata u ispunjavanju zadatka, što može direktno ili indirektno ukazivati na to da advokat namerava da koristi druga sredstva za postizanje ovog cilja osim savjesno obavljanje svojih dužnosti.
13
Slajd 13
Postojanje slobodnog društva i slobodne osobe je praktično nemoguće bez kompetentnih i nezavisnih pravnika. Zbog posebnog značaja misije koju obavljaju advokati, profesionalni i etički zahtjevi koji se postavljaju pred njih prevazilaze zahtjeve koje mora ispuniti samo građanin koji poštuje zakon. Advokat je dužan da svoju dužnost obavlja dostojanstveno, pošteno, nezavisno, na odgovarajući način i sa potrebnom pažnjom, a dužan je i da čuva poslovnu tajnu. Moral, kompetentnost i nezavisnost suština advokatske profesije. Ostvarivanje ovih visokih ali vitalnih uslova za ličnost advokata trebalo bi da bude u srži aktivnosti svake pravne zajednice.
Sadržaj: 1) Uvod 2) Datum i autoritet stvaranja. 3) Svrha stvaranja Kodeksa. 4) Pravila ponašanja advokata. 5) Analiza prvog odjeljka Kodeksa 6) Analiza drugog odjeljka Kodeksa 7) Zaključak 8) Spisak referenci
Uvod U ovoj prezentaciji saznaćemo kada i zašto je usvojen Kodeks profesionalne etike advokata. Hajde da saznamo koje su dužnosti advokata. Razmotrimo sadržaj odjeljaka Kodeksa profesionalne etike advokata.
Kodeks profesionalne etike advokata usvojen je 31. januara 2003. godine od strane Sveruskog kongresa advokata - najvišeg organa Savezne advokatske komore u skladu sa pod. 2 žlice. 36. Zakona „O advokaturi“. Trenutno je na snazi gore navedeni Kodeks sa izmjenama i dopunama 5. aprila 2007. godine.
Kao što je navedeno u preambuli gore navedenog Kodeksa, ovaj normativni akt je usvojen na osnovu Zakona „O advokaturi“ kako bi se očuvala profesionalna čast, razvila tradicija ruske (zaklete) advokature, a istovremeno je svjestan moralnu odgovornost prema društvu, budući da je postojanje i djelovanje pravne zajednice nemoguće bez poštovanja korporativne discipline i profesionalne etike, brige advokata za svoju čast i dostojanstvo, kao i autoriteta advokatske profesije. Obaveza advokata da se pridržava Kodeksa predviđena je u pododjeljku. 4 stav 1 čl. 7 Zakona „O advokaturi“. Polaganje zakletve u skladu sa čl. 13. Zakona, svaki advokat lično se obavezuje da će se u svom radu rukovoditi Kodeksom profesionalne advokatske etike.
Kodeks profesionalne etike advokata utvrđuje obavezna pravila ponašanja za svakog advokata prilikom obavljanja pravne delatnosti na osnovu moralnih kriterijuma i tradicije advokatske profesije. Nijednu odredbu Kodeksa ne treba tumačiti na način da propisuje ili dozvoljava činjenje radnji koje su u suprotnosti sa zahtjevima zakona o advokaturi i advokaturi. Advokati moraju, pod svim okolnostima, zadržati čast i dostojanstvo svojstveno njihovoj profesiji. Potreba za poštovanjem pravila advokature proizilazi iz činjenice da je advokat dobio status advokata. U slučajevima kada pitanja profesionalne etike advokata nisu uređena zakonodavstvom o advokaturi i advokaturi ili ovim kodeksom, advokat je dužan da se pridržava običaja i tradicije uspostavljenih u advokaturi koji odgovaraju opštim principima pravne profesije. moral u društvu.
Kodeks profesionalne etike advokata sastoji se od dva odjeljka, koji kombinuju dvadeset sedam članova. Prvi dio sadrži principe i norme profesionalnog ponašanja advokata. Ovaj dio se sastoji od 18 članova, koji predstavljaju skup pravila kojih se advokat mora pridržavati.
U drugom dijelu ukazuje se na proceduralni osnov disciplinskog postupka u slučaju privođenja advokata disciplinskoj odgovornosti. Ovaj odeljak kombinuje 9 članova koji regulišu postupak privođenja advokata disciplinskoj odgovornosti.
Analiza članova prvog odjeljka Kodeksa omogućava nam da istaknemo sljedeće aspekte advokatske djelatnosti sa stanovišta etičkih i moralnih standarda: - potrebu obaveznog poštovanja odredbi Kodeksa (čl. 1, 2, 3 Kodeksa); - naznaka moralnih kategorija svojstvenih vršenju svojih ovlasti od strane advokata. U te kategorije spadaju čast i dostojanstvo advokata (član 4. Kodeksa), poštovanje običaja i tradicije advokature, opšta načela morala u društvu (član 4. Kodeksa), koncept povjerenja i zloupotreba povjerenje (član 5 Kodeksa), poštovanje profesionalne tajne (član 6 Kodeksa); - ukazivanje na stvarna načela rada advokata sa svojim klijentom (čl. 7, 8. Zakonika), kao i na one radnje koje advokat nema pravo i od kojih se mora suzdržati (čl. 9. , 15. Kodeksa), potreba za poštovanjem suda, kolega i strana u predmetu (član 12. Kodeksa); - etičko regulisanje delatnosti advokata u okviru njegove interakcije sa licem protiv koga se vodi krivično gonjenje (član 13. Zakonika); - dodjeljivanje naknade advokatu za pružene usluge (član 16. Kodeksa); - otvorenost informacija o advokatu (član 17. Kodeksa); - pojam disciplinskih mjera i pravila za njihovu primjenu u odnosu na advokata koji je prekršio odredbe Kodeksa (član 18. Kodeksa).
Analiza članova drugog odeljka omogućava nam da istaknemo sledeće odredbe: - razlozi za pokretanje disciplinskog postupka (član 20. Kodeksa); - pokretanje disciplinskog postupka (član 21. Kodeksa); - postupak razmatranja pritužbi, podnesaka, prijava o nedoličnom ponašanju advokata (čl. 19, 22, 23, 24, 25, 26. Zakonika). Završni član Kodeksa ukazuje na postupak njegovog stupanja na snagu, kao i na postupak stupanja na snagu izmjena i dopuna usvojenih na Kodeks o kojima je bilo riječi.
Zaključak U ovoj prezentaciji saznali smo kada i zašto je usvojen Kodeks profesionalne etike advokata. Naučio dužnosti advokata. Razmotrimo sadržaj odjeljaka Kodeksa profesionalne etike advokata.
Spisak korišćenih referenci: 1) Savezni zakon “O advokaturi i advokaturi” 2) “Kodeks profesionalne etike advokata”
Slični dokumenti
Opšti koncept profesionalne etike. Osnovne kategorije i principi etike u poslovanju advokata. Pravni bonton advokata i njegova načela. Oblici ispoljavanja advokatske estetske kulture i njenih spoljašnjih atributa. Struktura, principi i oblici ispoljavanja morala.
test, dodano 06.08.2010
Pojam i struktura pravne etike kao skupa specificiranih opštih moralnih principa i normi u odnosu na provođenje zakona i djelatnost provođenja zakona advokata. Njegovi ciljevi i principi, sadržaj i značenje, karakteristične karakteristike.
sažetak, dodan 05.10.2014
Predmet i zadaci psihologije rada advokata. Moral i njegovo mjesto u pravnom radu. Principi profesionalne etike advokata. Komponente psihološke kulture advokata. Iskrenost, pravičnost, nesebičnost i pažnja su ključ advokatske pravosudne etike.
test, dodano 05.08.2010
Pojam i suština pravne deontologije. Državna kadrovska politika u oblasti praktične jurisprudencije. Psihološka kultura advokata. Profesionalno razmišljanje advokata. Politička kultura i njeni tipovi. Kodeks profesionalne etike advokata.
priručnik za obuku, dodan 17.04.2012
Koncept profesionalne etike. Moralni temelji zakonodavstva o provođenju zakona, karakteristike njihove primjene u krivičnom postupku. Moralna načela prethodne istrage i krivičnoprocesnih dokaza.
sažetak, dodan 03.10.2011
Analiza predmeta sudijske etike kao vrste profesionalne etike advokata. Njegovi teorijski aspekti i značaj. Moralni sadržaj postojećih proceduralnih principa istinske pravde. Osobine djelovanja općih moralnih normi pravde.
kurs, dodato 20.01.2014
Moralna načela u krivičnom pravu. Razmatranje glavnih problema suđenja u vidu sukoba moralnih vrednosti. Sprečavanje profesionalne deformacije počinioca. Proučavanje karakteristika modernog pravosudnog sistema Ruske Federacije.
test, dodano 29.04.2015
Proučavanje pravila za obavljanje profesionalnih aktivnosti sudije, koja su sadržana u Kodeksu sudijske etike za sudije Ruske Federacije. Pravila ponašanja sudija koja odgovaraju savremenim promjenama u pravosuđu i društvu u cjelini.
članak, dodan 06.06.2018
Kvalitet profesionalne delatnosti advokata. Proučavanje osnova psihološke pripremljenosti. Izrada prototipa multifunkcionalnog advokata. Glavni ciljevi i zadaci advokata. Tipični elementi njegove profesionalne aktivnosti.
test, dodano 09.10.2016
Principi profesionalne delatnosti advokata. Prava i obaveze advokata. Korporativna disciplina i profesionalna etika advokata u Ruskoj Federaciji. Očuvanje profesionalne tajne je apsolutni prioritet zastupanja.
Svaka vrsta profesionalne aktivnosti ima svoje etičke standarde i principe, u skladu sa
kojim ljudi koji obavljaju iste ili slične profesionalne funkcije,
ujediniti se u određene društvene grupe radi postizanja ciljeva: razviti specifične
tradicije, održavaju reputaciju i korporativne interese svoje grupe.
Profesionalna etika je, prije svega, „specifičan moralni kodeks ljudi određene
profesija."
Profesija državnih službenika kao što su tužioci, istražitelji i sudije je državne prirode,
stoga, njihove aktivnosti moraju biti u skladu sa moralnim standardima. Ovo bi posebno trebalo da imaju sudije
kvaliteta kao osjećaj dužnosti, odgovornosti, pravde, jer su njihove profesionalne aktivnosti na visini
i najmanji detalji su regulisani zakonom. Nezavisnost i potčinjavanje samo zakonu pretpostavlja
njegovog najstrožeg poštovanja.
Djelovanje suda utiče na interese mnogih ljudi u sferi rješavanja njihovih društvenih i međuljudskih odnosa
sukobi, dakle, moralni problemi uvijek prate radnike u pravnoj profesiji.
skup etičkih zahtjeva koje je nametnulo društvo u vezi s tim
struke, a shodno tome i od same stručne zajednice
svojim članovima; specifične norme i principi koji regulišu ponašanje
sudije u svim sferama njegovog života i djelovanja.
Etika sudije je važna komponenta, bez koje ne može
sama pravosudna djelatnost biti sprovedena, budući da je
osnovu čini postojeći u ovom trenutku i ranije
donekle uspostavljen sistem pravnih i
moralnih zahteva. Posebnost etike sudije je
je to norme i principi koji ga formiraju
su opšte obavezujuće za sve sudije – od
Vrhovni sud Ruske Federacije mirovnim sucima. Izvršenje ovih
zahtjevi ostaju važni za sudije koji su
u penziji. Profesija sudije je jedna od najzastupljenijih
složene pravne profesije. IN
aktivnosti sudije uključuju značajne
broj posebnih kvaliteta i vještina
pojedinci koji su dovedeni u sistem,
organski ulaze u strukturu ličnosti sudije i
odrediti njegov kreativni potencijal i
individualni stil aktivnosti. Zato
Glavna stvar u pravosudnoj etici je ličnost
sudije. Bez obzira koliko je normativ savršen
zahtjevi za sudijom, te moralni i etički okvir ponašanja,
propisano za sudiju Kodeksom časti sudija Ruske Federacije,
možda neće dobiti značenje i možda neće
će biti ispunjen potrebnom udarnom silom u
u rukama nespremnog, nepristojnog,
beskrupulozni sudija. Prilikom iznošenja mišljenja u aktu sudstva, sudija ne smije
dopuštanje sumnje i oklevanja sudije je neprikladno. Ovo se odnosi na
etička strana sudijske aktivnosti ili je to proceduralna
nužnost koju apsolutno diktira zakon? Evo
kako aspekt sudijske etike tako i proceduralni
normativnost u izvršenju sudskog akta. Toliko
profesionalizam sudije i
sudijska etika. Profesionalni amaterizam može lako
pretvoriti u nemoral, a nemoral može dovesti
donošenje nepravednog sudskog akta. U profesionalnoj sudskoj etici dokumenti imaju značajnu ulogu, u
različite godine usvojene od strane međunarodnih organizacija, članstvo u kojima
Rusija takođe ima. To uključuje dokumente kao što su:
–Evropska povelja o Zakonu o statusu sudija
– Bangalorski principi sudskog ponašanja
– Evropska povelja o zakonu o statusu sudija
Značenje navedenih međunarodnih dokumenata
je da sadrže etičke standarde
pravosudnu djelatnost, koja se formalno odražava u zakonodavstvu, i što je najvažnije
način – u kodeksima sudijske etike. 1. Sudija na sudskoj sjednici mora govoriti što je više moguće
manje, ne čitaj moralna predavanja, ne šali se, ne izvodi
poređenja, sposobnost slušanja i pravovremenog postavljanja pitanja,
saznanje potrebnih detalja za razmatranje slučaja prema
esencija. Pitanja ne bi trebalo da budu sugestivna,
prompting.
2. Sudija ne treba da iznosi svoje ocjene, kritički
komentare prilikom ispitivanja okolnosti građanskog predmeta
odnosno razloge i uslove za izvršenje krivičnog dela kada
razmatranje krivičnog predmeta. Sudija mora da donese sopstvene procene, svoje
izraziti mišljenje u procesnim dokumentima: odluka,
privatna odluka, odluka, kazna.
3. Sudija mora biti nepristrasan i ne dozvoliti
uticaj na njihove profesionalne aktivnosti sa
bilo koga, uključujući rodbinu,
prijatelje, poznanike, da budete slobodni od obaveza
jedne od stranaka, od uticaja javnog mnjenja, od Kodeks sudijske etike zahtijeva od sudije da bude tolerantan, pristojan,
taktičan i pun poštovanja prema učesnicima suđenja
postupka, zahtijevaju slično ponašanje svih osoba
učestvovanje u sudskim postupcima.
Spoljašnje ispoljavanje odnosa prema drugima, oblik njegovog izražavanja
i čini suštinu sudijskog bontona. Ne radi se samo o tome
poštovanje rituala, pravila ponašanja utvrđena sudskim putem
procedure, ali, u velikoj mjeri, u prirodi odnosa i
oblik komunikacije između učesnika u procesu. Način vođenja dijaloga
diskusije odražavaju nivo kulture ne samo stranaka, već i
predsjedavajući sudija koji vodi sud
procedura.
Dužnost suda u parničnom postupku nije samo
stvaraju uslove za ostvarivanje procesnih prava stranaka, drugo
lica koja učestvuju u predmetu, ali i da u potpunosti utvrde okolnosti,
neophodno za donošenje informisane odluke.
Drugim riječima, sudija u bilo kojoj životnoj situaciji mora naći takve
rješenje pitanja, problema, konfliktne situacije koje će omogućiti
čuvajte lično dostojanstvo, ne gubite svoju čast, ne nanosite štetu
ugled sudija i neće umanjiti autoritet pravosuđa. Dakle, etika sudije je, prije svega, sistem morala
propisi zasnovani na etičkim principima.
Prisutnost principa koji odražavaju samu ideju u svom sadržaju
pravde, omogućava formulisanje konkretnih
zahtjevi koji se odnose na ličnost i ponašanje sudije. Njegova struktura
mogu se uslovno podijeliti na moralne kvalitete i svojstva,
koje sudija mora imati; etički principi, norme i
pravila koja regulišu različite aspekte njegovog ponašanja na terenu
profesionalne i vanslužbene aktivnosti. Takođe bi trebalo da bude posebno
u potpunosti istaći blok problema koji se odnose na to kako i kako
Ove norme se primjenjuju u postupcima i ponašanju pojedinih sudija.
Posebna tema je prisustvo efikasnog mehanizma kontrole za
ponašanje i primjena disciplinskih mjera.
