ALEXEY SMERTIN: „KOKORIN JE TALENTOVAN. ALI IMA LI ON ABICIJE I MOTIVA?

Bivši veznjak Lokomotive, Bordoa i Chelseaja, zamjenik izvršnog direktora moskovskog Dinama Aleksej Smertin - o šalama Džona Terija, ljutnji Žozea Murinja, talentu Aleksandra Kokorina, PSŽ-a, Monaka, istorijskoj pobedi nad Francuzima i remiju sa Ukrajincem reprezentacija.

Intervju za list L'Equipe.

Izgleda da ste smršali.

Izgubio sam tri kilograma i trčim maraton. Moj cilj je da trčim Berlinski maraton ispod tri sata. Eli Bop je rekao da imam tri pluća, pa ih koristim.

Nastupali ste u Francuskoj. Da li trenutno pratite Ligue 1?

Sviđa mi se ovo prvenstvo, na kraju krajeva, zahvaljujući njemu sam počeo da igram u Evropi. Ali u odnosu na moje vrijeme, nivo Ligue 1 je opao, više nije među turnirima koje ljudi pokušavaju prvo gledati. O tome svjedoči i tabela UEFA koeficijenata. Ne mislim na PSG, ovaj tim je poseban slučaj i ne odražava pravo stanje u francuskim klubovima. Svi oni koji stoje iza Parižana su slabiji, iako je Monako, recimo, ove godine uspio da se takmiči u Ligi prvaka. U moje vreme u inostranstvo su odlazili i najbolji igrači: Thierry Henry, Robert Pires, Zinedine Zidane... Ali taj trend se pojačao i sada se ne tiče samo iskusnih fudbalera.

- Monako je zaista doneo iznenađenje ove sezone.

Divim se onome što ovaj klub radi, ne zaboravite da je ekipa ne tako davno izašla iz druge lige. Zahvaljujući dobrom treneru i kompetentnim menadžerima, ima pristojne rezultate. Oduvijek mi se sviđao ovaj klub, ali činjenica da ima ruskog vlasnika mi ga čini još privlačnijim. I iako se njegova strategija promijenila, mislim da će Monako moći da se takmiči sa PSG-om u narednim godinama. U svakom slučaju, nadam se da će mu ekipa bar odoljeti. U suprotnom, prvenstvo će brzo postati nezanimljivo - za sve osim Parižana, naravno. U moje vreme, Lyon je uvek pobeđivao. Da bi turnir bio uzbudljiviji, PSG ne mora uvijek da pobjeđuje.

U Francuskoj nikada nije bilo mnogo Rusa. Sada svi igrači ruske reprezentacije igraju u svojoj domovini, gdje imaju vrlo dobre ugovore. Uz sve ostale stvari, više zarađuju kod kuće, pa nemaju želju da odu. Šteta, jer sada su manje gladni igre i odlično se osjećaju u svom malom svijetu. Po mom mišljenju, iskustvo u Evropi je jako dobro. Potrudite se da naučite strani jezik, rizikujete... Uzmite Kokorina: veoma je talentovan, to je očigledno. Ali da li ga čeka velika budućnost? Samo on ima odgovor, a to zavisi od njegove motivacije i ambicija.

Ko je najjači igrač sa kojim ste igrali?

John Terry. Kada im se postavi ovo pitanje, ljudi često razmišljaju o napadaču ili nekom tehničkom igraču. Ali Terry je pravi primjer. Kakav stav, kakav profesionalizam! Nije propustio nijedan trening tokom cijele sezone, niti jedan meč. Čak i ako je bio bolestan, ipak je izašao na teren.

Najbolji trener za kojeg ste igrali?

Jose Mourinho. Imao sam 18 trenera i znam o čemu pričam.

Njegova snaga je u tome što mnogo radi sa igračima sa psihološke tačke gledišta. Kada je došao u Chelsea, otišli smo na trening kamp u SAD.

To ne znači da smo trenirali veoma ozbiljno. A onda nam je rekao: „Dobro, zarađujete mnogo, ali broj nula na platnom spisku nije najvažniji. Jedina stvar koja je važna je broj trofeja na vašoj polici." Nismo izgubili nijednu utakmicu te sezone.

Kome ste partnera izgubili pojam i voljeli biste se ponovo sresti?

Damien Duff. On mi je pomogao kada sam stigao u London.

Pošto ja nisam imao auto, a on je imao dva, odmah je ponudio da uzmem jedan od njih. Ali saobraćaj na desnoj strani i činjenica da nisam poznavao ni grad ni vozačke navike njegovih stanovnika naterali su me da odbijem (smeje se).

Bilo je to tokom utakmice Arsenala i Čelsija na Hajberiju (12.12.2004, 2-2). Nekoliko trenutaka prije prekida, Arsenal je zaradio set na liniji penala. Ne čekajući zvižduk sudije, Thierry Henry je pogodio i postigao pogodak. U svlačionici Žoze Murinjo je vrisnuo: „Prokletstvo!

Rekao sam vam da kada se dosuđuje jedanaesterac u našem pravcu, jedan od igrača mora odmah stati ispred lopte kako bi imao vremena da podigne “zid”. Zgrabio je tubu – mislim da je to bila mast ili nešto slično – i bacio je na zid. Cijev je udarila metar od mene, tako da sam bio prekriven mrljama. Impresioniralo nas je jer Murinjo je retko tako pokazivao svoj bes.

Najsmješniji incident?

John Terry je postao njegov heroj nakon jednog od njegovih treninga. Izašao sam iz tuša u svlačionicu i vidio nekoliko fudbalera kako guraju kolica sa prljavim peškirima. Mislio sam da je ovo čudno. I u tom trenutku, kada sam prošao pored njih, Terry, koji se tu sakrio da me uplaši, iskoči ispod gomile veša. To je otrcano, ali svima je bilo jako smiješno.

Najzaslužniji trenutak u vašoj karijeri?

Pobjeda ruskog tima nad Francuzima na Stade de Franceu. Gubili smo 1-2, ali smo na kraju pobijedili 3-2. Pobijediti svjetske prvake na njihovom stadionu, bilo je nevjerovatno! Ovo je bila moja najbolja utakmica u reprezentaciji.

Jedan od retkih puta u mojoj karijeri kada sam se osećao kao da je moj tim nepobediv.

Najveće razočarenje?

Tekst je sitnim slovima i nema ni jedne slike - devetogodišnji dječak je već navikao na takve knjige. Bajke i pjesmice za djecu, kaže Dodo, ima i nedjetinje opterećenosti - studira kadrovski menadžment, logistiku, menadžment i marketing.

„Ono što mi se najviše sviđa je menadžment, iako može biti i dosadan. Ali za razliku od učenika koji često zaspu na nastavi, mogu malo da se igram ili crtam kada mi je potpuno dosadno - kaže Dodo.

Udžbenici za odrasle Dodo uči od jutra do večeri šest dana u sedmici, uči kod kuće. A sve zarad željene diplome prvostupnika na Nanjing univerzitetu. Dobit će ga ako položi 13 kvalifikacionih ispita. Međutim, čini se da sam Dodo nije baš ambiciozan, ali njegov otac ima grandiozne planove.

„Zašto gubiti dragocjeno vrijeme kada treba učiti! Moje dijete nije genije – jednostavno je talentovanije od mnogih i postiže visoke rezultate zahvaljujući mom odgoju. Do 14. godine sigurno će magistrirati”, rekao je osnivač škole za darovitu djecu He Lišeng.

Od djetinjstva, otac smišlja sve više i više novih zadataka za svog sina. Na primjer, sa pet godina postao je najmlađi pilot u Kini - upravljao je lakim avionom ravnopravno sa odraslom osobom. Dodova dostignuća su, po pravilu, uvek pod udarom foto i video kamera novinara.

Sve je o njemu. Desetine članaka na naslovnim stranicama novina: genije, talenat, mladi talenat... Na primjer, Dodo je dobio zlatnu medalju na takmičenju iz robotike. A ovdje se bavi orijentacijom po hladnoći. A onda sam čak učestvovala i na takmičenju ulične mode. Svaki takav članak izaziva kontroverzu u društvu: hoće li obrazovno opterećenje i takva medijska pažnja osakatiti dječju psihu?

“Ima toliko stvari koje treba uraditi i dostignuća, ali gdje je sam Dodo? Kako da pronađe sebe ako odrasli stalno dominiraju njime i kontrolišu njegov život? Po mom mišljenju, tu nema čemu zavidjeti. A osim toga, uskoro će neobično dijete Dodo postati sasvim obična odrasla osoba, kao i svi ostali. Takav povratak s neba na zemlju ozbiljno će uticati na njegovu psihu”, kaže dječji psiholog Li Juan.

Uprkos svemu, dječakova slava odjekuje cijelom Kinom. A njegov otac je, u jeku popularnosti svog sina, otvorio školu za darovitu djecu. Svi ovdje žele biti kao Dodo. Roditelji plaćaju dvije hiljade dolara mjesečno za obuku po posebnoj metodi.

U međuvremenu, Dodo je uspješno položio dva ispita: sociologiju i marketing. Ostalo je još 11. Nastavlja se sa pripremama i tokom ljetnih praznika. U pitanju je titula najmlađeg nosioca akademske diplome u Kini. Osim toga, i kritičari i pobornici ovakvog načina obrazovanja željni su saznati hoće li devetogodišnji dječak dostići nove visine.

Prije samo godinu dana Tesla je izgledao kao brzorastuća kompanija predodređena da napravi revoluciju u automobilskoj industriji. Njegova sedan na baterije, Model S, bio je prilično popularan među kupcima luksuznih automobila. Sistem autopilota izgledao je daleko ispred konkurencije. Izvršni direktor kompanije, Elon Musk, obećao je da će pristupačniji Model 3 uskoro sići s proizvodne trake i započeti svoj pobjednički marš ka masama. Wall Street mu se divio. Teslina tržišna vrijednost rasla je skokovima i granicama, pa čak i nadmašila onu General Motorsa i Forda, automobilskih kompanija sa stoljetnim iskustvom. Ali i problemi su se gomilali.

Ne samo da je najava Modela 3 bila zaglibljena u kvarove i kašnjenja – „proizvodni pakao“, kako kaže g. Musk – već su Teslini napori da razvije autopilot bez vozača poremećeni nesrećama, a kompanija nastavlja da gubi novac iz kvartala u kvartal. Prošle sedmice problemi su se intenzivirali. Ugledna rejting agencija Moody's Investors Service snizila je kreditni rejting kompanije zbog zabrinutosti da troši novac. Ove zabrinutosti su prilično ozbiljne: neki analitičari smatraju da bi Tesla mogao ostati bez obrtnog kapitala prije kraja godine.

“Rekao sam prije nekog vremena da Tesla daleko od toga da bude pouzdana opcija ulaganja ili se smatra stabilnom kompanijom,- rekao je viši analitičar Investing.com Clement Thibault. - Tesla već dugo živi od pozajmljenog vremena i novca."

Tesline dionice pale su 8 posto u utorak i još osam posto u srijedu, a iako su se u četvrtak oporavile, dionice Tesle izgubile su gotovo četvrtinu svoje vrijednosti za manje od tri sedmice. Nakon rastuće zabrinutosti oko Tesline sposobnosti da otplati dug, njene obveznice su takođe pojeftinile. Te obveznice, koje stupaju na snagu 2025. godine, u četvrtak su se prodavale za oko 88 centi za dolar. Predstavnici Tesle odbili su da komentarišu za The New York Times finansijsku situaciju kompanije.

Ali najnoviji problemi zamisli Elona Muska prevazilaze njenu bilans stanja. Američki savezni zvaničnici su nedavno prijavili nesreću u kojoj je učestvovao Tesla Model X u Kaliforniji - završila je detonacijom baterija i smrću vozača. Stvar je komplikovana činjenicom da, između ostalog, sadrži . Potonji je korišten i tokom nesreće na Floridi 2016. godine, u kojoj je i poginuo vozač: službenici za sigurnost tada su zaključili da nesreću nije izazvao problem automatizacije, ali su istovremeno otkrili nedostatke u autopilotu.

Konačno, u četvrtak povlači 123.000 modela S vozila proizvedenih prije aprila 2016. godine kako bi zamijenila vijke koji drže motor za upravljački mehanizam. Vijci u hladnoj klimi mogu korodirati i polomiti se, ostavljajući vozačima samo ručne kontrole. Iz kompanije su dodali da nije bilo nesreća niti povređenih u vezi sa ovim problemom.

Sve ove promjene test su ne samo za Teslu, već i za njenog izvršnog direktora, koji je izgradio reputaciju pronalazača i vizionara, gradeći marku automobila od nule, gradeći najveću svjetsku tvornicu baterija i iskoracima u razvoju privatnog prostora sa SpaceX.

Tesla je godinama bio na entuzijazmu svojih kupaca i brojnih investitora, iako u 15 godina od svog osnivanja praktično nije ostvario nikakav profit. Prezentacije sa najavama novih modela po pravilu su izazivale gotovo religiozno uzbuđenje, a stotine i hiljade vlasnika svaku novu najavu gospodina Muska dočekivalo je sa širokim osmijehom. U iščekivanju modela 3, skoro 400.000 potencijalnih kupaca položilo je depozite od po 1.000 dolara.

U novembru, Elon Musk ima električni kamion, nevjerovatni Tesla Roadster sa dva sjedišta i Tesla pikap kamion. Obećao je da će početi proizvodnju kamiona do kraja 2019. godine, iako kompanija nema pogon za masovnu proizvodnju i još uvijek nije uspjela da prebrodi sve probleme sa proizvodnim procesom modela 3 u fabrici u Fremontu.

„Prilično Tesla je samo prezentacija a ne nešto stvarno, ali Elon Musk je majstor u izražavanju atraktivnih ideja, rekao je stariji analitičar Kelley Blue Book Karl Brauer. - Problem je što stvarnost počinje da se nameće, a to su saobraćajne nesreće.Tesla, problemi sa kvalitetom i duga kašnjenja u dostizanju navedenih obima proizvodnje Modela 3. Sve zajedno čini se pitanjem: da li je kompanija sposobna da ispuni svoja obećanja?”.

Bez sumnje, Tesla je napravio neke iskorake zbog kojih su se čak i veliki proizvođači automobila borili da ih sustignu. Pokazalo se da postoji održivo tržište za električna vozila, a takvi automobili mogu biti vrlo skupi. On je bio pionir metoda nadogradnje automobila putem ažuriranja softvera, slično kao kod pametnih telefona. A upravo je njegov autopilot započeo trku za razvoj naprednih sistema pomoći vozaču koji mogu upravljati automobilima pod određenim okolnostima i aktivno spriječiti sudare. Međutim, danas se čini da je Teslina tehnologija već prevaziđena sistemima drugih kompanija, uključujući GM i Waymo (izdanak Gugla).

Ilon Musk se također suočio sa pravnim problemima. Posebno se može prisjetiti njegove odluke Tesle iz 2016. godine. Grupa investitora podnijela je tužbu navodeći da je g. Musk bio u sukobu interesa jer je bio predsjednik kompanije za kućne solarne panele koju su osnovali njegovi rođaci. Prošle sedmice, sudija je nastavio sa predmetom.

Tesla i g. Musk su u januaru prešli na novi sistem nagrađivanja koji je u potpunosti vezan za tržišnu vrijednost kompanije i druge pokazatelje učinka. Ako se nosi sa svim zadacima, mogao bi biti nagrađen dionicama vrijednim više od 50 milijardi dolara.

Ali kompanija je u više navrata propustila rokove, posebno za Model 3. G. Musk je prvobitno obećao da će Model 3 izaći 2017. i da će se automobil prodati u 500.000 jedinica do 2018. godine. Kasnije je snizio prognozu na 100.000 modela 3 u 2017. On je već u avgustu prošle godine rekao da se kompanija nada da će do decembra uspostaviti proizvodnju od 20.000 automobila mesečno i dodao da niko ne bi trebalo da sumnja u Teslinu sposobnost da poveća obim proizvodnje modela 3.

Ali u četvrtom kvartalu prošle godine, Tesla je proizvela samo 2.425 modela 3. U svom najnovijem planu, nada se da će povećati proizvodnju modela 3 na 2.500 tjedno. Očekuje se da će kompanija sumirati rezultate za prvi kvartal početkom aprila. Uspjeh modela 3 je kritičan. Kompanija mora usmjeriti svoje poslovanje na modelu 3 kako bi ostvarila prihod kako bi zadovoljila investitore i nastavila financirati razvoj budućih vozila, uključujući električni kamion.

Moody's Investors Service zaključio je da Tesla ove godine mora prikupiti više od dvije milijarde dolara od investitora kako bi mogao financirati svoje poslovanje, nastaviti kapitalne izdatke i otplatiti dugove i druge finansijske obaveze koje dolaze na naplatu. Prema navodima agencije, Tesla će ove godine imati 200 miliona dolara u obveznicama, a početkom 2019. godine još 900 miliona dolara. „Likvidnost će do kraja godine biti veoma mala,- rekao je u intervjuu viši potpredsjednik Moody'sa Bruce Clark. - Oni moraju vratiti povjerenje u tržišta kapitala.”

Tajne lunarne rase Karash Yuri Yuryevich

Ali da li je saradnja imala šanse?

Dakle, nakon što se upoznate s događajima u jesen 1963., posebno s govorom predsjednika SAD-a u UN-u i reakcijom sovjetskog rukovodstva na njega, možete steći sljedeći utisak: Sjedinjene Države su gorljivo i nesebično nudile izgraditi SSSR “svemirski most” između dvije zemlje, a Sovjetski Savez se s tim nije složio. Kremlj nije prihvatio ovu ideju iz razloga što je vjerovao da će preko ovog “most” podmukli Jenkiji prodrijeti u SSSR kako bi “nanjušili” njegove strateške tajne, ili će ova “struktura” prikriti “ponor” koji razdvaja obje zemlje u obliku trke u naoružanju i stranih vojnih baza duž sovjetskih granica.

Ali čak i ako sve nije tako, koliko je iskrena bila NASA-ina želja da formira "lunarni savez" sa SSSR-om? Podsjetimo, takva saradnja mogla bi dovesti do smanjenja izdvajanja za aktivnosti agencije, a poteškoće u interakciji s Rusima, prema Gilruthu, mogle bi izazvati "zebnju" među zaposlenicima NASA-e.

Da bismo odgovorili na ovo pitanje, pogledajmo stav agencije prema Kennedyjevom prijedlogu izrečenom u UN-u. U sedmicama nakon govora u Bijeloj kući i u odsustvu jasnog sovjetskog odgovora, NASA se osjećala na raskrsnici. Nekoliko dana nakon Kennedyjevog govora, šef agencije Webb iznio je "opće smjernice za osoblje NASA-e". Poslao je kopiju dokumenta u Bijelu kuću, gdje ga je istog dana odobrio McGeorge Bundy. Web je izvršio pravu lingvističku analizu Kennedyjevog govora, ističući u njemu momente koji su, svjesno ili nesvjesno, bili u korelaciji s namjerama agencije da ne hrli u zagrljaj SSSR-a. Šef NASA-e je posebno istakao sljedeće: predsjednik je samo rekao da „treba razmotriti“ mogućnost zajedničke lunarne ekspedicije, te da je ključna riječ ovdje „razmotriti“, a što se tiče riječi „zajednički“, ovo je cilj na koji treba da se fokusiramo tokom „razmatranja“ i procene [mogućnosti sovjetsko-američkog leta na Mesec].“ Web je u svojoj bilješci posebno naglasio:

„Dok mi pružamo Rusima priliku da rade zajedno i da se u svijetu pojave kao nacija spremna da prihvati sve izazove povezane sa saradnjom u ovoj izuzetno važnoj oblasti u kojoj se sistemi naoružanja još nisu proširili, moramo nastaviti da idemo naprijed s našim vlastitim programom(naglasak moj. - Yu.)».

Arnold Frutkin, osoba odgovorna za međunarodne odnose u NASA-i, dijeli slične stavove s Webbom. Po njegovom mišljenju, „požuriti od prijedloga da se ovo pitanje razmotri do zaključka da je predsjednik otvoreno tražio da se na sovjetski nosač instalira američka svemirska letjelica za let na Mjesec, ili obrnuto, ili pretpostaviti da američki i sovjetski astronauti trebalo bi formirati zajedničku posadu za lunarnu ekspediciju...” bili bi očito neutemeljeni zaključci. Kako je naglasio Frutkin, Kenedijeve riječi nisu ništa drugo do "kamen ogledni" za procjenu mogućnosti realizacije ovakvog bilateralnog projekta.

Što se tiče opcije u kojoj bi Sovjetski Savez dao pozitivan odgovor na predsjednikovu inicijativu, NASA je preferirala oprezan i nežuran način djelovanja. Prvi korak, prema Webbu, mogao bi biti zajednički rad Sovjetskog Saveza i Sjedinjenih Država na odabiru mjesta za slijetanje na Mjesec, a općenito bi obje zemlje, kako je vjerovao šef NASA-e, mogle zajedno učiniti „mnogo stvari koje bi se približile osiguranju da predstavnici [SSSR i SAD] završe na istom brodu.”

Sa stavom zaposlenih u NASA-i složili su se i zaposleni u Predsjedničkoj administraciji. Tako je jedan od članova “tima” savjetnika za nauku Jeromea Wiesnera primijetio da će “pregovori o zajedničkom programu najvjerovatnije biti dugi i intenzivni u razgovorima o mnogim tehničkim, administrativnim i političkim problemima... Time se usporava implementacija naš program zasnovan samo na pretpostavci da će Sovjetski Savez učiniti isto i da će plan [sovjetsko-američke misije na Mjesec] biti uspješno implementiran bilo bi u suprotnosti s našim temeljnim interesima.” Umjesto toga, Sjedinjene Države bi trebale „razviti preliminarni plan za zajednički program koji ne samo da bi efikasno koristio kombinovane sposobnosti dvije zemlje... već bi također koristio programu Apollo jačanjem naše pozicije u zajedničkim pregovorima ako NASA ili White House žuri da ovaj plan predstavi Kongresu."

Što se tiče Bijele kuće, on je krajem oktobra ponovo podsjetio na svoje interesovanje za “lunarnu” saradnju sa SSSR-om. 25. istog mjeseca, McGeorge Bundy je zamolio sve pojedince i organizacije koji bi na neki način morali da „skovaju“ forme i načine interakcije sa Sovjetskim Savezom u svemiru da pripreme konkretne prijedloge u vezi pregovora sa SSSR-om na ovu temu. Wisner je 29. oktobra dao Kenediju memorandum u kojem je predložio strategiju pripreme za pregovore. Wisner je posebno naglasio da "NASA-i nije teško sastaviti sveobuhvatan plan za zajednički program... i prilično brzo ga predstaviti predsjedniku na dalje razmatranje."

Ali šta je sa samim Kenedijem? Da li je nakon govora u UN-u zaista „otišao u senku“, posmatrajući odatle reakciju Kremlja na predlog „mesečevog saveza“, ostavljajući svojim pomoćnicima da razmišljaju kako da ovom „savezu“ daju jasne obrise? Postojali su neki razlozi za takvu pretpostavku. Predsednik se zaista nije žurio da preduzme dalje korake ne čekajući odgovor Hruščova ili bilo kog visokog predstavnika sovjetske vlade na svoju inicijativu. Međutim, on nikako nije izgubio interes za ideju saradnje sa SSSR-om na letu na Mjesec. 23. oktobra poslao je Webbu kopiju bilješke o sastanku između Drajdena i Blagonravova u septembru 1963. u New Yorku, objavljenu u New York Timesu 18. septembra. Predsjednik je tu poruku popratio sljedećom napomenom: „Mislim da bi bilo korisno prikupiti ovakve isječke, pokazujući ruski interes za sletanje na Mjesec. To će pružiti dodatnu podršku našim naporima.” Kennedy, međutim, nije precizirao šta je mislio pod "naporima" - akcije SAD usmjerene na uspostavljanje saradnje sa SSSR-om u svemiru, ili pokušaje Bijele kuće da pregovara s Kremljom o saradnji dvije zemlje u istraživanju vanzemaljskog prostora. .

Nakon što je Hruščov prilično skeptično izložio sovjetske „lunarne“ planove 25. oktobra, predsednik je na konferenciji za štampu održanoj 31. oktobra upitan: „Mislite li da je premijer Hruščov izveo Sovjetski Savez iz „mesečeve trke“, i da li mislite da bi Sjedinjene Države, u svakom slučaju, trebale nastaviti [rad na svom lunarnom programu] kao da "mjesečeva trka" još uvijek traje? Kenedi je odgovorio:

“Nisam to vidio u njegovoj izjavi... Nisam dobio nikakvu uvjerljivu potvrdu da su se gospodin Hruščov ili Sovjetski Savez konačno povukli iz “svemirske trke”...

Činjenica je da Sovjeti ulažu izuzetno velike napore u svemir, a svi raspoloživi dokazi govore da će to nastaviti i da imaju kapacitete za to. Ja bih se sa velikim oprezom odnosio prema rečima gospodina Hruščova. Kako sam shvatio, rekao je da ekspediciji na Mjesec treba da prethodi odgovarajuća priprema. Slažemo se sa ovim.

S moje tačke gledišta, svemirski program koji sada imamo igra ključnu ulogu u osiguravanju sigurnosti Sjedinjenih Država jer, kao što sam već mnogo puta rekao, nije riječ o odlasku na Mjesec. Poenta je da steknemo potrebnu kompetenciju za kontrolu svijeta oko nas...

Mislim da treba da nastavimo naš program. Mislim da je ovo najbolji odgovor gospodinu Hruščovu.”

Na istoj pres-konferenciji, Kennedy je priznao da je njegov apel Sovjetskom Savezu s prijedlogom da se udruže snage sa Amerikom za let na Mjesec ostao bez odgovora.

Međutim, Hruščovljeva izjava 1. novembra, dan nakon predsjednikove konferencije za novinare, na kojoj je lider SSSR-a neočekivano izrazio spremnost da sarađuje s Amerikom u izvođenju leta na Mjesec, ubrzala je pripreme u Sjedinjenim Državama za početak saradnje sa Sovjetskim Savezom u tom pravcu. Službenik administracije Bijele kuće Arthur Schlesinger, kao i članovi osoblja Biroa za međunarodne organizacije State Departmenta Harlan Kivland i Richard Gardner, posjetili su NASA-u 5. novembra.

Svrha posjete je bila da se agencija upozna sa planiranjem "faza kroz koje bi se možda trebalo proći u razmatranju mogućnosti saradnje". Sastanak u NASA-i postao je dodatni dokaz u najmanju ruku skeptičnog stava agencije prema ideji sovjetsko-američkog "mjesečevog saveza". Na kraju brifinga, Schlesinger je napomenuo da su NASA-ini planovi "više proceduralni nego suštinski", predviđajući razmjenu informacija o postojećim programima i planovima. Istovremeno, predsjednički pomoćnik je stekao opći utisak da “NASA i dalje ima veoma negativan pristup ideji” saradnje u izvođenju ekspedicije na Mjesec. Prema agenciji, "stvarni i značajni koraci će zavisiti od poverenja uspostavljenog tokom proceduralnih interakcija". Shvativši da je jedini način da se NASA potakne da je podsjeti da mora slijediti politiku Bijele kuće, Schlesinger predlaže da savjetnik za nacionalnu sigurnost McGeorge Bundy još jednom "izrazi predsjednikov interes za napredak" u formiranju partnerstva s Rusima za odlazak na Mjesec .

Međutim, nepravedno je reći da se cijela agencija protivila saradnji sa SSSR-om. Postojao je najmanje jedan zaposlenik NASA-e koji je bio zainteresiran za učešće u pregovorima sa Sovjetskim Savezom o saradnji u oblasti svemirskih letova s ​​ljudskom posadom. Zvao se John Glenn. Da vas podsjetim da je ovo prvi američki astronaut koji je izvršio orbitalni let u februaru 1962. godine. Po povratku na Zemlju, Glenn je uspostavio prijateljske odnose sa predsednikom Kenedijem i njegovim bratom Robertom - korak, kako je pokazala kasnija karijera astronauta, koji se objašnjava ne samo njegovom sujetom. Glenn se ozbiljno zainteresovao za politiku i napustio NASA-u 1964. kako bi se u potpunosti posvetio svom novootkrivenom zanimanju. Godine 1975. izabran je za senatora iz Ohaja i u tom svojstvu je ostao do 1999. Međutim, već na kraju političke karijere preuzima ga njegova „prva ljubav“, a 1998. Glenn je obavio drugi let u svemir u svom životu. Istina, ovaj put to više nije bilo u skučenoj "limenki" broda klase Mercury, već u prostranoj kabini Discovery šatla. Nakon toga, postao je najstarija osoba koja je ikada letjela u Zemljinoj orbiti - sa 77 godina.

No, vratimo se u 1963., kada je Glenn još uvijek imao samo 41 godinu i bio je zaposlenik NASA-e. 4. novembra poslao je memorandum McGeorge Bundyju. Zapravo, to je bio odgovor na zahtjev savjetnika za nacionalnu sigurnost od 25. oktobra 1963. u vezi s “pregovorima sa Rusima [o razmjeni] informacija dobijenih tokom svemirskih letova”. Glen je ponudio da "radi zajedno sa dr. Drydenom, kao i da ga prati na sastancima na kojima bi [Glenovo] prisustvo bilo poželjno, kako bi se istražila mogućnost međusobne razmjene informacija, posebno u oblasti letova s ​​posadom." Prema riječima astronauta, popularnost koju je stekao nakon orbitalnog leta privući će neophodnu pažnju ovakvim sastancima i pregovorima sa Rusima. Ako bi Sovjetski Savez, rezonovao je Glenn, poslao predstavnika svog programa s posadom, možda astronauta, da pregovara s Amerikancima, "to bi pokazalo da je predsjednikov prijedlog zaista otvorio novi kanal komunikacije u Hladnom ratu." Shodno tome, „odbijanje Rusa... samo će pokazati celom svetu da oni ne žele da sarađuju... Predsednik je preuzeo inicijativu od Rusa (u smislu ponude partnerstva. - Yu.), a jedan od načina da je zadržite je da prihvatite ovu ponudu."

Bijela kuća je brzo prihvatila Schlesingerovu ideju – podsjetiti NASA na predsjednikov interes da brzo izradi plan saradnje sa Sovjetskim Savezom. Šlezinger i zvaničnik Vijeća za nacionalnu sigurnost Charles Johnson su 8. novembra izradili nacrt predsjedničke direktive u istom duhu. Zatim su zamolili "pouzdane ljude u NASA-i i State Departmentu da pregledaju njegov sadržaj". Izjavili su da su ovaj dokument prihvatili „sa entuzijazmom“. Shvativši da nema kuda dalje, šef NASA-e Webb je također "srdačno" pozdravio nacrt direktive.

Direktivu je potpisao Kennedy i postala je zvanični memorandum o akciji nacionalne sigurnosti 271 12. novembra. Zvanični naziv dokumenta bio je „Saradnja sa SSSR-om u pitanjima istraživanja svemira“. Podsjetimo, takav zvanični dokument već je izašao iz Bijele kuće. Riječ je o Memorandumu broj 129, koji je izdat u februaru 1962. godine. Ovaj dokument naložio je Stejt departmentu da zajedno sa NASA-om, Kancelarijom za nauku Bele kuće i Nacionalnim savetom za aeronautiku i svemir pripremi predloge i preporuke za pregovore sa Sovjetskog Saveza o saradnji u oblasti svemira . U to vrijeme State Department je imao glavnu ulogu u izvršavanju ovog zadatka, a NASA je imala samo pomoćnu ulogu.

Sada se situacija promijenila. Šef agencije Webb dobio je direktnu naredbu da „preuzme ličnu inicijativu i primarnu odgovornost unutar Vlade za razvoj programa značajne saradnje sa Sovjetskim Savezom u oblasti svemira, uključujući razvoj specifičnih tehničkih predloga...

Ovi prijedlozi bi trebali biti razvijeni s obzirom na njihovu moguću diskusiju tokom pregovora sa Sovjetskim Savezom, što bi moglo biti direktan rezultat mog poziva od 20. septembra na veću saradnju između Sjedinjenih Država i SSSR-a u svemiru, uključujući saradnju u misiji za Mjesec."

Zašto je Kenedi ovoga puta NASA-u postavio za glavnog igrača u pripremanju pregovora sa SSSR-om o „značajnoj“ saradnji u svemiru? Očigledno su postojala dva razloga. Prvi je bio da je period političke pripreme za ovu vrstu rasprave, kako je Kenedi vjerovao, završen i da je došlo vrijeme za konkretnu akciju. A ko zna bolje od vazduhoplovne agencije koje praktične korake treba preduzeti da bi sovjetsko-američko partnerstvo u svemiru konačno bilo ispunjeno pravim sadržajem? Drugi razlog je lični. Očigledno, s vremenom je predsjednik stekao uvjerenje da neće biti “sabotaže” njegove inicijative od strane NASA-e, a Webb i njegovi zaposlenici, ma kakve prikrivene misli imali o saradnji sa Rusima u svemiru, striktno će provoditi volja Bele kuće.

Stvarni kraj saradnje Događaji koji su se desili na polju unutrašnje politike SSSR-a, ali i na međunarodnoj areni, pre svega promena Hruščovljevog vodstva u Brežnjevljevo, kao i pojačana agresivna ekspanzija Sjedinjenih Država u Vijetnamu zapravo